Armoa vai ikuinen porttikielto? Michael Kaplan pohtii GGPokerin yllättävää päätöstä

Antti Tiainen |

Tunnettu pokerikolumnisti Michael Kaplan olisi valmis päästämään ainakin osan pelaajista pois GGPokerin ”pokerivankilasta.

Kaplan käsitteli tuoreessa CardPlyerin kolumnissaan GGPokerin uutta Olive Branch Initiative -ohjelmaa, jonka myötä osa aiemmin pelikiellon saaneista pelaajista voi hakea armahdusta ja mahdollisesti paluuta pöytiin.

Ohjelma tarjoaa mahdollisuuden niille, jotka ovat olleet porttikiellossa erilaisista rikkomuksista – aina VPN:n käytöstä usean tilin käyttämiseen ja muihin rikkeisiin.

Kaplan pitää ohjelmaa hyvänä ideana ja kehuu sen nimeä osuvaksi. Hänen mukaansa osa kielloista on seurausta lievistä rikkomuksista, jotka eivät ole varsinaisesti vahingoittaneet muita pelaajia.

– Jos joku käytti VPN:ää pelatakseen alueelta, jossa GGPoker ei ole sallittu, onko se oikeasti niin vakava rikos? Toisia pelaajia se ei suoraan satuttanut, Kaplan pohtii.

Vakavat rikkomukset eri asia

Kaplan kuitenkin myöntää, että osa teoista on anteeksiantamattomia.

– Multitilit, kolluusio ja muut pahemmat huijaukset ovat eri asia. Niissä pitäisi tarkastella, kuinka paljon vahinkoa on aiheutettu.

Kaplan nostaa esiin myös pelaajia, jotka ovat väittäneet tulleensa bannatuiksi ilman selkeää syytä.

– Jos joku on bannattu mielestään väärinkäsityksen vuoksi, se jo itsessään on peruste uuteen arvioon. Pelaajilla pitäisi olla oikeus tietää, mitä he ovat tehneet väärin, Kaplan kirjoittaa.

Kaplan päättää kolumninsa toiveikkaaseen sävyyn. Hänen mielestään kaikki ansaitsevat toisen mahdollisuuden.

– Ihmiset tekevät virheitä, mutta usein oppivat niistä. Jos joku on istunut tarpeeksi kauan ”pokerivankilassa” ja on valmis muuttumaan, hänelle voisi antaa uuden mahdollisuuden. Mutta jos samat virheet toistuvat, silloin voitaisiin antaa ikuinen porttikielto.

KESKUSTELUFOORUMI