New Jerseyläinen pelaaja on haastanut rahapelijätti BetMGM:n oikeuteen väittäen yhtiön manipuloineen slottikilpailun tuloksia kesken kampanjan suosiakseen toista high roller -pelaajaa. Pelaaja vaatii satojen tuhansien dollarien korvauksia menetetystä pääpalkinnosta.
New Jerseyn osavaltiossa käydään oikeutta erikoisesta tapauksesta, kun paikallinen pelaaja ja valuehaukka Lawrence Murk on haastanut BetMGM-rahapeliyhtiön oikeuteen liittyen vuoden 2021 ”$2 Million Super Series” -slottikampanjaan.
Murk syyttää yhtiötä kilpailun sääntöjen muuttamisesta kesken kampanja-ajan tavalla, joka suosi toista suurilla panoksilla pelannutta asiakasta ja vei häneltä itseltään mahdollisuuden voittaa 500 000 dollarin pääpalkinnon.
Kyseessä oli yksinkertainen kilpailu, sillä pelaajien tuli vain ilmoittautua mukaan ja panostaa oikeaa rahaa viikoittain vaihtuviin kampanjapeleihin. Jokainen panostettu dollari toi yhden pisteen leaderboardille, ja kuukauden lopussa eniten pisteitä kerännyt pelaaja voitti pääpalkinnon. Kyse oli siis puhtaasti siitä, kuka jaksoi pyörittää rullaa eniten.
Murk kertoo innostuneensa kilpailusta ja panostaneensa sen aikana noin 1,5 miljoonaa dollaria. Hän uskoi voivansa voittaa, koska kilpailun leaderboard oli julkinen, ja hän pystyi seuraamaan kilpailijoidensa etenemistä.
– Loogisella matemaattisella mielelläni tajusin, että näillä säännöillä voisin voittaa. Minun tarvitsi vain päästä johtoon, eikä kukaan voisi saada minua kiinni, Murk kertoi Casino.org-sivustolle.
Uusi haastaja ilmestyi tyhjästä
Murk johti kilpailua 11 päivän ajan, kunnes leaderboardille ilmestyi yllättäen uusi nimi, ”mjbroker11969”, jonka panostussumma oli yhtäkkiä listattu noin 800 000 dollariin. Murkin kokonaispanostusten ollessa tuolloin noin 350 000 dollarissa.
Ottaessaan yhteyttä omaan VIP-manageriinsa Ryan Weineriin, Murk sai kuulla, että Weiner toimi myös ”mjbroker11969”:n managerina. Weiner myönsi Murkin mukaan, että toinen pelaaja ei ollut alun perin ilmoittautunut kampanjaan asianmukaisesti, mutta hänet oli lisätty mukaan takautuvasti.
Murk pitää tätä sopimusrikkomuksena, vilpillisenä toimintana ja kuluttajansuojalain vastaisena. BetMGM puolestaan vetoaa kampanjan sääntöihin ja ehtoihin, jotka antoivat yhtiölle oikeuden muuttaa, keskeyttää tai päättää kampanjan milloin tahansa. Murk oli hyväksynyt nämä ehdot osallistuessaan.
Lopulta Murk sijoittui kilpailussa neljänneksi ja sai 50 000 dollarin bonuksen. Hän vaatii nyt oikeudessa vähintään 600 000 dollarin vahingonkorvauksia sekä lisäkorvauksia kuluttajansuojalain nojalla.