Kristen Foxenin kippaus puhuttaa – Doug Polk analysoi kohukäden

Triton Jejun 100 000 dollarin pääturnauksen finaalipöydässä nähtiin yksi viime aikojen puhutuimmista käsistä, kun Kristen Foxen päätti kipata taskukuninkaat poikkeuksellisessa tilanteessa. Päätös jakoi pokerimaailman mielipiteet välittömästi.

Tilanne tapahtui yhdeksän pelaajan finaalipöydässä, jossa pienin rahastus oli 385 000 dollaria ja voittajaa odotti 3,7 miljoonan dollarin pääpalkinto. Foxenilla oli noin 19 ison blindin stäkki käden alkaessa.

Käsi lähti liikkeelle, kun lyhyt pino työnsi all-in kahdeksalla blindilla Q♠J♠:llä. Tämän jälkeen Elton Tsang maksoi T♥T♦:llä, ja perään Sternheimer puski koko 25 blindin stäkkinsä keskellenJ♣J♦:llä.

Foxen löysi kädestään K♠K♣ – käsi, joka normaalisti menisi käytännössä aina keskelle.

Polk: tilanne oli poikkeuksellinen

Doug Polk nosti analyysissään esiin sen, miksi tilanne ei ollut niin yksinkertainen kuin miltä se kuulostaa.

Usean all-inin tilanteessa vastustajien ranget kapenevat merkittävästi. Kun yksi pelaaja on jo all-in, toinen maksanut ja kolmas puskenut päälle isommalla pinolla, mukana on hyvin usein erittäin vahvoja käsiä, mukaan lukien ässät.

Samalla kuninkaat ovat silti vahva käsi näitä rangeja vastaan, ja onnistunut tuplaus tai jopa triplays olisi nostanut Foxenin takaisin taistelemaan turnausvoitosta.

Foxen käytti pitkän ajan päätökseen ja päätyi lopulta yllättävään ratkaisuun, kippaamaan kuninkaat.

Juttu jatkuu upotuksen jälkeen.

Lopputulos kirpaisi

Kun kortit käännettiin auki, kävi ilmi että Foxenin päätös oli tuloksen kannalta väärä. Kenelläkään vastustajista ei ollut ässiä, ja kuninkaat olisivat olleet selvästi edellä.

Lisäksi pöytään juoksi kortit, jotka olisivat pitäneet Foxenin käden johdossa loppuun asti.

Tilanne näyttää jälkikäteen yksinkertaiselta, mutta päätös tehtiin täysin eri informaatiolla. Juuri tämä tekee kädestä niin kiinnostavan.

Foxen ei kuitenkaan romahtanut, vaan jatkoi turnausta vahvasti ja sijoittui lopulta neljänneksi, tienaten 1,4 miljoonaa dollaria.

Käsi on jakanut mielipiteet jyrkästi. Osa pitää kippausta huippuluokan kurinalaisena ratkaisuna, jossa vältettiin pahin mahdollinen skenaario. Toiset taas näkevät sen liian varovaisena pelinä näin isossa paikassa.

Tilanne kiteyttää pokerin vaikeuden: päätökset tehdään ilman täydellistä tietoa, ja joskus oikea ajatus johtaa väärään lopputulokseen.

Yksi asia on varma, tämä käsi jää elämään pokerikeskusteluissa pitkäksi aikaa.

UUSI JULKISTUS