Alankomaalaisen Casinonieuws-sivuston mukaan vääntö rahapelaamisesta repii maan parlamenttia kahtia. Viimeisimmän istunnon kärkevin puheenvuoro kuultiin konservatiivisen SGP-puolueen Diederik van Dijkiltä, joka vaati koko nettipelilain perumista ja valtion omien peliyhtiöiden alasajoa.
Alankomaiden parlamentissa käytiin torstaina rahapelipoliittinen keskustelu, jossa yhdeksän kansanedustajaa haastoi oikeusministeriön valtiosihteeriä Claudia van Bruggenia.
Maa toteuttaa parhaillaan edellisten hallitusten säätämää kiisteltyä uudistuspakettia etäpelilakiin.
Keskustelun jyrkimmän linjan otti SGP-puolueen Diederik van Dijk, joka vaati koko nettirahapelilain perumista.
– On parempi sulkea vuotava hana, kuin ostaa parempia moppeja, edustaja maalaili puheessaan.
Van Dijk ei tyytynyt tähän, vaan vaati myös täydellistä mainoskieltoa kaikkeen rahapelaamiseen, mukaan lukien kivijalkakasinot ja arpajaiset.
Lisäksi kansanedustaja kyseenalaisti valtion oman roolin alalla.
Alankomaiden valtio omistaa sekä kasinoyhtiö Holland Casinon että lottoyhtiö Nederlandse Loterijin, ja van Dijk esitti kansallisen loton lakkauttamista kokonaan.

Valtiosihteeri torjui vaatimukset yksi kerrallaan
Van Bruggen ei antanut vaatimuksille periksi.
Hän muistutti, että Alankomaissa on 500 000 ihmistä, jotka pelaavat nettirahapelejä kuukausittain. Laillisen tarjonnan vetäminen pois markkinalta ei poistaisi kysyntää vaan siirtäisi sen sääntelemättömille sivustoille.
Samalla perusteella kaatui myös täysi mainoskielto. Valtiosihteerin mukaan lisensoidun tarjonnan on erotuttava pelaajille tunnistettavasti, jotta laillinen vaihtoehto ylipäätään löytyy.
Kansallisen loton lakkauttamisen van Bruggen sivuutti kokonaan. Hän huomautti, että arpajaisten riskiprofiili on selvästi muita pelimuotoja matalampi, ja pyysi pitämään keskustelun fokuksen nettipelaamisessa.
Vastapainoa van Dijkin linjalle tarjosi hallituspuolue D66:n Joost Sneller. Hän myönsi, että nettipelimarkkinan uudelleensääntely on aiheuttanut myös vahinkoa, mutta varoitti samalla ylisääntelyn haitoista: liian tiukka sääntely työntää pelaajat laittomille sivustoille.
Sen sijaan tiukempi ote harmaaseen markkinaan oli, ainoa asia, josta lähes koko sali oli samaa mieltä.
Lue myös: Hollanti kiristi rahapeliverotusta – tulos oli kaikkea muuta kuin toivottu
























