Ohio puuttui ennustemarkkinoihin – kymmenelle toimijalle määräys lopettaa urheilukohteet

Kirjoittanut Toni Rouhiainen |

Ohion rahapeliviranomainen on määrännyt kymmenen ennustemarkkinaoperaattoria ja välittäjää lopettamaan urheilutapahtumiin sidottujen sopimusten tarjoamisen osavaltiossa. Viranomaisen mukaan kyse on luvattomasta urheiluvedonlyönnistä.

Yhdysvaltojen osavaltiot käyvät yhä tiukempaa rajanvetoa perinteisen rahapelisääntelyn ja uusien kaupankäyntialustojen välillä. Voimakkaasti suosiotaan kasvattaneet ennustemarkkinat ovat tuoneet markkinoille urheilutuloksiin sidottuja tapahtumasopimuksia, joiden laillisuutta yksittäisten osavaltioiden valvontaelimet ovat nyt ryhtyneet tutkimaan.

Osavaltion pelialaa valvova Ohio Casino Control Commission eli OCCC on lähettänyt viralliset lopettamismääräykset kymmenelle yhtiölle, joiden se katsoo tarjoavan tai välittävän urheiluvedonlyöntiä ilman vaadittavaa toimilupaa.

Lokakuun toiselle päivälle päivätyssä kirjeessä vastaanottajiksi nimettiin tunnetut alustat Polymarket, Novig, Underdog, Coinbase, ProphetX ja Robinhood sekä välittäjinä toimivat Gemini Titan, Webull, Plus500 ja Moomoo Financial.

Toimijoilta vaaditaan välitöntä suunnanmuutosta, ja niiden on ilmoitettava urheilusopimusten lakkauttamisesta kirjallisesti viranomaiselle 16. lokakuuta mennessä. Mikäli yhtiöt eivät taivu määräykseen aikarajaan mennessä, Ohiolla on mahdollisuus käynnistää niitä vastaan hallinnollisia, siviilioikeudellisia tai jopa rikosoikeudellisia jatkotoimia.

Polymarket
Ohio lähetti kieltokirjeen muun muassa suositulle Polymarketille.

Viranomainen pitää tapahtumasopimuksia vedonlyöntinä

Valvontaviranomaisen kanta on selkeä: tuotteiden nimeäminen tapahtuma- tai ennustesopimuksiksi ei muuta niiden todellista luonnetta käyttäjän näkökulmasta. OCCC:n mukaan kyse on täysiverisestä urheiluvedonlyönnistä aina silloin, kun sopimuksen taloudellinen tulos määräytyy urheiluottelun lopputuloksen tai yksittäisen urheilijan suorituksen mukaan.

Valvoja perustelee linjaustaan sillä, että mekanismi vastaa täysin vedonlyöntikuponkia riippumatta siitä, millä alustalla kauppaa käydään.

– Lopputuloksena rahaa voitetaan tai hävitään ottelun tuloksen tai joukkueen tai pelaajan suorituksen perusteella. Suoraan sanottuna ennustemarkkinayhtiö harjoittaa urheiluvedonlyöntiä verkossa, OCCC kirjoitti kirjeessään.

Myös osavaltion poliittinen johto seisoo vakaasti peliviranomaisen ratkaisun takana. Ohion kuvernööri Mike DeWine otti asiaan julkisesti kantaa ja syytti ennustealustoja yrityksistä luikerrella ulos lakisääteisestä sääntelystä, joka koskee kaikkia lisensoituja vedonlyöntitoimijoita.

Kuvernöörin mukaan finanssialustojen tarjoamat urheilutuotteet ovat harhaanjohtavaa semantiikkaa, jolla pyritään välttämään tiukat viranomaisvelvoitteet.

– Nämä niin sanotut ennustemarkkinat, jotka ovat todellisuudessa pelkkää rahapelaamista, yrittävät vain kiertää lakia. Ne eivät halua noudattaa samoja sääntöjä kuin kaikki muut eivätkä olla osavaltion valvonnassa. Meidän mielestämme se on väärin. Niiden pitäisi noudattaa samoja sääntöjä kuin kaikkien muidenkin, DeWine sanoi.

Ohion kuvernööri Mike DeWine ei usko ennustemarkkinoiden eroavan vedonlyönnistä.

Tuomioistuimen ratkaisu pönkitti osavaltion valvontaoikeutta

Valvontaviranomaisen tiukka puuttuminen kytkeytyy suoraan liittovaltion kuudennen valituspiirin tuomioistuimen syyskuun lopussa antamaan merkittävään ratkaisuun.

Ratkaisussa ennustepörssi Kalshi hävisi Ohion ja Tennesseen osavaltioita vastaan käymänsä kiistan, joka koski väliaikaisia oikeussuojakeinoja osavaltioiden viranomaistoimia vastaan.

Tuomioistuin linjasi päätöksessään, etteivät Kalshin tarjoamat urheilutapahtumasopimukset ole liittovaltion hyödykejohdannaislaissa tarkoitettuja swap-sopimuksia. Oikeus totesi myös selväsanaisesti, ettei liittovaltiotason johdannaislaki syrjäytä Ohion tai Tennesseen paikallista rahapelilainsäädäntöä, mikä antoi osavaltioille vapaat kädet puuttua tarjontaan.

Vaikka Kalshi oli kiistan keskiössä, se ei lukeudu nyt määräyksen saaneiden kymmenen yhtiön joukkoon, sillä sen toimintaa puidaan jo aiemmin käynnistetyissä valvonta- ja oikeusprosesseissa.

👉Lue myös: Ennustemarkkinalusta Kalshin vaikeudet syvenevät – nyt myös Washington kielsi vedonlyönnin

Go to top