10k to jotakuinkin puolikas bitcoin (brm challenge)

  • Tämä aihe sisältää 39 vastaukset, 11 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 1 viikko Jantu toimesta. This post has been viewed 9181 times
Esillä 10 viestiä, 31 - 40 (kaikkiaan 40)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #14154
    Jantu
    Osallistuja

        Pari päivää viikko takana ja oikein lupaava alku. Viestittelin tossa yhden kaverin kanssa viikonloppuna, ja sen seurauksena käynyt nyt heidän toimistollaan pelailemassa, ja vaikuttanut todella positiivisesti nettihaluihin ja volaan. 6h ja 5h sessiot tuli vedeltyä ma-ti ja aika lentäny kuin siivillä. On se vaan helpompaa kaverien kanssa kuin yksin. Ev karkaa vieläkin, mutta todella hyvällä fiiliksellä lähdössä tänään taas uudestaan peleille.

        HH:ta lupailin, ja tässä kotona alkuviikon käsiä vähän kävin läpi, niin tälläinen ihan mielenkiintoinen (ja omasta mielestä mokattu) käsi tuli vastaan.

         

        Solverista hain vähän apuja omille ajatuksille,

        Ei ollut 766r flopin jäljiltä laskettuja turneja ja rivereitä, enkä tähän nyt omia pyöritellyt, mutta 755r oli. Näissä nyt ei kannata täysin sitä omaa kättä vaan tsekata, ja pitää absoluuttisena totuutena, kun ratkasu muuttuu jo näiden välillä aikalailla. 766r floppiin kone cbettais n.50% ajasta ja 755r cbet n.75% ajasta. Lähinnä katellaan miten se solveri ”miettii”.

        Oletus oli itellä ingame, että näitä floppeja lyödään n.50% ajasta ja se osu tässä oikeeseen, mutta pienestä nää on kiinni ja 755r oliskin jo mennyt metsään.

         

        Floppeja tutkin molempia ja meidän käsi osuu just jälkianalyysiin mahtavasti kategoriaan ”ihan sama mitä teet, oikein teit” bettaa ja checkkaa molempia. Jos tuon 8blokkerin vaihtais johonkin mikä ei blokkaa suoranvetoja, lyödään jo vähemmän ja checkataan enemmän. Nyt mentiin checkillä, solver approves :yahoo:

        Turnilla tykkään lyönnistä. Ei blokata vetoja, KKxx tai Qx. Solveri itseasiassa tekee molempia, mutta checkkailee vähän enemmän kuin lyö. Oikeassa maailmassa tosiaan pidän lyöntiä kuitenkin parempana vaihtoehtona.

        Riveri on jännä!

        Meillä aika selkeä etu tripseissä , ja solveri lyö todella usein (76% ajasta) Solveri myös lyö AAxx combot  tässä pienesti melkein 90% ajasta. Ainoat poikkeukset oikeastaan jos meillä AAQ. Toi olis pitänyt itekkin huomata, ja olis helpottanut käden pelaamista isosti. Nyt omana ideana oli, että kun turnilla on targetattu vetoja, niin annetaan vetojen pillittää riverillä. Ongelma vaan tässä on, että aika arvailukshan toi menee. Joku ehkä pillittää missattuja vetoja, moni ei, etenkään jos yhtään sd valueta. Tässä vastassa regu, ja kun toi potti tuolta pärähtää, niin kyllä itellä ainakin hälytyskellot soi. Kaikki timingit jne huomioiden ois voinut hyvin kippailla, mutta liian kiinni oli omassa suunnitelmassa.

        Solverissa AAxx ei juurikaan kipata, mutta jotain AAxx comboja vs pot tossa kuitenkin jo sekin heittää pois. Vaikka se nyt onkin vain n5% comboista, niin jos solverikin joskus kippaa, niin aika hyvillä mielin vois omasta mielestä todellisuudessa luopua, ellei ole riidejä, että oikeasti olis bluffit herkässä kaverilla.

        Näin ne eskaloituu välillä, jos yhden value/blockbetin missaa, ja nyt hävittiin iso potti, kun oltiin jästejä eikä päästy irti.

         


        WPT Poker
        ♦️ Maailman 2. suurin pokeriverkko
        🐟 Kalaisat pelit – fisuja riittää!
        💰 100% bonus 1500 dollariin asti + turnauslippuja

        >>> Avaa tili tästä <<<

        #14155
        starsailor
        Osallistuja

            Itse pidän tällaisessa kädessä oleellisempana, että miten laaja 3bet range on bb:stä, koska se tietyllä tavalla sitoo myöhempia ratkaisuja ja jos erittäin tiukka, niin vihu herkemmin bluffaa river kuin löysempää vs.

            #14162
            Jantu
            Osallistuja
                starsailor kirjoitti

                Itse pidän tällaisessa kädessä oleellisempana, että miten laaja 3bet range on bb:stä, koska se tietyllä tavalla sitoo myöhempia ratkaisuja ja jos erittäin tiukka, niin vihu herkemmin bluffaa river kuin löysempää vs.

                Toki vaikuttaa ja nään tonki ihan mahdollisena ja loogisena joidenkin vihujen kanssa. Solveri tietty 3b ranget on huomioinut, ja sitten jos exploileen lähtee niin tossa, niinku kaikissa exploiteissa arvausleikkiä on helppo kääntää moneen suuntaan. Tiukkaa rangea voi lähteä kuitenkin moni ajamaan pakkaan jo aikasemmissakin vaiheissa, ja monella tapaa.

                Mut jos jostain pelaajasta riidi on, niin luotetaan niihin. Esim jos tossa tosiaan olis fiilis vihusta, että ymmärtää tiukan rangen ja uskoo saavansa sitä pakkaan, niin mikäs siinä maksaessa. :yes:

                #14168
                ReportAasi
                Osallistuja

                    Ihan mielenkiintonen käsi juu…ite menisin UG/MP vs varmaan vaa cbetillä, ellei joku löysä kaveri avannu. Meil kuitenki yks 8 blokkaamas semibluffei, nii raise varmasti tulee paskakäsiltä vähä harvemmin. Hyväksyisin sen myös, jos vihu joskus raisella saa meidät tossa noil syvyyksil pakkaan tosta kädestä. Turnin lyönti on hyvä, ja ihmettelen kyl vihun peliä, ettei raisee tota komboo ite. Sanoisin, et missaa valuee, koska en ikinä kippais ite raiseen tos tyyliin mitään järkevää ja as played, meillä on todella vähän ihan puhasta paskaa. Riverillä jaksaisin uskoo, et aika helppo kippi käytännössä. Haluaisin edelleen nähä sen päivän, ku joku kaivaa potillisen tos jollain missanneel kombol, ku eka ottaa cback flop ja sit jatkaa maksul turn. Tyyliin pitäs jatkaa joku ATT9cc tms. ja kääntää se pilliks? Toi flopin cback vaan huutaa KK/QQ -tyylisii komboi sit viimestään tos riveril, ku tulee potti (KK7 siis toki sit riveril ne KK-kombot). Toki, jos joku tosi osaava ja aggro veturi, nii ei varmaan isoin virhe maksaa, mut jaksaisin uskoo, et tos ei ihminen A) jatka turnil yhtä laajal rangel, mitä solver ja B) käännä pilliks sellasia käsiä, joita solver kääntää 50-100%.

                    • Tätä vastausta muokkasi 2 viikkoa ReportAasi.
                    #14170
                    ReportAasi
                    Osallistuja

                        Uskon myös, että IRL vihut lyö heti tos flopil enemmän sellasia komboja, joita solver cbackaa ja sit jatkaa turnilla maksaen. Sit ne solverin kombot kääntyy usein pilliks riveril.

                        #14171
                        Jantu
                        Osallistuja
                            ReportAasi kirjoitti

                            Ihan mielenkiintonen käsi juu…ite menisin UG/MP vs varmaan vaa cbetillä, ellei joku löysä kaveri avannu. Meil kuitenki yks 8 blokkaamas semibluffei, nii raise varmasti tulee paskakäsiltä vähä harvemmin. Hyväksyisin sen myös, jos vihu joskus raisella saa meidät tossa noil syvyyksil pakkaan tosta kädestä. Turnin lyönti on hyvä, ja ihmettelen kyl vihun peliä, ettei raisee tota komboo ite. Sanoisin, et missaa valuee, koska en ikinä kippais ite raiseen tos tyyliin mitään järkevää ja as played, meillä on todella vähän ihan puhasta paskaa. Riverillä jaksaisin uskoo, et aika helppo kippi käytännössä. Haluaisin edelleen nähä sen päivän, ku joku kaivaa potillisen tos jollain missanneel kombol, ku eka ottaa cback flop ja sit jatkaa maksul turn. Tyyliin pitäs jatkaa joku ATT9cc tms. ja kääntää se pilliks? Toi flopin cback vaan huutaa KK/QQ -tyylisii komboi sit viimestään tos riveril, ku tulee potti (KK7 siis toki sit riveril ne KK-kombot). Toki, jos joku tosi osaava ja aggro veturi, nii ei varmaan isoin virhe maksaa, mut jaksaisin uskoo, et tos ei ihminen A) jatka turnil yhtä laajal rangel, mitä solver ja B) käännä pilliks sellasia käsiä, joita solver kääntää 50-100%.

                            Joo tää on hyvin pitkälti se omakin ajatus tosta spotista. Flopilla hyväksyn kyl checkin ja betin molemmat, mut muu analyysi on tossa oikein spot on ja just millasia noi pelit netissä tällä hetkellä on.

                            #14177
                            starsailor
                            Osallistuja

                                Lyökö solveri riverillä koskaan pienesti alle, tyyliin 15-20% potista? Jossain tilanteissa se voisi toimia myös, jos vihulla on Qx tai KK kädessä, niin saa nauloilla valueta. Toisaalta, jos vihu tulee päälle, niin on helpompi kipata. Blokkeribet on varmaan vähän vanhanaikainen, mutta jos sitä käyttää välillä ja vihu tietää, että sulla on joskus siellä nutseja tai seminutseja, niin sillä voi saada vihun sekoamaan tai maksamaan huonommilla.

                                #14179
                                ReportAasi
                                Osallistuja
                                    starsailor kirjoitti

                                    Lyökö solveri riverillä koskaan pienesti alle, tyyliin 15-20% potista? Jossain tilanteissa se voisi toimia myös, jos vihulla on Qx tai KK kädessä, niin saa nauloilla valueta. Toisaalta, jos vihu tulee päälle, niin on helpompi kipata. Blokkeribet on varmaan vähän vanhanaikainen, mutta jos sitä käyttää välillä ja vihu tietää, että sulla on joskus siellä nutseja tai seminutseja, niin sillä voi saada vihun sekoamaan tai maksamaan huonommilla.

                                    Lyö solveri useinki pientä betsii, ei toki ehkä ihan tota luokkaa (varmaan toki löis, jos annettais monkeris sizeks, mut yleensä, jos on splitsize, nii se on 33% ja 100%). Tossa blokkerilyöntiähän Jantu vähä pohti ja se ois varmaan toiminu säästönä, ettei ihan koko pottia ois menny.

                                    #14198
                                    Jantu
                                    Osallistuja
                                        starsailor kirjoitti

                                        Lyökö solveri riverillä koskaan pienesti alle, tyyliin 15-20% potista? Jossain tilanteissa se voisi toimia myös, jos vihulla on Qx tai KK kädessä, niin saa nauloilla valueta. Toisaalta, jos vihu tulee päälle, niin on helpompi kipata. Blokkeribet on varmaan vähän vanhanaikainen, mutta jos sitä käyttää välillä ja vihu tietää, että sulla on joskus siellä nutseja tai seminutseja, niin sillä voi saada vihun sekoamaan tai maksamaan huonommilla.

                                        Tossa simissä mitä ite kattelin oli tosiaan vaan 33% ja 100% sizingeilla laskettu. Solveri olis lyönyt melkein kaikki AA-combot juuriki tolla pienellä sizella.

                                        #14418
                                        Jantu
                                        Osallistuja

                                            Parikymmentätuhatta kättä, ja n.65 tuntia paineltu nettipokeria sitten edellisen tulospäivityksen. Alkaa lähenemään vola, sitä mitä haluisin. Voitettukkin on.

                                            Haasteen tilanne ATM:

                                            Profit: 7010,12e

                                            Käsiä: 80786

                                            Tunteja: 272h

                                            Muut pokerit: 13818e

                                            Muuten ollut aika hyvää grindiä viimeset pari viikkoa, mutta tuli viime viikolla pelattua yks nopeahko hu sessio, jossa pelatessa oli vähän sellanen fiilis, että nyt ei oltu ihan parhaimmillaan. Laittelin kavereille viestiä, että voitais tota vähän katella jälkikäteen, ja eilen tsekkailtiin läpi… Oli melkoisen hyvä ja avaava kokemus taasen.

                                            Fiilis tosiaan oli, että pelatessa melkonen aivosumu, heräili riverillä miettien mitenhän sinne on päästy, ja muutenkin semmonen ”olikohan tää nyt hyvä peli?”-olo.

                                            Fiilishän oli täysin oikea, ja palauttaa hyvin maan pinnalle, kun 8/10 ensimmäisestä kädestä mies pelipöydässä on tehnyt eri päätöksen, kun se joka jälkikäteen kattelee replayeriä :scratch: :wacko: :negative: :unsure:   . Todella hyvä muistutus, kuinka paha se A ja Ö pelin gappi, voi pahimmillaan olla (toivottavasti oli pahimmillaan).

                                            Jatkossa täytyy kyllä paremmin tunnistella noita omia fiiliksiä, osata tehdä sitten päätöksiä sen suhteen vähentääkö pöytiä, pitääkö enemmän taukoja, vai quittailee kokonaan sessioita.

                                             

                                            Mennään eteenpäin :good:

                                             

                                          Esillä 10 viestiä, 31 - 40 (kaikkiaan 40)
                                          • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.