- Tämä aihe sisältää 32 vastaukset, 17 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 2 kuukautta DaniUniikki toimesta.
-
Viestit
-
DaniUniikki
Noh, Futsal4ever aika hyvin kiteytti mun ajatusmaailman. Mutta toki jokainen saa olla mitä mieltä huvittaa, se ei mun maailmaa kaada. Tuo Viron diili on ihan facts, en tiedä miksi keksisin ees sellaista mun päästä.
Koen että pokeri on antanut mulle paljon, hyviä fiiliksiä, reissuja sekä ajatuksia mitä voi adjustoida ihan normielämään. Lisäksi sen kautta oon tavannut mahtavaa porukkaa. Siksi mulle on ok markkinoida sitä jos joku muukin löytäisi samankaltaisia kokemuksia. Jos se on tekopyhää niin olkoon sitten. Mä puhun aina bankroll managementin ja vastuullisen pelaamisen puolesta välittämättä siitä, vaaditaanko sitä multa vai ei.
Uskon, että esim. että ne ketkä on viihtynyt Hip Hop Hold em turnauksissa tai fiilistelyt last call dokkareita, eivät ole niiden vuoksi heti pää hiessä mennyt painamaan slotteja täysillä. Ja myönnän että nää yhteistyöt on ollut mulle kivaa duunia. Siksi aion niitä myös jatkaa sitten kun se on taas mahdollista.
peace & love
JimboYoJImbo
Tässä kiteytyy aika hyvin kaikki mitä Veikkauksen edunsaajien aapisessa lukee.
Vastuullisesti toimitaan ja muut ei sekä Suomalainen voittaa aina arkena ja hiphopholdem-lauantaina.
Omaan blogiin voi tottakai jokainen vetää värikynää mut mitään eettistä ja moraalista siinä ei oo tippaakaan et kertoilee satuja miten on kieltäydytyy satojen kilojen striimidiilistä ja sanaan aikaan edistetään uuden affiliate saitin toimintaa jonka logo on ku lapsille piirretty ja tarjouskirjeessä lähtee ilmaiskierroksia jo heti liittymisen yhteydessä.😀😂😂
Mitään facts asiassa ei tietenkään oo koska kukaan ei oo satojen kilojen diiliä tuollaisilla ehdoilla sulle maksanu ja nää sadut entisestään vääristää nuorten ihmisten käsitystä pelialasta.
Itse peliala,sisällöntuotto,pokeri ja affiliate toiminta ovat aina olleet itselle osa elämää joten mun postaus ei niihin liity vaan noihin muutamaan värikynää.- Tätä vastausta muokkasi 8 kuukautta sitten JimboYoJImbo.
Detru
Mitään facts asiassa ei tietenkään oo koska kukaan ei oo satojen kilojen diiliä tuollaisilla ehdoilla sulle maksanu ja nää sadut entisestään vääristää nuorten ihmisten käsitystä pelialasta.
Itse peliala,sisällöntuotto,pokeri ja affiliate toiminta ovat aina olleet itselle osa elämää joten mun postaus ei niihin liity vaan noihin muutamaan värikynää.Esität silti tätä omaa mutuiluasi täytenä faktana, ikäänkuin olisit ollut sopimusosapuolena tarjoamassa diiliä ja tietäisit, että esitetyt luvut eivät pidä paikkaansa, mitkä ei nyt edes ole se relevantein asia tässä.
Whataboutismi ja olkiukkoilu nimenomaisesti pokerin markkinoinnin ympärillä ei vie keskustelua mihinkään. Sen soisi loppuvan tähän paikkaan.
Juurihan se ihan blogittajan itsensä suusta vahvistettiin ettei mitään tuollaista diiliä ole koskaan ollut.😀😂Se että heittää hatusta lukemia mitä olisi ehkä saanut ilman että se perustuu mihinkään kertoo oleellisen.
Joo mun puolesta voidaan lopettaa toki keskustelu se kävi selväksi että se ei ole suotavaa.
Detru
Lue uudestaan mitä vastaan hyökkäsit. Oletko nähnyt Uniikille tarjottua sopimusta ja/tai ollut sitä itse laatimassa? Mikäli et, niin täysin hatusta heität noita väitteitä, että onkohan diiliä edes alustavasti ollut ja olisiko se toteutunut esitetyillä ehdoilla.
Keskustelu pokerin ja ylipäänsä rahapelien markkinoinnin eettisistä ongelmista on sallittua, mutta ei yhden henkilön ottaminen tähtäimeen vahvalla omalla mutuilulla ryyditettynä ole kuin blogittajan mustamaalausta, josta seuraavaksi jaetaan varoituksia ja banneja.
- Tätä vastausta muokkasi 8 kuukautta sitten Detru.
- Tätä vastausta muokkasi 8 kuukautta sitten Detru.
- Tätä vastausta muokkasi 8 kuukautta sitten Detru. Syy: Typo
Ei kukaan ole hyökännyt ketään vastaan ja se että jengi kuvittelee että tuollaisia diilejä oikeasti maksettaisiin tuon tyyppisestä sisällöntuotosta vaan kertoo miten vähän ihmiset alasta ymmärtää ja hämärtää ymmärrystä entisestään jos värikyniä erehtyy todeksi luulemaan.
Mä voin bannata ihan itse itseni ja poistaa tietoni uniikkien casinotarjousten postituslistalla.
Massemajava
@Jimbo pelialalla toimineena toki sopisi olettaa, että ymmärtäisit mikä arvo minkä tahansa sivuston markkinoinnissa on jos saavat naarattua jonkun valmiiksi tunnetun tähden hommiin. Kymppikilo kuussa tuntuis aika pähkinöiltä jos Uniikki sais vaikka 10% fanipohjastaan reilaamaan kassustriimejä.
Pelkästään reilaamisesta ei kukaan maksa yhtään mitään mikä olisi edes samalla sivulla noiden summien kanssa ja se että joku taho maksaisi +200k/v siitä että puolet striimausajasta olisi Suomimarkkinalle suunnattua pokerikontenttia on täysin absurdia siksi tälläinen ei ole koskaan toteutunutkaan.
Pelkillä sloteilla summa olisi toki iso mutta ei silti tuossa mittakaavassa.
Stun_Gun_Tim
Minä olen ainakin sitä mieltä, että mitä nopeammin saadaan Uniikki striimaamaan sen parempi. Lisää paisteja pöytään :D
Nimimerkillä: Rahat loppu :D
Joo kuten aiemmin sanoin niin onnea pöytiin,sisällöntuotantoon ja kaupallisiin yhteistöihin blogin herolle ja muille sivun puuhamiehille.
Todellakin lisää sisältöä mediaan on lisää kaikille monessakin mielessä.
Nimetön
Sillä tavalla miten esim. Trainwreckstv markkinoi sloteja twitchissä, niin moraaliongelmat on mielestäni aika vähäisiä. Hänen streameissä tuli säännöllisesti se pätkä, jossa sanoo, että “Älkää pelatko ja häviätte vain rahanne!” tjs. Eikä itse hirveästi peitellyt sitä, että oli peliriippuvainen. Ne jotka puhuu vääristellen vain voitoista ja hehkuttaa niitä, on kyllä moraalisesti sitten toisella laidalla. On se silti vaikea yhtälö, kun Suomessakin on satoja tai tuhansia, jotka ovat hetkessä hävinneet merkittäviä summia sloteihin, mutta nettikasinot on tässä yhtälössä vain yksi osa.
Itse pidän pikavippejä paljon merkittävämpänä ongelman syntymisessä. Kaikista vähäisin on sitten streaamaajat ja markkinoijat. Lainsäädännön kautta pitäisi estää lainarahalla pelaaminen. Tuohon voisi kehittää järjestelmän, joka estäisi nopeasti velkaantumisen merkittävillä summilla. Nyt homma menee niin, että kun maksat jonkun korkeakorkoisen lainan, niin sinulle tarjotaan entistä suurempaa lainaa saman tahon toimesta ja tietäähän se mihin laina yleensä käytetään. Ilmeisesti tarkistus maksukyvyn suhteen on hyvin minimaalista ja ilman takuita voi tavallinen palkansaaja velkaantua lähes 100k€ usealle taholle. Pankista tuollaista lainaa olisi vaikea saada ilman takaajia.
Kyyberi
Kasinoala on ihan hemmetin vaikea kenttä moraalin ja etiikan suhteen. Pokeri on niitä harvoja kasinopelejä, joissa taidolla voi omaa odotusarvoa nostaa plussan puolelle. Silti se on peli, jossa raha tulee peliin pääasiassa ihmisiltä joiden ei ehkä pitäisi sitä rahaa peliin laittaa. Toki voi mennä sen taakse, että moni pelaa summia mitkä on varaa hävitä, rikkaat paistit tuovat rahaa peleihin jne. Ihan sama se on sloteissa. Suurin osa pelaa summia mitä on valmis häviämään, ja rikkaat paistit pelailee aika isojakin summia. Sekä pokerin että slottien (ja usein molempien) kautta on kuitenkin aika monta ihmiselämää mennyt vituralleen peliongelman takia. Jos jotenkin kuvittelee, että pokeribisnes on eettisempää kuin slottibisnes, huijaa joko itseään tai muita. Isoa kuvaa vääristää helposti se, että monella on tuttavapiirissä voittavia pelaajia ja pokerissa järjestetään kivoja liveturnauksia. Slottejakin pelaa voitollisesti aika moni tämänkin foorumin jäsen, joten mun mielestä voisi ihan hyvin sanoa että slotitkin ovat taitopeli. Niitä voi pelata +EV tavalla, tai -EV tavalla. Aivan kuten pokerikin.
Veikkaus on vastuullisuuden irvikuva. Olen ollut firmassa itse töissä, ja siellä ymmärretään kyllä se oma asema todella hyvin. Monopolin perusteet ovat valetta, ja sitä valetta ylläpidetään muilla valheilla. Ja aika lailla firmassa vähänkään järkeä omaavat työntekijät sen tietävät. Kun itse striimailin enemmän, mietin usein hypoteettisesti ottaisinko vastaan, jos Veikkaus tarjoaisi jotain striimausdiiliä. Mun moraalirankingissa Veikkaus on pelialan firmoisa aivan pohjamudissa.
Se, että toimii pokerikasvona, mutta pitää moraalisesti hienona ettei ole lähtenyt slottikasvoksi, on mun mielestä hieman tekopyhää. Jonkun verran on kasinopelien ala tullut tutuksi pelaajana, työntekijänä, affitoiminnan sekä peliongelmaisten hoidon ja tutkimisen kautta monesta eri suunnasta. Ja koko kasinoala (pokeri mukaanlukien) pyörii sen takia, että peliongelmaiset tuovat ison osan rahasta bisnekseen. Se, että yrittää irrottaa pokerin tästä moraalisesti parempana, on sama kuin Alkon myyjä sanoisi että on ylpeä myydessään vain viinejä ja mietoja juomia, eikä myy väkeviä ollenkaan.
Toki samaa moraalihaastetta on aika monessa muussakin toimialassa. Alkoholi, tupakka, eläinten tehotuotanto, kiinasta tulevat vaatteet… Lisäksi moraalissa on se jännä juttu, että jokaisella se on vähän eri. Eikä kenenkään moraali ole sen oikeampaa tai väärempää. On hyvä muistaa, että vaikka oma moraali olisi asiasta jotain mieltä, se ei tarkoita että joku toinen olisi väärässä jos on eri mieltä. Mä ymmärrän Uniikin ajatusmaailman hyvin, itse näen asian vain eri tavalla.
Nikkipe1
Näin me näemme asiat toisistaan poiketen.
Itse striimaan silloin tällöin pokeria, mutta en koskaan pimpeli pompeli pelejä. Casino pelejä en striimaile moraalisista syistä. En kuitenkaan koe olevani teköpyhä.
Toki tiedän, että pelatessani pokeria tai lyödessäni vetoa, ostan palveluita yhtiöiltä joiden tuloista iso osa tulee peliongelmaisilta ja varsinkin pompeli pompeli peleistä. En edes ole vaivautunut peittämään pöydissä / aulassa näkyviä yritysten nimiä.
Täytyykin miettiä olenko tekopyhä. Toistaiseksi en sitä vielä tunnusta.
Kapteeni Laiton
nii tarkennuksena nyt että ei siinä ole mitään tekopyhää että striimaa tai haluaa tehdä pokeriyhteistyötä. Siinä on että väittää että ei ole mainostanut onnenpelejä ja on tyytyväinen siitä ku samaa lauseeseen ollaan oltu Suomen nettipokerin alasajoa yrittäneen firman leivissä jossa palkat maksetaan sloteista tulleilla masseilla ja ollaan yhden suurimman casinoaffi sivun leivis ja kelpaa gillat matkat ja bileetki.
Mutta antaa jokaisen kuvitella mitä haluaa . Ei muutaku gl
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.