EU:n rahapelimainoskielto voisi hyödyttää lisensoimattomia peliyhtiöitä

Kirjoittanut Antti Tiainen | 27.06.2026 | 22.02

Maltalainen europarlamentaarikko Peter Agius varoittaa, että EU-laajuinen rahapelimainonnan kielto voi johtaa päinvastaiseen lopputulokseen kuin mitä sillä tavoitellaan. Hänen mukaansa pelaajia saattaisi siirtyä lisenssimarkkinan ulkopuolisille pelisivustoille.

Agius esitti näkemyksensä EU:n vetoomuskuulemisessa, jossa käsiteltiin ehdotusta kaiken rahapelimainonnan kieltämisestä Euroopan unionin alueella.

Vetoomuksen taustalla on huoli rahapelimainonnan näkyvyydestä erityisesti sosiaalisessa mediassa sekä sen vaikutuksista alaikäisiin, ikääntyneisiin ja rahapeliongelmista kärsiviin.

Agiusin mukaan tavoitteet ovat perusteltuja, mutta täyskielto ei välttämättä paranna kuluttajansuojaa.

– Jos lisensoidut toimijat eivät saa mainostaa, pelaajat voivat entistä helpommin päätyä lisenssimarkkinan ulkopuolisille pelisivustoille, joilla vastuullisen pelaamisen käytännöt ovat usein heikompia, hän arvioi.

Perustelunsa tueksi Agius viittasi Ranskan peliviranomaisen tilaamaan tutkimukseen, jonka mukaan ongelmapelaaminen on yli kolme kertaa yleisempää lisensoimattomien toimijoiden asiakkailla kuin lisensoiduilla pelisivustoilla pelaavilla.

Keskustelu ei koske vain yhtä maata. Esimerkiksi Saksassa ja Alankomaissa on viime vuosina nähty merkkejä siitä, että liian tiukka sääntely voi kasvattaa lisenssimarkkinan ulkopuolisten toimijoiden markkinaosuutta.

Agiusin mukaan tehokkain tapa suojella pelaajia on vahva lisenssimarkkina, jossa operaattorit noudattavat ikärajavalvontaa, tunnistavat asiakkaansa ja puuttuvat ongelmapelaamiseen. Hänen mielestään liian tiukat mainontakiellot voivat heikentää juuri tätä tavoitetta.

🎆 EI KIERRÄTYSTÄ