Kasinoala on ihan hemmetin vaikea kenttä moraalin ja etiikan suhteen. Pokeri on niitä harvoja kasinopelejä, joissa taidolla voi omaa odotusarvoa nostaa plussan puolelle. Silti se on peli, jossa raha tulee peliin pääasiassa ihmisiltä joiden ei ehkä pitäisi sitä rahaa peliin laittaa. Toki voi mennä sen taakse, että moni pelaa summia mitkä on varaa hävitä, rikkaat paistit tuovat rahaa peleihin jne. Ihan sama se on sloteissa. Suurin osa pelaa summia mitä on valmis häviämään, ja rikkaat paistit pelailee aika isojakin summia. Sekä pokerin että slottien (ja usein molempien) kautta on kuitenkin aika monta ihmiselämää mennyt vituralleen peliongelman takia. Jos jotenkin kuvittelee, että pokeribisnes on eettisempää kuin slottibisnes, huijaa joko itseään tai muita. Isoa kuvaa vääristää helposti se, että monella on tuttavapiirissä voittavia pelaajia ja pokerissa järjestetään kivoja liveturnauksia. Slottejakin pelaa voitollisesti aika moni tämänkin foorumin jäsen, joten mun mielestä voisi ihan hyvin sanoa että slotitkin ovat taitopeli. Niitä voi pelata +EV tavalla, tai -EV tavalla. Aivan kuten pokerikin.

Veikkaus on vastuullisuuden irvikuva. Olen ollut firmassa itse töissä, ja siellä ymmärretään kyllä se oma asema todella hyvin. Monopolin perusteet ovat valetta, ja sitä valetta ylläpidetään muilla valheilla. Ja aika lailla firmassa vähänkään järkeä omaavat työntekijät sen tietävät. Kun itse striimailin enemmän, mietin usein hypoteettisesti ottaisinko vastaan, jos Veikkaus tarjoaisi jotain striimausdiiliä. Mun moraalirankingissa Veikkaus on pelialan firmoisa aivan pohjamudissa.

Se, että toimii pokerikasvona, mutta pitää moraalisesti hienona ettei ole lähtenyt slottikasvoksi, on mun mielestä hieman tekopyhää. Jonkun verran on kasinopelien ala tullut tutuksi pelaajana, työntekijänä, affitoiminnan sekä peliongelmaisten hoidon ja tutkimisen kautta monesta eri suunnasta. Ja koko kasinoala (pokeri mukaanlukien) pyörii sen takia, että peliongelmaiset tuovat ison osan rahasta bisnekseen. Se, että yrittää irrottaa pokerin tästä moraalisesti parempana, on sama kuin Alkon myyjä sanoisi että on ylpeä myydessään vain viinejä ja mietoja juomia, eikä myy väkeviä ollenkaan.

Toki samaa moraalihaastetta on aika monessa muussakin toimialassa. Alkoholi, tupakka, eläinten tehotuotanto, kiinasta tulevat vaatteet… Lisäksi moraalissa on se jännä juttu, että jokaisella se on vähän eri. Eikä kenenkään moraali ole sen oikeampaa tai väärempää. On hyvä muistaa, että vaikka oma moraali olisi asiasta jotain mieltä, se ei tarkoita että joku toinen olisi väärässä jos on eri mieltä. Mä ymmärrän Uniikin ajatusmaailman hyvin, itse näen asian vain eri tavalla.