2018 flashbackit tästä casesta iski tänään: https://calvinayre.com/2017/11/01/poker/trick-treat-partypoker-admit-collusion-ring-breached-security

Tuli nimittäin finu, missä kaksi vihua eivät ollenkaan pelanneet toista vastaan, mutta tuntuivat kyllä tekevän parhaansa että pienempi vihu saa riittävästi merkkejä selvitäkseen. Esimerkiksi avaan button 2,5bb (50bb pino), sb isopino (50bb) maksaa ja bb pikkupino tunkee 12bb sisään ja sb foldaa perässä massiivisen ICM:n spotis (kaksi muuta pelaajaa pienehköillä pinoilla), myöhemmin se avaa UTG 2bb ja foldaa saman vihun survoessa 9bb vierestä. Se avasi tyyliin kaikki UTG, mutta ei koskaan SB. Kyllä tuossa pakosti tulee foul play mieleen, kun toiminta jatkui koko finun ajan. En toki kaikkia käsiä huomannut kun multitablasin etenkin finun alussa.

100% varma kolluusiosta ei toki voi olla kun tuo tapahtui Unibetilla missä nickit vaihtuu koko ajan, turnaushistorioita ei pelaajista löydä ja voihan joukossa olla yhdistelmä huonoa peliä sekä outoa korttirunia. Pyysin kuitenkin Unibetia selvittämään asiaa. Parempi saada varmuus, oli kyseessä kolluusiota tai ei. Kolluusiota turnauksissa kuitenkin tapahtuu jatkuvasti (erityisesti suuret satelliitit oli joskus täynnä kolluusiota) ja siitä on vaikea jäädä kiinni, etenkin sivustoilla joissa nickejä saa vaihtaa koko ajan. Kolluusio turnauksissa on vaikea huomata kun käsiä tulee niin vähän eivätkä varmasti monet raportoi epäilyksistään. Jos hommassa ei aidosti ole mitään likaista, niin ei raportoimalla mitään menetä. Jos taas yksikin kolluusioporukka jää sillä kiinni ja saa ikuiset bannit niin kannattaa ehdottomasti raportoida jos tulee selkeän epäilyttäviä tilanteita vastaan.

No, muuten oli ihan hyvä päivä. Kuuntelin striimien sijasta äänikirjan tyyliin Napoleonia ja tuli paljon deepruneja. Valitettavasti isoimmat 50 pelit meni puihin, mutta tosta 25€ pelin 3. sijasta tuli 400€ ja tässä parit pytyt (pienempi bountyineen noin 140€). Selkeä uppipäivä, eka Q3.