Yhdysvaltain verottaja järjesti viime viikolla kuulemisen kiistellystä uhkapeliverotuksen muutoksesta, jossa pokerialan edustajat, veroasiantuntijat ja pelaajat vaativat yksimielisesti 90 prosentin vähennyskaton kumoamista.
Kuulemisessa ääneen pääsivät muun muassa Nevadan kongressiedustaja Dina Titus, American Gaming Associationin edustajat, veroasiantuntijat sekä ammatti- ja harrastepelaajat.
Yhteinen viesti oli selvä: 90 prosentin vähennyskatto olisi epäoikeudenmukainen ja voisi vähentää kiinnostusta lailliseen rahapelaamiseen.
”Haamutulot” nousivat keskustelun keskiöön
Suurin huolenaihe oli niin sanottu phantom income eli haamutulo.
Sillä tarkoitetaan tilannetta, jossa pelaaja joutuu maksamaan veroja tuloista, joita hän ei ole todellisuudessa saanut. Ehdotetun muutoksen seurauksena myös nettotappiollinen pelaaja voisi joutua maksamaan veroa, koska kaikkia pelitappioita ei voisi enää vähentää voitoista.
Kuulemisessa arvioitiin, että sääntö voisi vähentää pelaajien kiinnostusta lailliseen rahapelaamiseen ja heikentää koko pelialan kehitystä.
Yhteinen vaatimus oli selvä
Kuulemisen puhujat vaativat, että pelitappioiden vähennysoikeus palautetaan nykyiseen 100 prosenttiin.
Heidän mukaansa uusi sääntö lisäisi sekä verottajan että veronmaksajien hallinnollista taakkaa, mutta tuottaisi valtiolle vain vähäisen lisäverokertymän.
Lisäksi useat puhujat katsoivat, että sääntö rankaisisi ihmisiä laillisesta harrastuksesta ilman selkeää perustetta.
Kiistelty 90 prosentin vähennyssääntö koskee vuoden 2026 verovuotta, mutta sen vastustajat pyrkivät yhä saamaan muutoksen kumottua.
























