Bryn Kenney aiheutti keskustelua kutsumalla Phil Hellmuthia ”minor league poker player” Digital Social Hour -podcastissa.
Kenney arvosteli 17 WSOP-rannekkeen haltijaa siitä, ettei hän ole menestynyt suurten panosten turnauksissa maailman parhaiden pelaajien joukossa.
Kenney myönsi Hellmuthin saavutukset WSOP-tapahtumissa, mutta väitti, että pelaaminen pääasiassa amatöörejä vastaan World Series of Pokerissa ei riitä tekemään Hellmuthista ”kaikkien aikojen parasta.”
Dan ”Jungleman” Cates puolusti Hellmuthia YouTube-videolla, jossa hän kyseenalaisti Kenneyn näkemyksen. Cates korosti, että Hellmuthin menestys oli merkittävä saavutus aikana, jolloin pokerin strategiatyökalut, kuten solverit ja simulaatiot, eivät olleet käytettävissä.
– Hellmuth dominoi pokeria aikana, jolloin lajin ymmärrys oli huomattavasti alkeellisempaa. Se, mitä hän teki, oli ainutlaatuista ja vaikeampaa kuin nykyisin saavutettavat tulokset, Cates totesi.
Hän muistutti, että Hellmuth on edelleen voittanut kolme WSOP-ranneketta vuodesta 2018 alkaen ja saavutti seitsemän finaalipöytää vuoden 2021 WSOP:ssa.
Cates myönsi, että Kenney on nykyään parempi pelaaja kuin Hellmuth, mutta kritisoi Kenneyn tapaa julistautua maailman parhaaksi pelaajaksi.
– Tällaiset väitteet eivät tee hyvää pokerille. On turhauttavaa, että kuka tahansa voi väittää olevansa paras, Cates päätti.
Phil Hellmuth ei ole kommentoinut Kenneyn lausuntoja, mutta keskustelu osoittaa, että Hellmuthin saavutukset pokerissa herättää edelleen vahvoja mielipiteitä.
Lähde: pokernews.com