Australian Poker Hall of Fameen kuuluva Gary Benson yritti periä toiselta pokerinpelaajalta lähes 50 000 Australian dollarin vedonlyöntivelkaa. Oikeus hylkäsi vaatimuksen, koska Bensonin katsottiin toimineen luvattomana vedonvälittäjänä.
PokerNewsin mukaan Bensonin ja Michael O’Gradyn välinen riita koski kuukausia jatkunutta yksityistä urheiluvedonlyöntiä. O’Grady lähetti Bensonille ehdotuksia vedoista, panoksista ja kertoimista. Benson puolestaan päätti, hyväksyikö hän vedot.
UUNITUORE CASINO
UUSI PAY'N'PLAY
5 - 500 KÄTEISKIERROSTA TAI JOPA 30 000€
Talleta ja saat Sala-pyörästä kierrätysvapaita ilmaiskierroksia tai käteistä!
PELAA NYTUUSI CASHBACK KASINO
MAHTAVA UUTUUS!
🎯 UUSI TARJOUS!
Luotettava kasino
🐻❄️ARKTINEN UUTUUS
RAKERACE TULOSSA!
UUSI POKERISIVU
🎣 KALA-ALLAS
💰ILMAISKIERROKSIA TAI KÄTEISTÄ
JOPA 50 000€ tai kierrätysvapaita ilmaiskierroksia
Talleta vähintään 20€, saat kierrätysvapaita ilmaiskierroksia tai käteistä!
PELAA NYTTÄYSIN UUSI KASINO
Ratkaisevaksi nousi järjestelyn laajuus. Downing Centre Local Courtissa asiaa käsitellyt tuomari Scott Nash katsoi, että tuttavusten välinen vedonlyönti oli muuttunut toiminnaksi, joka edellytti lupaa.
Benson tunnetaan yhtenä Australian pokerin pioneereista ja maan ensimmäisenä WSOP-rannekevoittajana. Tässä tapauksessa kiistaa käytiin kuitenkin pokeripöydän ulkopuolella syntyneistä veloista.
Yhden päivän panokset nousivat 70 000 Australian dollariin
Bensonin kirjanpitoon oli merkitty yhteensä 211 vedonlyöntitapahtumaa toukokuun 2022 ja helmikuun 2023 väliltä. Voittoja ja tappioita ei selvitetty jokaisen vedon jälkeen, vaan niitä kirjattiin jatkuvasti päivittyvään saldoon. Benson antoi O’Gradyn pelata myös luotolla.
Yhdessä oikeudessa esiin nostetussa viestinvaihdossa O’Grady ehdotti 5 000 Australian dollarin vetoa Cronulla-Sutherland Sharksin puolesta kertoimella 1,86. Bensonin vastaus oli lyhyt: ”Jep.”
Panokset kasvoivat ajoittain huomattaviksi. Elokuun 12. päivänä vuonna 2022 O’Gradyn vetojen yhteissumma oli kirjanpidon mukaan 70 000 Australian dollaria. Kaksi yhteensä 20 000 dollarin vetoa hyväksyttiin noin kahden minuutin sisällä.
– Kyse ei ollut yhdestä tai kahdesta yksittäisestä vedosta, Nash totesi PokerNewsin lainaamassa ratkaisussa.
Aiempi oikeusvoitto ei riittänyt Gary Bensonille
Tapauksessa oli erikoinen käänne: Benson oli jo kerran voittanut velkaa koskevan oikeusjutun. Hän käynnisti ensimmäisen oikeusprosessin toukokuussa 2023, ja saman vuoden heinäkuussa O’Grady määrättiin maksamaan hänelle 45 035,94 Australian dollaria.
Myöhemmin osapuolet sopivat, että O’Grady maksaisi velan korkoineen tulevista pokeriturnausrahastuksistaan. Sovittu summa oli 48 711,84 Australian dollaria. Järjestelyyn tuli mukaan myös takaaja, ja Benson luopui alkuperäiseen tuomioon perustuvasta täytäntöönpano-oikeudestaan.
Kun sopimusta ei noudatettu, Benson vei asian uudelleen oikeuteen. Tällä kertaa vedonlyöntijärjestelyn lainmukaisuus ratkaisi asian hänen vahingokseen.
PokerNewsin mukaan oikeus katsoi, ettei luvattomaan vedonvälitykseen perustuvaa saatavaa voitu periä oikeusteitse Uuden Etelä-Walesin rahapelilainsäädännön nojalla. Bensonin vaatimus hylättiin, ja hänet määrättiin maksamaan oikeudenkäyntikuluja.
Ratkaisu ei siis perustunut siihen, että vedot olisi todettu keksityiksi tai takaisinmaksusta ei olisi sovittu. Bensonin kannalta kohtalokkaaksi muodostui se, millaiseksi hänen oma toimintansa vetojen vastaanottajana arvioitiin.
Lue myös: Tosielämän Hangover – high roller haastaa Arian oikeuteen sekavasta vuorokaudesta
