”Mikä kippi!” – Olisitko sinä foldannut tämän käden?

Texasissa sijaitsevassa The Lodge Poker Clubilla nähtiin käsi, joka herätti keskustelua niin paikan päällä kuin somessakin. Jako päättyi riverin isoon korotukseen ja huippuluokan kippiin – mutta oliko päätös lopulta edes oikea?

Texasissa sijaitseva Lodge Card Club on tullut tunnetuksi suurista käteispelipöydistään ja säännöllisistä live-lähetyksistään, eikä viimeisimmältä sessiolta draamaa puuttunut.

$100/$200 no-limit hold’emin blinditasolla pelatussa jaossa pääosassa nähtiin John-Christian ”T1000” Templeton sekä Charles Hook.

Templeton avasi lojackista $400 Q❤T❤:lla, ja Charles Hook 3-bettasi pienestä blindistä $2000 K♦J♣:lla. Templeton maksoi, ja floppi tuli Q♠T♣2❤. Hook jatkoi $4000, ja Templeton maksoi nopeasti.

Turnilla pöytään tuli ♦5. Nyt Hook sökötti ja Templeton päätti ottaa ohjat käsiinsä panostamalla $10 000. Hook mietti hetken ja maksoi. River toi 9♣:n ja täydensi Hookin suoran.

Templeton jatkoi edelleen lyömällä $12 000, vain kolmasosan potista, johon Hook vastasi nopeasti massiivisella $100 000 reissulla.

Templeton vajosi syvään tankkiin. Päätös kesti minuutteja, mutta lopulta hän päätti kipata kärkirattaansa – ja väisti valtavan luodin. Hook käänsi korttinsa ja näytti pöytäseurueelle suoransa.

Oliko riverin kippi jopa huono?

Tuntematta tarkemmin pelaajia, voimme silti tarkastella käden kulkua teoreettisesti. Erityisen huomionarvoista on se, että molemmilla pelaajilla oli erittäin syvät pinot – yli 1000 isoa blindia.

Preflopissa pienestä blindistä tehty 3-bet KJo:lla on epätyypillinen, etenkin näin syvillä stäkeillä. Suittina sama käsi voisi paremmin kuulua 3-bet rangeen. Templetonin avaus Q❤T❤:lla lojackista on täysin standardi, ja maksupäätös 3-bettiin on perusteltu, erityisesti syvillä pinoilla.

Flopilla Q♠T♣2❤ ei tapahdu suuria yllätyksiä. Hookin tulee jatkaa lyömistä lähes koko rangellaan, ja Templetonin kärkirattaat toimivat hyvin maksuna – vaikka reissukin olisi ollut perusteltu.

Turnin ♦5 on suhteellisen neutraali kortti. Hookin kannalta olisi todennäköisesti optimaalista jatkaa paineen antamista, sillä pelkällä kurkolla hän harvoin on edellä, mutta käsi blokkaa tehokkaasti Templetonin mahdollisia rouva-kombinaatioita.

Lisäksi Hookilla on yhä kahdeksan outtia suoraan, mikäli saa maksun.

Yllättäen Hook päätti kuitenkin sököttää. Templeton näki tilaisuuden kasvattaa pottia ja löi $10 000, mikä on hyvä peli tässä kohtaa. Hookin maksu on hyvä, mutta käsi olisi toiminut loistavasti myös korotuksena.

Riverin 9♣ täydensi Hookin suoran. Hookin tulisi tsekata nyt koko rangensa. Templeton valitsi riverin valubetiksi vain $12 000, noin kolmanneksen potista. Tämä on hieman poikkeuksellinen sizing, sillä yleensä kärkirattaille tällä boardilla haetaan isompaa lyöntiä – jopa ylipotin panostus toimisi hyvin.

Kun Hook vastasi lyöntiin nopealla $100 000 reissulla, Templeton joutui vaikeaan paikkaan. Tilanne oli todella hankala, sillä vaikka Hookilla ei ole valtavasti bluffeja näin pelattuna, hänen tulisi kuitenkin reissata myös käsiä valuena, jotka Templeton voittaa. Esimerkiksi T9 kuuluisi tähän kategoriaan.

Voisi jopa väittää, ettei maksukaan olisi ollut huono ratkaisu. Kyseessä ei missään nimessä ollut ainakaan helppo kippi.

Todella syvät stäkit tekevät jaosta poikkeuksellisen haastavan. Vastaaviin tilanteisiin ei törmää joka ilta pelipöydässä.

Tällaiset kädet herättävät usein enemmän pohdintaa kuin tavanomaiset 100bb all-in -tilanteet.

(käsi alkaa 3:15)