Pokeriammattilaisten toivo paremmasta veromallista sammui. Kansanedustaja Dina Titus yritti FAIR BET Act -esityksellään palauttaa täyden vähennysoikeuden ja keräsi tuekseen myös senaattori Ted Cruzin, mutta republikaanienemmistö tyrmäsi aloitteen. Trumpin laki etenee ilman lievennyksiä.
Heinäkuussa Yhdysvaltain kongressi hyväksyi presidentti Donald Trumpin hallinnon ajaman Offshore Balanced Budget and Business Actin (OBBBA), johon sisältyi paljon kohua herättänyt pokeritappioiden veromuutos.
Käytännössä laki rajoitti pokeriammattilaisten mahdollisuutta vähentää tappioitaan verotuksessa, ja moni alan asiantuntija piti ratkaisua suoranaisena kuoliniskuna ammattimaiselle pokerinpelaamiselle Yhdysvalloissa.
Lue aiempi juttumme aiheesta: Yhdysvaltain kongressi hyväksyi veromuutoksen, joka voi lopettaa pokeriammattilaisuuden – “Kuolinisku pelaajille”
Nyt saaga on saanut jatkoa, mutta pokerinpelaajien pettymykseksi käänne ei ole ollut suotuisa.
FAIR BET Act kaatui – tappioiden täysvähennys jäi haaveeksi
Trumpin hallinnon ajama uusi One Big Beautiful Bill -kokonaisuus sisältää lopullisen veromallin, joka rajoittaa tappioiden vähennysoikeuden 90 prosenttiin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jatkossa pelaajat maksavat veroa osin “paperivoitoista”, vaikka kokonaistulos jäisi tappiolliseksi.
Nevadan demokraattiedustaja Dina Titus yritti korjata tilanteen esittelemällä FAIR BET Act -lakialoitteen, joka olisi palauttanut täyden vähennysoikeuden.
Hän sai tuekseen jopa pokeriharrastajana tunnetun republikaanisenaattori Ted Cruzin, mutta republikaanienemmistöinen sääntövaliokunta tyrmäsi aloitteen. Esitystä ei liitetty budjettiin, mikä käytännössä hautasi sen ainakin toistaiseksi.
Poliittinen vastatuuli kovaa
Titus on saanut asiassa osakseen voimakasta kritiikkiä. Nevadan republikaanikuvernööriehdokas Matthew Winterhawk syytti häntä “pelaajien ja kasinoiden suosimisesta” ja vertasi pokeria huumeisiin.
Kommentti keräsi runsaasti arvostelua, sillä kyse ei ole uusien tukien jakamisesta, vaan nykyisen vähennysoikeuden säilyttämisestä.
Pokeriammattilaiset varoittavat vaikutuksista
Alan kärkinimet ovat yhä äänekkäästi muutosta vastaan. Phil Hellmuth on nimennyt veromallin “pokerinpelaajien kuolemanveroksi”, ja myös Daniel Negreanu sekä Phil Galfond ovat kritisoineet mallia rajusti.
Asiantuntijoiden mukaan muutos voi vähentää turnausosallistumisia merkittävästi ja heikentää koko peliteollisuuden elinvoimaa Yhdysvalloissa.
Epävarmuus jatkuu
Vaikka FAIR BET Act kaatui, Titus on luvannut jatkaa taistelua. Toistaiseksi näyttää kuitenkin siltä, että Trumpin hallinnon linjaus etenee ja astuu voimaan vuonna 2026. Se merkitsisi pysyvää muutosta pelaajien verotukseen ja uutta iskua pokeriammattilaisuuden tulevaisuudelle Yhdysvalloissa.