Superpesis-logo

Asiantuntija tyrmää Pesäpalloliiton yksinoikeussuunnitelmat vedonlyöntiin – kyseessä olisi laiton kartelli

Toni Rouhiainen |

Suomen uuden rahapelilisenssijärjestelmän periaatteet ovat heti koetuksella, kun Pesäpalloliiton suunnitelma yksinoikeussopimuksesta yhden vedonlyöntiyhtiön kanssa on saanut täystyrmäyksen

Suomen rahapelimarkkinan valmistautuessa historialliseen muutokseen kohti lisenssijärjestelmää vuonna 2027, yksi sen keskeisistä periaatteista, eli avoin ja reilu kilpailu saattaa kohdata ensimmäisen suuren haasteensa pesäpallokentiltä.

Pesäpalloliiton ja Superpesis Oy:n suunnitelma solmia yksinoikeussopimus vain yhden vedonlyöntiyhtiön kanssa on saanut täystyrmäyksen urheiluoikeuden asiantuntijalta Olli Rausteelta, joka pitää mallia suoraan lainvastaisena.

Yksinoikeudessa olisi useita ongelmia

Pesäpallon kattojärjestöt ovat harkinneet mallia, jossa kaikki Superpesiksen seurat sitoutettaisiin yhteen ainoaan vedonlyöntikumppaniin. Tämän on ajateltu takaavan maksimaalisen taloudellisen hyödyn lajille. Rausteen mukaan tällainen järjestely olisi kuitenkin räikeässä ristiriidassa kilpailulainsäädännön kanssa.

Ensinnäkin se rikkoisi määräävän markkina-aseman väärinkäyttökieltoa, sillä liitto estäisi seuroja tekemästä omia, potentiaalisesti tuottoisampia sopimuksia. Toiseksi, jos liitto ja seurat yhdessä sopisivat sulkevansa muut peliyhtiöt ulos, kyseessä olisi laiton kartelli.

– Lajiliitolla tai lajin kattojärjestöllä ei ole oikeutta estää seuroja tekemästä omia sopimuksia, koska kysymys olisi selkeästi kilpailun rajoittamisesta, Rauste painottaa ElmoTV:lle.

Hän uskoo, että sekä sopimuksesta syrjäytetyt vedonlyöntiyhtiöt että yksittäiset seurat voisivat viedä asian oikeuteen tai Kilpailuviraston tutkittavaksi.

Suunnitelmiin on liittynyt myös uhkaus siitä, että yksinoikeussopimukseen taipumattomat seurat voitaisiin jopa sulkea sarjasta. Rauste pitää tätä lähinnä pelotteena.

– Jos päätös on lain tai säädösten vastainen, se on silloin mitätön ja jos asia etenisi juridiseen käsittelyyn, päälle tulisi vielä sakkorangaistus, hän toteaa.

Seura voisi hakea käräjäoikeudesta turvaamistoimea estääkseen sarjasta sulkemisen asian käsittelyn ajaksi.

Kritiikkiä herättää myös ajatus mahdollisten yksinoikeustulojen tasajaosta seurojen kesken. Rausteen mukaan tulojen tulisi jakautua kiinnostuksen ja vedonlyöntivolyymin mukaan, eikä sosialisoida niitä tasapäisesti kaikille. Pesäpalloliiton suunnitelmat ovatkin esimerkki niistä haasteista ja juridisista kysymyksistä, joita uuden lisenssijärjestelmän käyttöönotto tuo tullessaan.

🚨 TUOREIMMAT

Lisenssimalli Pesäpalloliitto vedonlyönti
LUETUIMMAT
1

Patrik Antonius katkaisi somehiljaisuuden – ”Olin viikkoja kuntoutuksessa”

2

Aku Joentaustalle kakkossija ja uran suurin liverahastus – 325 000 euroa!

3

Näkökulma: Onko Patrik Antonius yhä yksi maailman parhaista pokerinpelaajista?

4

Alex Foxen teki PokerGO Tour -historiaa PLO-sarjan voitollaan

5

Dan Bilzerianin asianajajan oikeustaistelu jatkuu – nyt tapetilla urheilukassi täynnä pokerivoittoja

6

Muistatko Ilari Sahamiehen ”pelimiehen tequilan”? Legendaarinen video elää yhä YouTubessa

7

Kiinteistösijoittaja hävisi 1,5 miljoonaa jalkapallovedonlyönnissä – vaatii nyt Betfairilta miljoonakorvauksia

8

Hallitseva WSOP-mestari Michael Mizrachi paljastaa hengästyttävän matkustusaikataulunsa – seuraavana vuorossa Tallinna

9

Kaikkien aikojen paras? Stu Ungarin uskomaton paluu

10

Sisäpiiritiedot! Tämä tiedetään Ossi Ketolan seuraavista miljoonapeleistä

11

New Jerseyn kaupunginvaltuutettu paljastui gangsteriksi – syytettynä mafian pokeriringin pyörittämisestä

12

Veikkaus lopetti yhteistyön myös Koripalloliiton kanssa

13

Polymarket pilasi yllätyksen – National Heads-Up Poker Championshipin voittaja paljastui etukäteen

14

High stakes -tähti Ren Lin diskattiin WSOP-turnauksesta – jäi kiinni neuvomisesta online-finaalipöydässä

15

Naisten rahalistan ykkönen Kristen Foxen: ”Muutan pokeria kortti kerrallaan”

Lue lisää

KESKUSTELUFOORUMI