Maltan rahapeliviranomainen MGA seuraa ennustemarkkinoiden nopeaa kasvua ja arvioi, että osa tuotteista voisi jo nykyisellään kuulua Maltan rahapelilisenssien piiriin. Kehitys voi olla merkittävä askel ennustemarkkinoiden eurooppalaisessa sääntelyssä.
Ennustemarkkinat ovat nousseet viime vuosina nopeasti rahapeli- ja finanssialan kuumimmaksi uutuudeksi. Nopean kehityksen myötä Euroopan pelikeskuksena tunnetun Maltan rahapeliviranomainen, Malta Gaming Authority, on joutunut arvioimaan, miten uudenlaisia markkinoita tulisi valvoa.
MGA:n edustaja kertoi rahapelimedia Sigmalle, että Maltan nykyisen tulkinnan mukaan ennustemarkkinoille ei välttämättä tarvita kokonaan omaa lisenssiluokkaa. Viranomaisen mukaan tuotteet voivat rakenteestaan riippuen kuulua jo nykyisten lisenssien piiriin.
Erityisesti kyseeseen voivat tulla Type 2 -lisenssit, jotka kattavat kiinteäkertoimisen vedonlyönnin, sekä Type 3 -lisenssit, joita käytetään muun muassa peer-to-peer- ja vedonlyöntipörssitoimintaan.
Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että ennustemarkkinoiden sääntelyä voitaisiin Maltalla rakentaa nykyisen rahapelikehyksen päälle sen sijaan, että markkinalle luotaisiin kokonaan uusi sääntelyjärjestelmä.
Ennustemarkkinat haastavat sääntelyä
MGA:n mukaan ennustemarkkinat kehittyvät tällä hetkellä erittäin nopeasti, sillä uusia kohteita ja rakenteita tuodaan markkinoille päivittäin.
Viranomainen selvittääkin parhaillaan, kaipaavatko nykyiset säännöt tarkennuksia. MGA linjaa tavoitteekseen lisätä sääntelyn selkeyttä ja varmuutta ilman, että markkinoille luodaan tarpeettoman raskasta uutta järjestelmää.
Ennustemarkkinoiden kohdalla esiin nousee myös rahapeli- ja finanssisääntelyn välinen rajanveto. Osa tuotteista voi MGA:n mukaan sisältää piirteitä, jotka muistuttavat perinteisiä finanssi-instrumentteja.
Esimerkiksi ennustemarkkinoiden syntypaikalla Yhdysvalloissa alaa valvoo ja sääntelee finanssimarkkinoihin keskittynyt CFTC.
Tämän vuoksi Maltan viranomainen arvioi parhaillaan, synnyttävätkö tietyt ennustemarkkinoiden ominaisuudet erillisiä sääntelytarpeita ja pitäisikö niiden ympärille julkaista tarkempaa ohjeistusta.
👉Lue myös: Tanska blokkasi 98 rahapelisivustoa – mukana Polymarket
























