Iso-Britannian korkein oikeus on hylännyt merkittävän osan pelijätti Entainin tekijänoikeuskanteesta suosittuja bonusvetosivustoja vastaan. Yhtiön tavaramerkkikanne on kuitenkin edelleen vireillä ja voi edetä täysimittaiseen oikeudenkäyntiin.
Kansainvälinen rahapelijätti Entain on kokenut takaiskun oikeudessa pyrkiessään rajoittamaan muun muassa vedonlyöntibonuksiin ja arbitraasivedonlyöntiin erikoistuneiden alustojen toimintaa. Yhtiö haastoi aiemmin oikeuteen tunnetut sivustot Outplayedin ja OddsMonkeyn syyttäen niitä tekijänoikeuksien ja tavaramerkkien loukkaamisesta.
UUNITUORE CASINO
UUSI PAY'N'PLAY
5 - 500 KÄTEISKIERROSTA TAI JOPA 30 000€
Talleta ja saat Sala-pyörästä kierrätysvapaita ilmaiskierroksia tai käteistä!
PELAA NYTMAHTAVA UUTUUS!
RAKERACE TULOSSA!
🎯 UUSI TARJOUS!
Luotettava kasino
🐻❄️ARKTINEN UUTUUS
UUSI POKERISIVU
🎣 KALA-ALLAS
💰ILMAISKIERROKSIA TAI KÄTEISTÄ
JOPA 50 000€ tai kierrätysvapaita ilmaiskierroksia
Talleta vähintään 20€, saat kierrätysvapaita ilmaiskierroksia tai käteistä!
PELAA NYTTÄYSIN UUSI KASINO
Entain käynnisti oikeusprosessin vuoden 2025 elokuussa, koska se katsoi alustojen hyödyntävän luvattomasti sen tytäryhtiöiden logoja ja verkkosivujen kuvakaappauksia. Pelijätti kutsui näitä matched betting -sivustoja loisiviksi yrityksiksi, jotka elävät puhtaasti vedonlyöntiyhtiöiden tarjoamien asiakasetujen ja kampanjoiden kustannuksella.
Niin sanottujen vastavetojen lyöminen eli matched betting ei itsessään ole laitonta, mutta useat vedonlyöntitoimistot vastustavat toimintaa jyrkästi.
Palvelut tarjoavat käyttäjilleen oppaita ja laskureita, joiden avulla vedonlyöntibonukset voidaan kotiuttaa varmaksi tuotoksi ilman taloudellista riskiä. Vedonlyöntiyhtiöiden mukaan tämä syö pohjaa niiden markkinointikampanjoilta ja asiakashankinnalta.
Tekijänoikeussyytteet kaatuivat näyttöön
Lontoon korkeimman oikeuden tuomari katsoi tuoreessa ratkaisussaan, että Entainin tekijänoikeusvaatimukset eivät olleet riittävän vahvalla pohjalla. Tuomioistuimen mukaan esimerkiksi Ladbrokesin, Coralin ja Sportingbetin kaltaisten brändien logojen alkuperäistä omistajuutta ei pystytty osoittamaan riittävän aukottomasti.
Vastaajat olivat oikeudessa huomauttaneet, että tunnetut logot oli aikanaan ostettu ulkopuolisilta suunnittelijoilta useita vuosikymmeniä sitten.
Oikeuden linjauksen mukaan pelkät yrityskaupat eivät automaattisesti takaa tekijänoikeuksien siirtymistä uudelle omistajalle, vaikka kyseisiä tunnuksia olisi käytetty pitkään ilman kilpailevia vaateita.
Entainilla on vielä lyhyt määräaika täydentää valitustaan ja toimittaa tarkempia tietoja logojen alkuperäisistä tekijöistä sekä julkaisuajankohdista. Mikäli uutta näyttöä ei pystytä esittämään, tekijänoikeuksia koskevat vaatimukset raukeavat lopullisesti.
Tavaramerkkikiista etenee oikeuteen
Oikeuden päätöksestä huolimatta Entainin esittämät tavaramerkkiloukkauksia koskevat syytteet pysyvät edelleen voimassa. Oikeus ei hylännyt näitä vaatimuksia, mikä tarkoittaa kiistan etenemistä varsinaiseen oikeudenkäyntiin.
Vastaajina olevat alustat puolustautuvat vetoamalla tiedonvälityksen vapauteen ja katsovat toimintansa olevan tavaramerkkilainsäädännön sallimissa rajoissa. Sivustojen mukaan kuvakaappausten ja linkkien esittäminen on kuluttajille tarjottavaa puolueetonta informaatiota.
Mikäli pelijätti onnistuisi voittamaan tavaramerkkikiistan, ratkaisulla voisi olla mullistavia vaikutuksia koko vedonlyöntibonusten hyödyntämiseen erikoistuneeseen toimialaan, sillä kielteinen ennakkotapaus voisi pakottaa alan alustat muuttamaan toimintamalliaan.
👉Lue myös: Ladbrokes sulkee 39 pelipistettä Irlannissa – jopa 226 työpaikkaa vaarassa
