Pinnacle ja Betfair eivät olisi Nettipokeri.comin tietojen mukaan hakemassa Suomen rahapelilisenssiä. Rahapelialan konsultti Jari Vähänen arvioi, että suurilla panoksilla pelaavien vedonlyöjien vaihtoehdot olisivat tällöin vähissä. Hän nostaa esiin myös verotusriskin.
Suomen rahapelimarkkinoiden avautuminen kilpailulle ei välttämättä tuo mukanaan kahta ammattivedonlyöjille keskeistä toimijaa. Toimituksemme tietojen mukaan Pinnacle ja Betfair olisivat jäämässä uuden lisenssimarkkinan ulkopuolelle.
UUNITUORE CASINO
JUURI JULKAISTU!
MAHTAVA UUTUUS!
🎯 UUSI TARJOUS!
Luotettava kasino
🐻❄️ARKTINEN UUTUUS
RAKERACE TULOSSA!
UUSI POKERISIVU
🎣 KALA-ALLAS
UUSI PAY'N'PLAY
5 - 500 KÄTEISKIERROSTA TAI JOPA 30 000€
Talleta ja saat Sala-pyörästä kierrätysvapaita ilmaiskierroksia tai käteistä!
PELAA NYTTÄYSIN UUSI KASINO
TURVALLINEN JA VEROVAPAA
JUURI AVATTU UUTUUS!
Kysyimme tilanteesta Jari Vähäseltä, jonka käsitys tukee erityisesti Betfairia koskevia tietoja.
– Ei ole Betfairin omistaja Flutter Entertainment hakenut ainakaan vielä Suomen lisenssiä, Vähänen kertoo Nettipokeri.comille.
– Käsitykseni mukaan Betfair ei ainakaan ole tulossa ja Pinnaclesta ei ole kuulunut mitään, joten tuskin nekään on tulossa.
Yhtiöiden lopullisista päätöksistä ei ole vahvistusta. Pinnaclen osalta myös Vähäsen arvio perustuu siihen, ettei sen suunnitelmista ole kuulunut tietoa.
Suurille pelaajille olisi vaikea löytää pelipaikkaa
Pinnacle, Betfair ja Veikkaus ovat perinteisesti kuuluneet suomalaisten ammattivedonlyöjien keskeisiin pelipaikkoihin. Niiden merkitys on korostunut pelaajilla, jotka lyövät vetoa suurilla panoksilla ja joille henkilökohtaiset panosrajoitukset vaikeuttavat pelaamista.
Kysyimme Vähäseltä, olisiko Pinnaclen ja Betfairin puuttuminen suorastaan kuolinisku suomalaisille ammattivedonlyöjille. Hän nostaa esiin sekä vetojen saamisen sisään että verotuksen.
Hieman kömpelö. Sujuvammin alkuperäisen merkityksen säilyttäen:
– Suurilla panoksilla pelaavien vedonlyöjien on aika vaikea saada vetojaan sisään mihinkään. Pinnaclella ja Betfairilla pelaamiseen puolestaan liittyy suuri verotusriski.
Myös Veikkauksen panosrajoitukset ovat herättäneet keskustelua. Nettipokeri on aiemmin uutisoinut voittavista vedonlyöjistä, joiden pelaamista yhtiö on rajoittanut. Veikkaus on puolestaan kiistänyt jahtaavansa voittavia asiakkaita ja perustellut rajoituksia poikkeavilla pelitavoilla.
Ammattilaisille peliyhtiöiden määrä ei yksin ratkaise markkinan toimivuutta. Olennaista on, millaisia panoksia yhtiöt hyväksyvät myös pitkällä aikavälillä menestyviltä pelaajilta. Pinnaclen ja Betfairin puuttuminen voisi siksi olla huomattavasti niiden markkinaosuutta suurempi menetys tälle pelaajaryhmälle.
Myös verotukseen odotetaan tärkeää ratkaisua
Vähänen nostaa esiin myös tulossa olevan oikeuden päätöksen, joka koskee pelipanosten vähennysoikeutta verotuksessa.
– Verotukseen liittyen on erittäin kiinnostavaa nähdä lähiaikoina tulossa oleva oikeuden päätös pelipanosten vähennysoikeudesta.
Kysymys on ammattivedonlyöjälle olennainen: verotuksen lopputulokseen vaikuttaa se, miten voittojen hankkimiseen käytettyjä panoksia käsitellään. Vähäsen mainitseman päätöksen sisältöä tai sen vaikutuksia ei kuitenkaan vielä tiedetä.
Samaan aikaan kiinnostus Suomen lisenssimarkkinaa kohtaan on ollut vilkasta. Nettipokerin tietojen mukaan hakemuksia oli jätetty tämän viikon alkuun mennessä jo 77. Kyse on hakemusten määrästä, ei myönnetyistä luvista tai markkinoille tulevien brändien lukumäärästä.
Suomen lisenssimarkkina avautuu 1. heinäkuuta 2027. Toimilupia on voinut hakea maaliskuun alusta lähtien, mutta luvan mukaisen toiminnan voi aloittaa vasta markkinan avautuessa.
Pinnaclen ja Betfairin suunnitelmat ovat vielä vahvistamatta. Jos yhtiöt jäävät Suomen lisenssimarkkinan ulkopuolelle, markkinoilta puuttuvat kaksi ammattivedonlyöjien tärkeintä pelipaikkaa. Kyse olisi vakavasta iskusta suomalaisen ammattivedonlyönnin toimintaedellytyksille, sillä vastaavia vaihtoehtoja suurilla panoksilla pelaamiseen on hyvin vähän. Samalla pelaamiseen voi Vähäsen mukaan liittyä merkittävä verotusriski.
Lue myös: ”Eettisesti erittäin kyseenalaista” – Veikkaus aloitti voittavien vedonlyöjien rajoittamisen
