- Tämä aihe sisältää 193 vastaukset, 23 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 1 tunti Pokrec toimesta. This post has been viewed 31753 times
- JulkaisijaViestit
- 22/01/2026, 04:12 #35034
UniongelmaTON
OsallistujaSulla on itellä nyt väärät stack koot siellä.
WPT Poker
♦️ Maailman 2. suurin pokeriverkko
🐟 Kalaisat pelit – fisuja riittää!
💰 100% bonus 1500 dollariin asti + turnauslippuja
22/01/2026, 04:13 #35035UniongelmaTON
Osallistuja
22/01/2026, 04:13 #35036
sharkieOsallistuja<p>Joko riittää?</p>
En tiedä mikä riittää. Mut jos viittaat tohon edelliseen kuvaan niin se on niin pienellä vaikka avaa toiseen välilehteen ja suurentaa ettei noista tuloksista saa mitään selvää
Mutta sen mitä näin niin olet käyttänyt tuossa jokaiselle 10bb stackkeja ja sehän on sitten aivan eri asia jos kaikilla olisi finussa 10bb stackki tohon spottiin
22/01/2026, 04:15 #35037UniongelmaTON
OsallistujaJep ihan eri asia tohon spottiin.
22/01/2026, 04:19 #35038Kapteeni Laiton
OsallistujaSulla on itellä nyt väärät stack koot siellä.
Siin on tassstäkeillö laskettuna 10 ja 20bb syvyyksillä, stäkkinoot tilanteissa oli 12,5bb ja toisessa 15bb eli se ei siitä miksikään muutu.
Te voitte opiskella ja pelata miten haluatte mutta teillä on nyt mun ratkaisu ja solverin ratkaisu mustaa valkoisella.
Särjelle, mä uhrasi pari tuntia tähän paskaan ni kyl mä nyt vaan poistun ja oon hyvillä mielin että ei ole julkista blogia.Juu vissii huumorilla laitoit all good.
22/01/2026, 04:22 #35039
sharkieOsallistuja<p>
</p>Ekassa kai voidaan pelaa myös enempi sen chipevn mukaan kun stunin riskpreemio on pienempi ja toi menee usein niin että stuni tulee menemään keskelle jos me checkataan.
Toisessa kädessä stunilla on suurempi riski myös itellä katkee niin bb pääsee ylirealisoimaan kätensä useammin verrattuna ekaan käteen. Jos siis callais pre. Ite oisin tokan silti kipannut.
22/01/2026, 04:24 #35040
sharkieOsallistuja<p>Sulla on itellä nyt väärät stack koot siellä.</p>
<p>Siin on tassstäkeillö laskettuna 10 ja 20bb syvyyksillä, stäkkinoot tilanteissa oli 12,5bb ja toisessa 15bb eli se ei siitä miksikään muutu.</p>
<p> </p>
<p>Te voitte opiskella ja pelata miten haluatte mutta teillä on nyt mun ratkaisu ja solverin ratkaisu mustaa valkoisella.</p>
<p> </p>
<p>Särjelle, mä uhrasi pari tuntia tähän paskaan ni kyl mä nyt vaan poistun ja oon hyvillä mielin että ei ole julkista blogia.Juu vissii huumorilla laitoit all good.</p>No mä aina huumorilla ja äijäl kärähtää aina nenäkarvat,all good
Mä laitoin kans omaan solveriin enempi noil oikean näkösil stackkisyvyyksillä ja se eka oli calli,se kuva oli jossain ylempänä.
22/01/2026, 04:29 #35041UniongelmaTON
OsallistujaTasastäkeillä eri spotti ofc. Silloin se ihan eri icm tilanne.
22/01/2026, 04:30 #35042UniongelmaTON
Osallistuja<p>
</p>Ekassa kai voidaan pelaa myös enempi sen chipevn mukaan kun stunin riskpreemio on pienempi ja toi menee usein niin että stuni tulee menemään keskelle jos me checkataan.
Toisessa kädessä stunilla on suurempi riski myös itellä katkee niin bb pääsee ylirealisoimaan kätensä useammin verrattuna ekaan käteen. Jos siis callais pre. Ite oisin tokan silti kipannut.
Ekassa voi joo enemmän chipev mukaan mikä myös puoltaa entistä enemmän maksua.
22/01/2026, 04:32 #35043
FarseerOsallistujaPäivä lähti tosi huonosti käyntiin, ei onnistunut missään stäkin saanti. Lähin spotti oli 6 left 27 NLO8 hyper PKO mis päästiin flippaamaan puolesta turnauksen merkkejä mutta vihu skuuppasi. Pelifiilis session alussa oli kyllä myös kateissa, vaikka pelasin kyllä ihan hyvin.
No, lopussa otettiin ja taisteltiin itsellemme kaksi pyttyä.


Toi 82 peli otettiin 11 satlasta, eli ei tosiaan ole tavallisessa ohjelmassa nyt noin isoja. Eka pytty Espanjan Starsilta, en ole kyllä kauheasti pelannut mutta tuntuuhan tuollainen 3112 pelaajan fieldin voittaminen hyvältä vaikka ei olekaan iso.
Päivä tukevan nelinumeroisesti plussalle, eli mainio tulos. Nyt ruokaa ja sitten nopeasti nukkumaan. En syönyt mitään 9 tunnin session aikana ja pitää herätä yhdeksitoista. Raskasta elämää.
Ja Discord-blogi löytyy siis tuolta: https://discord.gg/P6q3yXJfnF
Pari varoituksen sanaa: blogi siellä sisältää 90+ prosenttisesti tunkkiruneja ja paskavalaita. Ja pihalle lentää helposti jos käyttäytyy paskasti.
22/01/2026, 04:48 #35044
sharkieOsallistujaSiin on tassstäkeillö laskettuna 10 ja 20bb syvyyksillä, stäkkinoot tilanteissa oli 12,5bb ja toisessa 15bb eli se ei siitä miksikään muutu.
Siis se ongelma tuossa sun solverilaskus/ajatuksen juoksussa on se että jos sä laitat kaikille samankokoiset stackit kaikkien ranget muuttuu radikaalisesti erilaisiks(tiukimmiks) kun esim ne muut hyötyy siitä että 2 painaa keskenään merkit keskelle kun toinen niistä sit tippuu ja nää muut saa payjump.
Kun taas sekalaiset stackit tilanteessa:

Stunilla on käden alussa 12bb
farseer 40bbish
splash 43bb
frgino 17bb
mliamos 24bb->stuni on pienin sen pitää olla halukkain saamaan merkkejä keskelle asap. Mieluiten vielä FRGigon kanssa kun tuplat siitä muuttais niiden suhdetta sit merkittävästi(frginolle jäis 5bb)
FRgino odottelee käytännössä että stuni tippuu ensin ja joutuu pelaa tiukempaan kuin että jos kaikilla olis 10 tai 20bb. Jos se haluaa niin halukkain pitäis kans olla mennä stunia vastaan koska samalla se sit tiputtaa pelaajan ja saa payjumpin. Muita vastaan tuplat niin finu jatkuu edelleen 5handed vaikkakin paremmasta tilanteesta.
Mliamos pitäis pelaa aivan varmasti tiukempaa jos kaikil olis samas stackit koska on midstackki ja tuplat pienempään ja edellä toistakin isosti
Farseer voi maksella esim frginon reissun bvb laajemmin koska ylirealisointi koska frgino ei voi tippuu ennen stunii. Samoin se voi frginon limppiin ylireisssaa jonkun verran enemmän bvb. Mliamos bvb se voi limpin sijaan reissaa enempi kuin et jos kaikil olis sama 20bb esim. Btn Stunin blindiin ei taas voi ylireissaa koska Stunin pitää olla pienimpänä stackkina halukkain laittaa merkit keskelle. Samoin 40bb vs 40bb skenaariossa farseer vs splash molempien pitää välttää pelaamasta tilanteita niin että tiputaan. Usein käsiä joita lyötäs/suojeltas vaan checkataan ja pitää viedä sit showdowniin.
Jotenkin tolleen mun järjen mukaan ton ftn dynamiikka on tuon kuvan stackki syvyyksillä. Joka aivan eri kuin sun postaama solveri malli jossa haetaan avausranget kaikille samoilla bb määrillä joista tulee sitten icm kautta ne tulokset.
Eli esim jos Stun on 12bb ja Farseer 40bb niin Stuni tippuu jakoon niin se icm tilanne on Stunille aivan eri kuin Farseer jolle icm ei vaikuta niin paljon koska hänen hävitessä jaon peli edelleen jatkuu. Kuin jos molemmat pelaisi 12bb stackilla niin se icm vaikuttaisi molempiin ja laskujen lopputulematkin olisi näin ollen eri.
Samoin jos sitä futuregamea haluaa myös miettiä niin tiputtamalla stunin saa kovan pelaajan pois ja saa ajo stackin näitä 2 vs 50 vs 24/17 ja tää 42bb stackkikin on sit vähemmän halukas enää pelaamaan farseer vastaan. Mutta se ei ollut mitenkään tietenkään huomioitu tuossa laskussa
- Tätä vastausta muokkasi 5 päivää sitten sharkie.
- Tätä vastausta muokkasi 5 päivää sitten sharkie.
- Tätä vastausta muokkasi 5 päivää sitten sharkie.
22/01/2026, 05:38 #35050UniongelmaTON
Osallistuja
icm huomioitu eka call jopa kuitenkin
Tuosta

Nää oli tosi pienellä vaikka avasi uudelle välilehdelle kuten särki sanoi. Tässä sulla on väärä positiokin, tossa olet buttonilla, kyse oli BB deffauksesta.
22/01/2026, 05:57 #35051Kapteeni Laiton
Osallistuja
icm huomioitu eka call jopa kuitenkin
Tuosta

Nää oli tosi pienellä vaikka avasi uudelle välilehdelle kuten särki sanoi. Tässä sulla on väärä positiokin, tossa olet buttonilla, kyse oli BB deffauksesta.
22/01/2026, 06:07 #35052Kapteeni Laiton
OsallistujaToi JJ96 nyt mistä ilmeisesti keskustellaa on farseeri stäkkikoko huomioonottaen rajatapaus. Shorttina itse oltasessa niiku kuvasta näkyy selvä fold.
Särje toho strategiaan niin pahinta mitä tos olis farssille on se että se tuplais stuni ja menettäs 40bbstä 12,5bb. Ja todennäkösintä tolla kädellä on et se tuplaa ku pudottaa.
Parempi turnauksen jatkoa ajatellen pitää stuni pienenä ku en halua että shortti tippuu koska saan ajella bllindei turnauksen muilta pelaajilta eli noilta kahdelta farssia pienemmältä (cl 3 bb enemmä ni tuskin pelaa vastaan ku kädellä) ilman vastarintaa ku ne odottaa että shortein tippuu ja kohta ollaan ite cl ja eiku mylly pyörimää.
Tämä siis minun strategiani olisi tossa vaiheessa ja se ei varmasti ole ainoa oikea vaihtoehto, Nyt jätän farseeri rauhaa ja tämän keskustelun myös enneku alkaa taas joku mayhemi.
22/01/2026, 07:56 #35055AceJack
OsallistujaToi JJ96 nyt mistä ilmeisesti keskustellaa on farseeri stäkkikoko huomioonottaen rajatapaus. Shorttina itse oltasessa niiku kuvasta näkyy selvä fold.
Särje toho strategiaan niin pahinta mitä tos olis farssille on se että se tuplais stuni ja menettäs 40bbstä 12,5bb. Ja todennäkösintä tolla kädellä on et se tuplaa ku pudottaa.
Parempi turnauksen jatkoa ajatellen pitää stuni pienenä ku en halua että shortti tippuu koska saan ajella bllindei turnauksen muilta pelaajilta eli noilta kahdelta farssia pienemmältä (cl 3 bb enemmä ni tuskin pelaa vastaan ku kädellä) ilman vastarintaa ku ne odottaa että shortein tippuu ja kohta ollaan ite cl ja eiku mylly pyörimää.
Tämä siis minun strategiani olisi tossa vaiheessa ja se ei varmasti ole ainoa oikea vaihtoehto, Nyt jätän farseeri rauhaa ja tämän keskustelun myös enneku alkaa taas joku mayhemi.
Ihan turha toi sun solveri laskus ku stäkit ihan vituillaan nii vähä muuttaa tilannetta, kannattaa opetella käyttään sitä ekana. Pikkasen eri onko kaikilla samata stäkit vai deffaaja selvästi coveeraa kun ei voi tippua edes tossa kädessä kun paljon isompi stäkki
- JulkaisijaViestit
🎆 ILMAN REKISTERÖINTIÄ
🐻❄️ARKTINEN UUTUUS
💥 VAIN MEILTÄ

50 KIERRÄTYSVAPAATA ILMAISKIERROSTA!
Ilman talletusta - saat 50 kierrosta peliin Tome of Madness.
PELAA NYT🎯 KIERRÄTYSVAPAA!
🎆 EI KIERRÄTYSTÄ
♠️ UPEA POKERIBONUS
🔓 VAIN MEILTÄ

TURBIINI + 100 ILMAISKIERROSTA
Talleta 10€ - saat Turbiini-pyöräytyksen sekä 100 ilmaiskierrosta peliin Money Train 4.
MENE PELIKAANIIN🍯 HUNAJAINEN UUTUUS
💲 KIERROKSIA JA KÄKKYÄ
🥊 RAJU EXCLU

BONUSPELI + ILMAISKIERROKSET
Talleta 10€ - saat Bonuspelin sekä 10x1€ ilmaiskierrosta peliin Sweet Rush Bonanza
PELAA NYT- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.










