- Tämä aihe sisältää 17 vastaukset, 13 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 2 kuukautta Mattile71 toimesta.
-
Viestit
-
Turms
Aina kun olen lukenut epäilyksiä jonkun saitin satunnaisen kortinjaon satunnaisuudesta, olen pitänyt kirjoittajaa hölmönä. Tämän lyhyen alustuksen jälkeen voin kertoa epäileväni että GGPoker peukaloi pöytäkorttien juoksua.
Nimittäin aivan uskomattoman usein käy niin, että jos kaksi seiskaparia lapioivat merkit keskelle pre, juoksee pöytä turnilla jommalle kummalle värinvedon. Jos floppaat setin ja saat merkit sisälle kuinka paskaa kättä hyvänsä vastaan, voit olla täysin varma että viimeistään turnilla vastassasi on jonkinlainen suoranveto. Käsi menee lähes aina jännittäväksi, oli lähtötilanne sitten kuinka epätasa-arvoinen (tai tasa-arvoinen) hyvänsä. Tässä on tullut kohta 20 vuotta nettiturnauksia väännettyä, eikä mikään muu saitti ole saanut hämähäkkivaistoa kihelmöimään.
Voi olla että all-in käsien lopputulokset noudattavat satunnaisuutta, mutta voisin vaikka vannoa että sitä ennen rakennetaan jollakin saatanan algoritmillä pöytään jännitysnäytelmä vaikka väkisin. Right?
- Tätä aihetta muokkasi 4 kuukautta Turms.
- Tätä aihetta muokkasi 4 kuukautta Turms.
- Tätä aihetta muokkasi 4 kuukautta Turms.
Massemajava
6v netti mtt pro + 10v harrastelukokemuksella suljin samasta syystä ggpokerin ja olybetin pysyvästi. Outoja outoja runoutteja sadoissa turnauksissa peräjälkeen. Toki voi olla varianssin äärilaitaa mutta epäilyttävältä tuntui.
AceJack
Joka ikisestä saitista on tehty näitä avauksia että on rigged ja jotain hämärää menossa ja tämä vain yksi niistä. Aika hauskaa että jotkut kuvittelee että maailman isoimmalla pokeri saitilla olisi jotain intressejä fiksailla pikkupelejä :D
starsailor
Joskus tuntuu, että se bugi, joka mahdollisti lopputuloksen näkymisen jollain tavalla, ei ole kadonnut mihinkään. Välillä Kiinalaiset pelaavat äärettömän tiukkaa ja välillä maksavat 2x potin all-in flopilta muutamalla outilla ja tietenkin päätyvät voittoon.
- Tätä vastausta muokkasi 4 kuukautta starsailor.
K
Tämä tunne tulee netissä ja sitten menen Helsingin Casinolle jännittämään ihan samannäköisiä tilanteita.
Pokeri ON koukuttava peli ja kiinalaiset hauskaa seuraa.
Sitä sen sijaan voi pysähtyä hetkeksi miettimään, että GGPokerin ratkaisu PLO5:n kolluusioon cash gamessa oli piilottaa käsikortit kunnes tulee oma vuoro. Jos tämä on ratkaisu, miten menestyksellistä oli kolluusion jäljittäminen sanotussa pelimuodossa teknisin keinoin? Arvauksia?
- Tätä vastausta muokkasi 4 kuukautta K.
GGPokerin ratkaisu PLO5:n kolluusioon cash gamessa oli piilottaa käsikortit kunnes tulee oma vuoro. Jos tämä on ratkaisu, miten menestyksellistä oli kolluusion jäljittäminen sanotussa pelimuodossa teknisin keinoin? Arvauksia?
Käytännössä mahdotonta, jos kolluusiota pelaavat tajuavat tietyt varotoimenpiteet. Kuten eivät pelaa samasta ip:stä, käytä samoja laitteita ristiin (jos laitteen id on mahdollista saada?), eivät dumppaa rahaa tai käytä feikattuja henkilötodisteita tileillä.
Itse epäilen, että GG:n turnauksisssa on suuria venäläisten kolluusiorinkejä. Välillä kun pöydässä on useampi ryssä, niin meno on kuin pohjakortit olisi avoimia.
- Tätä vastausta muokkasi 4 kuukautta starsailor.
K
Itse epäilen, että GG:n turnauksisssa on suuria venäläisten kolluusiorinkejä. Välillä kun pöydässä on useampi ryssä, niin meno on kuin pohjakortit olisi avoimia.
Ja turnaukset ovat kuitenkin turvallisinta mitä on, koska pelaajat eivät pysty päättämään sijoitteluaan. Tilastollisesti havaitaan sitten varmaan nopeasti, että viimeisiin pöytiin pääsee sitä todennäköisemmin mitä paremmin menestyvä on vertailujoukossaan (triviaalia). Joten parhaiden pelaajien kannattaa liittoutua ja järjestää vertaistukea kaikin keinoin, joista he pystyvät pitämään suunsa kiinni. No, onneksi luottamus ei ole kovin suurta pokeripiireissä paitsi joskus kun käteistä lainataan ihan miten sattuu. Ehkä luottamus on yllättävänkin kova?
Näitähän voi miettiä.
Kuinka suuri kynnys minulla olisi pelata kaverin kanssa implisiittistä tai sovittua kimppaa, jos havaitsen siitä välittömän todennäköisen edun ja kiinnijäämisen riskinä pidän alle 0,2 ja mahdollista rangaistusta korkeintaan kaksinkertaisena suhteessa palkkioon, joka seuraa todennäköisyydellä 0,3?
Vedin hatusta tietty. Mutta. Niin.
Livepokerissa sallitaan jo korvanapit ja vähintään puhelinten käyttö usein vaikka olisi kortit edessä ja joka tapauksessa kun korteistaan on jaon aikana luopunut. Meillä on älykellot. Perseeseen saa väristimen, shakista tiedetään.
Itse olen lähtenyt siitä, että on iso riski, että videokamerat pyörivät kuvaten multitablettajien näyttöjä ja tietoliikenne pyörii kännykkäverkossa kun peli menee eri verkossa ja kännykkäverkoissa puhelinjat ovat pelaajilla kuumina. Ensimmäisenä sen huomasi joku innokas Discord-seurue, että puhuminen on kivaa. Sitten ensimmäiseen puuttui pokerisaitti ja juttelu siirrettiin kännyköihin. Sitten huomattiin että oho nehän ei huomaa tätä. Ja siitä seurasi sitä ja tätä.
Yleisellä tasolla voi miettiä sitä, että jos se kannattaa hoolilla Helsingissä, eiköhän se kannata verkossa isommin.
Pitäisikö tähän kirjata sekin, että nuorilla silmillä näkee vanhoja kauempaa, onko vastapelaajan kortti taipunut pysyvästi irti verasta? Sehän merkitsee isolla prosentilla kuvakorttia. Nämä on näitä.
Kuinka suuri kynnys minulla olisi pelata kaverin kanssa implisiittistä tai sovittua kimppaa, jos havaitsen siitä välittömän todennäköisen edun ja kiinnijäämisen riskinä pidän alle 0,2 ja mahdollista rangaistusta korkeintaan kaksinkertaisena suhteessa palkkioon, joka seuraa todennäköisyydellä 0,3?
<hr />
Kolluusiosta kiinnijääminen on käytännössä 0, jos kukaan osallistuja ei puhu käsikorttien jaosta ja käyttää sitä tietoa ringin käsistä vain lisäinformaationa päätöksien apuna.
K
Kolluusiosta kiinnijääminen on käytännössä 0, jos kukaan osallistuja ei puhu käsikorttien jaosta ja käyttää sitä tietoa ringin käsistä vain lisäinformaationa päätöksien apuna.
0 on mahdoton eikä sitä todennäköisyyttä anneta millekään. Aina nimittäin nurkan takana on seuraava K, joka ei ymmärrä ollenkaan leikkiä vaan alkaa heti huudella kaikille, miten heitä huijataan. Tämä ihmiseen liittyvä riski on merkittävä. Kaikkiin suuntiin.
parsakaali
Niin ,kyllähän GGPokerista liikkuu kaikenlaisia huhuja. Yksi asia mikä mietityttää myös on GGPokerin jatkuvat crashaamiset ja turnausten alas ajot, luulisi että noin iso lafka pystyisi tekemään asialle jotain? Kuullut myös kuinka isot streamaajat manannut GGPokeria ja spekuloineet kuinka saitissa jotain hämärää ja runsaasti ongelmia.
K-Pingu
En kauheesti tykkää salaliittoteorioista enkä pyri sellaisia harrastamaan, mut mainitsen nyt vain silti, että oon arviolta hieman yli 10 miljoonaa kättä pelannut ja alkuvuodesta nickin vaihdon jälkeen GG:llä tuli evbb/100 mielessä ylivoimaisesti isoin downswing mitä oon tuon 10 miljoonan käden aikana kokenut. Sen jälkeen sain ylimääräisen mahdollisuuden vaihtaa nickiä ja täsmälleen siitä hetkestä alkoi yks isoimmista upswingeistä mitä on evbb/100 mielessä tullut ikinä. Ja sen verran väitän ymmärtäväni todennäköisyyksiä, että tuo ei enää mennyt normi varianssin piikkiin. Jotain tosi outoa siinä tapahtui… Smarthand.prosta tutkin sit määrällisesti eniten grindaavien ev-käppyröitä ja samalla tavalla noi ev:n muutokset on osunu ylimääräiseen nickin vaihdon yhteyteen niillä joilta tiedän vanhan ja uuden nickin eikä puhuta mistään ihan pienistä heitoista vaan ensin runnataan tyyliin 20 bb/100 alle ev:n suht tasaiseesti 50-100k kättä ja sen jälkeen saman verran sen yli. Ei ole normaalia. Noh. Se siitä. Jos joku on sitä mieltä, että se on ihan normaalia niin en edes jaksa väittää vastaan, mut ei samanlaista “normaalia” ole noin räikeästi tullut vastaan muualla. Ps. sit kun mulla on aikaa taas grindata niin todennäköisesti tuun grindaamaan lähinnä GG:llä anyway…
nimimerkintakaa
Lopetin aikanaan pokerin kokonaan siihen kun gg:llä tuli sen verran biittiä etten kokenut enää järkeväksi tuhlata aikaa pokerin parissa. Enkä ole sen jälkeen pelannut jakoakaan netissä, joten kiitos GG:lle siitä 😅
Pelasin pieniä turnauksia ja ROI oli kohtalaisesti plussalla, eli en myöskään firmalle ollut paras mahdollinen asiakas koska rahaa olisin liikutellut depon jälkeen vain omalle tilille. Siinä mielessä firmalle olisikin järkevää pitää omat pelit breikissä mahdollisimman pitkään ettei pelien sisäinen kassavirta poistu kiertämästä raken muodossa.
- Tätä vastausta muokkasi 4 kuukautta nimimerkintakaa.
Smultron
Itse lopetin pelit tuolla ihan vaan sen takia, että en vain pystynyt siellä voittamaan. Aivan uskomattomia alle 2% skenaarioita peräkkäin. En ole salaliittoteorioiden ystävä, mutta ajattelin, että paras olla siellä pelaamatta, kun ei ole hyvä fiilis pelatessa. Ja hakkasin kyllä päätä seinään useamman kuukauden ajan koronan jyllätessä ja ollessani lomautettuna. Voitot tuli sitten veikkaukselta, pokerihuoneelta ja paffilta.
Sonikki
Samaa mieltä valitettavasti. En ggllä enää pelaakaan.
Pokerihuone/unibet vielä karummat runoutit…Syy varmaa miks sieltä ei saa isoja sampleja hanskoja träkkeriin ladattuakaan
joeplotter
Onko suomalainen pokeriharrastajien foorumiskene niiannut jo siihen pisteeseen, että mikrojen jauhamisen sijaan muristaan rigged-läppää ketjuissa?
Well, I’ll be damned.muoks: Tää siis tällasena huvittuneena letkautuksena, ei tarkotus vattuilla. Kyllähän se lady fortuna joskus saattaa näyttää karvaista persereikäänsä. Häpeäkseni myönnän, käyneeni tän vuoden puolella kierroksilla, kun yks prkl saitti jne. Sitä luulee olevansa niin zen ja kovapintainen, sitten todellisuus kyykyttää.
- Tätä vastausta muokkasi 4 kuukautta joeplotter.
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.