Pokerinittailijan ja himopenkkiurheilijan paluu

Hyvää ja mielenkiintoista keskustelua! Me like it. Ajoittain kun blogissa on pitkiä aikoja niin, ettei kukaan kommentoi mihinkään mitään niin sitä miettii lukeeko näitä horinoita edes kukaan. Hienoa, että nyt viimeisen viikon aikana on syntynyt aktiivista keskusteluakin. Nyt sitä tietää sitten millä saa halutessaan aktivoitettua blogikeskustelua: Maalailemalla synkkiä tulevaisuudenkuvia ja esittelemällä omia heikkoja nittailustatseja!

30/08/2026, 13:04 KissMyBass81 kirjoitti

Hyvää pohdiskelua. Syy minkä takia tuota tuli kysyttyä on se että tuolla aiemmassa postauksessa oli todettu kuinka ollaan supertarkkoja raha asioista mutta sitten samaan aikaan kuitenkin pelipöydissä jätetään tietoisesti rahaa ottamatta. Jokainen missattu avaus, jokainen missattu BB:n puolustus, jokainen missattu BTN maksu/3-bet maksaa rahaa ja vuosien saatossa se summa on varmasti noillakin tasoilla kymmeniä tuhansia euroja jos sitä jatkuvasti tapahtuu. Pienistä puroista syntyy iso joki kuten joku viisas blogittaja joskus on sanonut 😀

Mutta samaan aikaan ymmärrän hyvin tuon pointin että asia ei ole itelle niin tärkeä/kiinnostava että haluaisi siihen enemmän aikaa käyttää ja muutenkin se että elämä pyörii rahan ympärillä ei ole kovin hyvä lähtökohta. Voihan sitä vaikka jokaisen koti-illan sijaan lähteä kaupungille keräämään pulloja ja samaan tapaan jokainen missattu pullonkeräys-ilta maksaa vuosien saatossa ison summan rahaa. Silti 99,69% ihmisistä valitsee sen koti-illan mieluummin 😀

Huomaa, että olen muutoin erittäin tarkka raha-asioissa, paitsi en niin supertarkka harrastusteni kohdalla. Käytän vuosittain ”hirmuisia” summia rahaa esimerkiksi urheilun maksukanavapaketteihin ja Ilveksen kiekkomatsien lippuihin. Rakas kesäharrastukseni on jo vuosikymmeniä ollut ravit ja toto, vaikka olen jo aikoja sitten huomannut etten todellakaan ole totossa voittava pelaaja tällä muutaman kuukauden kesäseuraamisellani. Olen kuitenkin valmis maksamaan raviharrastuksestani, koska koen saavani vastineeksi aivan riittävästi viihdettä ja pelijännitystä kesäaikaan, jolloin muun urheilun saralla on hiljaista. Pokeri on myös kuulunut vuosikymmeniä tärkeisiin harrastuksiini. Tämän osalta en ole joutunut edes maksumieheksi vaan päinvastoin se on tuottanut merkittävän summan rahaa minun suuntaani. Haluan pitää pokeriharrastukseni sellaisena, että pelaaminen tuntuu mahdollisimman mukavalta ja viihdyttävältä. Siksi en optimoi viimeisen päälle rahallista tulosta (tämänkään) harrastuksen osalta.

Enkä todellakaan näe asiaa noin yksinkertaisena kuin, että ”Jokainen missattu avaus, jokainen missattu BB:n puolustus, jokainen missattu BTN maksu/3-bet maksaa rahaa”. Särki selittikin asian loistavasti eli vaikka pelaisin pre-flop teoreettisesti paremmin, ilman opiskelua saattaisin hävitä sitten post-flopin täysin uudenlaisissa tilanteissa enemmän EV:tä kuin mitä voittaisin paremmasta pre-flop pelaamisesta. Voi olla, että ajattelen asian liian monimutkaisesti, mutta minun on vaikea uskoa, että osaisin pelata käsiä loppuun asti riittävän hyvin, jotta vain yksinkertainen muutos käsien pelaamisen lisäämisestä nostaisi heti ROI:tani.

Jos on kiinnostusta niin teen tässä nyt tarjouksen että jos laitat minulle jotakin kautta yhteystiedot (nimi+puhelinnumero) niin lähetän sinulle 9,99€ jolla saat Muuvi Akatemian kuukaudeksi itsellesi ja vinkkaan sieltä muutaman videon jotka varmasti sinun peliäsi parantaisivat. Sanotaan nyt vaikkapa 5 videota joiden katseluun menisi aikaa noin 2h ja kuukausi aikaa tehdä se (+tietysti samalla pääsy Muuvi Akatemian Discordiin joka vähintään yhtä valuekas kuin itse videot). Tuolla pääsisit pienellä kynnyksellä ilman riskejä kokeilemaan että saako siitä pokerin opiskelusta itse mitään irti.

Sitten toki jos ei kiinnosta etkä aio videoita katsoa niin älä sitten lähetä, en huvikseni ihmisille rahaa lähettele 😀

Varmaankin Instagram tai Discord ne kanavat joiden kautta yksityisviestin lähettäminen onnistuu, täällä foorumilla ei taida olla semmoista ominaisuutta (Muuvipeikko molemmissa).

Kiitos, arvostan tätä tarjousta! Jotenkin vaan tuntuu ”väärältä”, että sinä maksaisit minulle omien videoidesi katsomisesta. Harmi kun tätä keskustelua ei käyty muutamaa viikkoa aikaisemmin kun minulla olisi ollut sopivasti luppoaikaa jalkapallon MM-kisojen jälkeen. Nyt Valioliiga on käynnistynyt ja Liiga starttaa huomenna niin ylimääräinen vapaa-aikani on aika kortilla. Kyllä minä toki tuon pari tuntia videoiden katseluun löytäisin, mutta kun sen jälkeen pitäisi sitten varmaan tehdä vielä jotain muutakin? Herätit kyllä kiinnostukseni sen suhteen, että alkoi heti mietityttämään minkälaisia nuo videot olisivat. Pätisikö niiden tuoma oppi hyvin myös bountyturneisiin?

Edit. Lupaan katsoa tuon ilmaisen videon ja palataan sen jälkeen asiaan!

• Tätä vastausta muokkasi 1 viikko GNAGL.

Se olisi Liigan starttipäivä tänään! Paikallaan on varmaan kirjoitella hieman omia ennakkofiiliksiäni Ilveksen osalta.

Vedonlyöntikertoimissa Ilves on ennen kauden alkua asetettu aika lailla joka puolella kakkossuosikiksi Tapparan jälkeen. Itse sijoittaisin Ipan kuitenkin ehkä jonnekin neljännen sijan paikkeille. Jäsentelen Ilveksen lähtökohtia kauteen plussien, miinusten ja kysymysmerkkien kautta:

Plussat

+ Tommi Niemelä kuuluu mielestäni sarjan parhaisiin päävalmentajiin ja hänen vetämänsä projekti on erittäin stabiilissa vaiheessa nyt kun hän käynnistää jo kolmannen kautensa Ilveksen peräsimessä

+ Ilves oli viime kaudella sarjan ehdotonta huippua 5-5 -pelaamisessa ja uskon saman jatkuvan myös tällä kaudella. Maaliodottamien erotuksessa Ilveksen uskoisi edelleen jatkavan sarjan top 3 joukkueena.

+ Ilveksen rosteri on tasaisen laadukas ja varsin laaja varsinkin hyökkäyspään osalta. Hyökkäyksessä on itse asiassa peräti 14 kpl jo ainakin jollain tavalla riittävyytensä Liiga-tasolla osoittanutta hyökkääjää.

+ Ilves näyttää puolustussuuntaan erittäin laadukkaalta nipulta. Joukkue on täynnä hyvällä asenteella pelaavia pelaajia, jotka ovat tunnettuja hyvästä kahden suunnan pelistään.

Miinukset

– Ilveksellä ei ole rosterissaan lähtökohtaisesti yhtään sarjan top 10 yksilöä. Viime kaudella niitä oli 1 kpl eli Simon Johansson, mutta hän lähti luonnollisesti tykkikauden jälkeen rahakkaammille kiekkovesille. Ilveksen rosteri on tasaisen laadukas, mutta se kaikista terävin kärki ei kestä vertailua muihin kärkijoukkueisiin.

– Mistä löytyy maalintekijät? Osaltaan liittyen kohtaan 1 niin Ilveksellä ei ole rosterissaan yhtään pelaajaa, joka on profiloitunut puhtaaksi maalintekijäksi. Maalinsa Ipa joutuu siten tällä(kin) kaudella tekemään laajalla rintamalla, koska yksittäistä huippumaalintekijää ei rosterista löydy.

– Rosterissa ei ole myöskään yhtään puhtaasti kiekolliseksi puolustajaksi profiloitunutta pelaajaa! Viime kauden joukkueesta on lähtenyt Johansson, Arttu Pelli ja Radek Kucerik eli kaikki kolme kiekollista puolustajaa. Tilalle on tullut laadukkaita yleispuolustajia, muttei tosiaan yhtään puhtaasti kiekollista pakkia

– Johtuen erityisesti kahdesta edellisestä niin Ilves antaa lähtökohtaisesti ylivoimapelissä valtavasti tasoitusta pahimmille kilpakumppaneilleen. Ilveksen ylivoimapeli oli jo viime kaudella erittäin heikkoa. Nyt palaset ovat ainakin paperilla heikentyneet entisestään. Rosteri sisältää kyllä ihan riittävän hyviä ylivoimapelin pyörittäjiä (Jasek, Järvinen, Hynninen), mutta maalintekijät ja ylivoimapakit puuttuvat lähes täysin. En tiedä miten Ilves saisi organisoitua ylivoimapelinsä niin, että se tekisi riittävästi tulosta.

Kysymysmerkit

– Ilveksen maalivahtipeli oli viime kaudella kaukana sarjan kärkitasosta mikä oli iso syy siihen, ettei sitä finaalipaikkaa vieläkään siunaantunut. Viime kaudella pahasti pettänyt Dominik Pavlat on nyt vaihtunut ruotsalaiseen Christoffer Rifalkiin, joka on loistanut etenkin kevään pudotuspeleissä kaudesta toiseen. Maalivahtipeli on melkein aina villi kortti kauden alla. Rifalkin tulon myötä maalivahtiosastolla on paljon parannuspotentiaalia viime kauteen verrattuna. Aika näyttää realisoituuko tämä vai painiiko Ilves edelleen maalivahtiongelmien kanssa.

– Jottei ylivoimapelin toimivuudessa rosterin osalta olisi ihan riittävästi kysymysmerkkejä niin valmennuspuolella siitä vastaa vielä täysi untuvikko eli KalPan pelaajalegenda Tuomas Kiiskinen. Ensimmäistä kautta valmennuspuolella vetävä Kiiskinen voi olla ihan mitä vaan. Kukaan ei tiedä tässä vaiheessa onko hän lintu vai kala. Viime kaudella ylivoimapelistä vastanneen ja Ässiin täksi kaudeksi siirtyneen Kari Kalton saappaat eivät tosin kovin isot ole täytettäväksi.

– Ne paineet, ne paineet. Sekä media että kannattajat asettavat pitkän menestymättömyyden takia kausi toisensa perään Ilvekselle hurjat paineet niskaan etenkin kevään ratkaisupelien aikaan. Nähtäväksi jää miten tämä joukkue tulee ne kantamaan.

Harjoitusottelujen perusteella Ilveksen maalivahtipeli ja puolustaminen ovat kunnossa. Hyökkäyspeli ja maalinteko sen sijaan ei. Tästä kertoo aika hyvin myös tulokset. Kolmen viimeisimmän harjoituspelin tulokset olivat 1-0 rl, 1-0 ja. ja 2-0. Ilveksen verkkoon ei tehty siis maaliakaan, mutta toisaalta itsekin tehtiin vain kaksi osumaa varsinaisella peliajalla.

Mitkä sitten ovat omat odotukseni? Uskon Ilveksen olevan varsin varma top 6 joukkue tälläkin kaudella. Toivon mukaan kausi käynnistyy nyt huomattavasti paremmin kuin viime vuonna mikä antaisi saumat hankkia viime kautta korkeampi sijoitus runkosarjassa ja sitä myötä paremmat lähtöasetelmat pudotuspeleihin. Uskonko, että vihdoin ja viimein se finaalipaikka tulee Ilvekselle? En ainakaan tässä vaiheessa. Kärkipelaajien tasapaksuus, kiekollisten pakkien puute ja heikko ylivoimapeli tulevat todennäköisesti olemaan Ilveksen akilleen kantapäitä. Veikkaan Ilvekselle sijaa 3-5 runkosarjassa ja sitä että pudotuspelien jälkeen ollaan jälleen kerran pronssiottelussa. Mielelläni toki yllätyn positiivisesti kauden ja etenkin kevään aikana.

Loppuun vielä muutama pelaajanosto. Seuraa erityisesti heitä tulevan kauden aikana Ilveksestä:

Ondrej Kos

Lähes koko viime kausi meni plörinäksi harjoitusottelussa tulleen päävamman takia. Se ei ottanut millään parantuakseen ja Liiga-kaukaloihin Kos pääsi vasta maaliskuussa. Pitkä poissaolo huomioiden pelasi hämmästyttävän hyvää kiekkoa, oli Ilveksen pirteimpiä hyökkääjiä pudotuspeleissä ja raivasi tiensä kärkiketjujen laituriksi. St Louis Bluesin kolmannen kierroksen varaus on vasta 20-vuotias ja saanut nyt ehjän kesän alle. Itse odotan Kosilta tällä kaudella isoa läpimurtoa.

Topias Hynninen

20-vuotias on myös Jukureista täksi kaudeksi Tampereelle siirtynyt Topias Hynninen. Hänellä on jo 35 ja 28 tehopisteen kaudet allaan Liigasta. Viime kausi oli silti loistavan läpimurtokauden jälkeen pienoinen pettymys. Potentiaalia on ja kysymys kuuluukin saadaanko sitä revittyä Ilveksessä viime kautta paremmin irti. Huhujen mukaan Hynninen on tosin runkosarjan alun loukkaantumisen takia sivussa.

Jan-Mikael Järvinen

Veteraanisentteri palaa melkoisten kierrosten jälkeen viimein kasvattiseuraansa ja valittiin pelaajien toimesta joukkueen kapteeniksi. Järvisen pitäisi täyttää lähteneen Matias Mäntykiven jättämät saappaat. Se on kova tehtävä 38-vuotiaalle, vaikkei Mäntykivi mitään nappikautta viime sesongilla Ilveksessä pelannutkaan. Järvinen on ollut ”vanhoilla” päivilläänkin todella tärkeä pelaaja Ässille, mutta viime kauden jälkimmäisellä puoliskolla pelin taso alkoi osoittaa hiipumisen merkkejä. Sytyttääkö paluu kasvattiseuraan Järvisen vetämään vielä yhden huippukauden Liigassa?

Matic Török

Harjoittelunarkomaani oli huippukunnossa heti viime kauden alussa siinä missä moni muu haki vielä huippuvirettään. Török suorastaan lensi runkosarjan alussa ja takoi kovaan tahtiin tehopisteitä. Tahti hiipui kauden edetessä, mutta olisiko nyt jo tasaisemman tuloksenteon aika? Török on tosin erittäin hyödyllinen pelaaja joukkueelleen ilman tehopisteitäkin, sillä hän vetää jokaisessa vaihdossa, jokaisen pelitilanteen ihan täysillä. Tämän kauden Ilves toki tarvitsee häneltä myös niitä tehoja. Alle 40 pisteen kausi olisi pettymys. Török ei ole ehkä se taidoiltaan kaikkein lahjakkain jääkiekkoilija, mutta uskon silti kehityksen jatkuvan koska kyseessä on todella intohimoinen harjoittelija.

30/08/2026, 14:33 KissMyBass81 kirjoitti

 

Tämä oli se video jota tarkoitin :)

Eilen kun oli urheilukuollut ilta niin tuli katsottua tämä video (näin kehityt pokerissa nopeammin kuin muut) niin kuin lupasin. Ja olihan siinä ihan ajatuksia herättäviä juttuja etenkin videon loppua kohden. Mieleen jäi ainakin tuo, että kannattaa opiskella yhtä asiaa kerrallaan eikä montaa juttua päällekkäin + priorisoida opiskelujärjestystä siten, että aloittaa niistä osa-alueista, joissa on eniten parannettavaa (ja jotka toisaalta myös ovat olennaisia osa-alueita tuloksen teon kannalta). Tätä jäin sitten pohtimaan omalla kohdallani ja JOS saisin sitä opiskelumotivaatiota niin pohdintani perusteella arvioisin, että näistä asioista minun kannattaisi aloittaa se opiskelu:

1. Pelaaminen turnauksissa 20-30 BB:n stäkillä. Niin kuin olen kertonut niin taustani on sittaripelaamisessa. Sittareita jauhoin päivästä toiseen ensimmäiset nettipokerivuoteni ja hyvällä menestyksellä. Ja sittarien puskustrategioita tuli jopa tuolloin aikoinaan opiskeltua jonkin verran. Sen myötä uskon, että 0-20 BB:n syvyydellä pelaamiseni on (ainakin suhteessa muihin BB-syvyyksiin) ihan hyvää tasoa. Tuohan on se helpoin syvyys kun pääosin sinun täytyy vain joko foldata tai puskea all-in. 20-30 BB:n syvyydellä pelaaminen on sen sijaan tuntunut aina jotenkin vaikealta minulle ja olen usein hukassa miten milläkin kädellä pitäisi toimia. Uskon, että nittailuni isoimmat vahingot tapahtuvat nimenomaan näillä syvyyksillä. Siinä on sellaista psykologistakin miinusefektiä. 20-30 BB:n stäkki on kuitenkin vielä sen verran iso, ettei tavallaan ole ”pakko” vielä arpoa vaan voi vaan siirtää turnauksen ratkaisua omalta osalta eteenpäin. Itse kun olen aina arvostanut todella paljon rahoille pääsyä niin hyvin helposti asiat kumuloituvat ja valitsen varmaankin aivan liian usein 20-30 BB:n syvyydellä sen foldin tai pelaan muutoin vaan pehmeästi, pyrkien viimeiseen saakka vain säilyttämään turnauselämäni hengissä. Syvemmillä stäkeillä nittailu ei varmaan ole niin pahasta (eikä turnauksen lopputuloksen kannalta niin oleellista) ja 0-20 BB:n stäkillä minäkin ymmärrän, että nyt täytyy etsiä aika nopeasti niitä puskupaikkoja. Sen sijaan 20-30 BB:n stäkillä pelaamiseni todennäköisesti vuotaa pahasti.
2. Pre-flop maksun jälkeen flopilla pelaaminen. Kun olen itse pre-flop reissaaja niin pelaan kyllä ihan aggressiivisesti (johtuen jo pelkästään tosi tiukasta rangestani). Sen sijaan kun otan jonkun muun reissuun maksun eikä tule mikään täysin ilmeinen floppi (kärkipariosuma, värinveto tms.) niin olen varmaan liian usein hukassa. Tämä on toinen tilanne jossa nittailuluonteeni näkyy varmasti negatiivisesti ja pelaan liian pehmeästi eli foldailen liikaa tai pelaan liian passiivisesti maksujen kautta.
3. PKO-turnausten bountyteoria. Kuten sanottua niin nykyisin pelaan käytännössä pelkästään PKO-turnauksia ihan vain siitä syystä, että niitä on hauskempi pelata. Oma nittailupelityylini sopisi kuitenkin varmasti paremmin freezeoutteihin. Uskoisin, että ihan ilman opiskeluakin tulokseni parantuisi jos vaihtaisin pokerisettini PKO:sta freezeoutteihin. Sitä en kuitenkaan haluaisi tehdä. Siksi pitäisi opiskella paremmaksi pelaajaksi bountyteorian osalta. Jälleen kerran nittailuni huonot puolet näkyvät varmasti siinä, että tavoittelen liian vähän bounteja omalla pelityylilläni vs mitä teoria sanoo asiasta.

Kissille heittäisinkin kysymyksen, että löytyykö tuolta Muuviakatemian tarjonnasta suoraan videoita nimenomaan näiden kolmen kohdan kehittämiseen? Olettaisin, että löytyy?

Sivuten vielä jonkin verran tuota kohtaa 3 niin tuli sen edellisen pokerikeskustelun jälkeen vielä mieleen yksi seikka liittyen PKO-turnausten vaikutuksesta tulokseeni. Nittailuni ja oman pelityylini yksi suurimmista vahvuuksista on aina ollut se, että pääsen todella usein rahasijalle turnauksissa. Tuosta viimeisen 10 vuoden yhteenvedosta, jonka laitoin aikaisempaan postaukseen, näkee, että yli 17000 turnauksen otoksella ITM-prosenttini on ollut 32.10%, mikä ymmärtääkseni on todella kova? No, hyöty tästä milteipä pelityylini ykkösvahvuudesta vähenee merkittävästi PKO-turnauksissa yksinkertaisesti siitä syystä, että puolet palkintopotista menee bounteihin eikä rahastuksiin. Ne minirahastukset eivät siten ole läheskään yhtä arvokkaita PKO-turnauksissa kuin freezeouteissa, mikä näkyy suoraan tuloksessani.

Tätä voi havainnollistaa ihan puhtailla luvuilla tuosta minun yhteenvedostani. Vuosina 2017-18, kun pokerisettini koostuivat vielä enemmän freezeouteista kuin PKO-turnauksista rahastusprosenttini oli 27.67%. Kahtena viime vuonna (2024-25) kun olen pelannut pelkästään PKO-turnauksia niin rahastusprosenttini on ollut tätä parempi 31.37%. Tästä huolimatta 2024-25 ROI:ni oli vain 0.31%, kun vuosina 2017-18 se oli 34.41%. Varmasti tuolle erolle muitakin selityksiä on, mutta uskoisin yhden merkittävän tekijän olevan nimenomaan se, että PKO-turnauksissa rahoille menemisestä ei palkita yhtä hyvin kuin freezeouteissa. Koska en bountyturnauksista halua luopua niiden viihdyttävyyden takia niin minun pitäisi varmastikin opiskella tavoittelemaan löysemmin bounteja ja arvostaa vähemmän pelkkää rahasijalle pääsyä.

08/09/2026, 13:21 AceJack kirjoitti

Ootko varma ettei noissa sun tilastoissa rahastukseksi katota myös bountyn saamista

Olen