Pinnaclen ja Betfairin mahdollinen jääminen Suomen lisenssimarkkinan ulkopuolelle olisi ammattivedonlyöjille paljon suurempi ongelma kuin kahden peliyhtiön katoaminen valikoimasta. Urheiluvedonlyöjät ry:npuheenjohtaja ja ammattivedonlyöjä Kari Rajainmäki sanoo seuraukset suoraan.
Nettipokeri.com uutisoi maanantaina, että tämänhetkisten tietojen perusteella Pinnacle ja Betfair olisivat jäämässä Suomen lisenssimarkkinan ulkopuolelle. Yhtiöiden lopullisista päätöksistä ei ole vahvistusta.
UUNITUORE CASINO
JUURI JULKAISTU!
MAHTAVA UUTUUS!
🎯 UUSI TARJOUS!
Luotettava kasino
🐻❄️ARKTINEN UUTUUS
RAKERACE TULOSSA!
UUSI POKERISIVU
🎣 KALA-ALLAS
UUSI PAY'N'PLAY
5 - 500 KÄTEISKIERROSTA TAI JOPA 30 000€
Talleta ja saat Sala-pyörästä kierrätysvapaita ilmaiskierroksia tai käteistä!
PELAA NYTTÄYSIN UUSI KASINO
TURVALLINEN JA VEROVAPAA
JUURI AVATTU UUTUUS!
Ammattivedonlyöjille kaksikon merkitys on suuri. Molemmat ovat kuuluneet harvoihin pelipaikkoihin, joissa myös pitkässä juoksussa voittavat ja suurilla panoksilla pelaavat asiakkaat ovat pystyneet lyömään merkittäviä vetoja.
Urheiluvedonlyöjät ry:n puheenjohtajalta Kari Rajainmäeltä ei tarvitse kysyä kahdesti, mitä Pinnaclen ja Betfairin jääminen pois tarkoittaisi.
– Jos noin käy, niin työt loppuu, Rajainmäki kertoo Nettipokeri.comille.
Yksi mahdollinen pelastus löytyy lisenssimarkkinan ulkopuolelta
Rajainmäki nostaa esiin myös vaihtoehdon, jossa ammattivedonlyöjät voisivat käyttää Suomen lisenssijärjestelmän ulkopuolisia, ammattilaisille soveltuvia vedonlyöntisivustoja.
Hän ei kuitenkaan tarkoita, että tällaisilta sivustoilta saadut voitot olisivat automaattisesti verovapaita. Päinvastoin: uuden rahapelijärjestelmän lähtökohtana on, että Suomeen ilman toimilupaa tarjottujen rahapelien voitot ovat pelaajalle veronalaista tuloa. Uusi verosäännös tulee voimaan 1. heinäkuuta 2027.
Ammattivedonlyöjän kannalta ratkaiseva kysymys onkin se, miten verotettava tulos lasketaan.
– Ei verovapaita, mutta ylipäätään voisi pelata lisenssijärjestelmän ulkopuolelle eikä sitä ääliömäistä verolinjausta olisi. Eli pitäisi maksaa verot, mutta ei siten, että joka voitto on verotettavaa eikä tappiota saa vähentää, Rajainmäki tarkentaa.
Käytännössä kyse on valtavasta erosta. Jos ammattivedonlyöjä tekee vuoden aikana suuren määrän vetoja, olennaista ei ole vain voittavien vetojen määrä vaan kaikkien vetojen yhteenlaskettu tulos. Jos hävittyjä panoksia ei voisi vähentää verotuksessa tarkoituksenmukaisesti, voitollinenkin ammattipelaaminen voisi muuttua käytännössä mahdottomaksi.
KHO:lta odotetaan tärkeää vedonlyöntiratkaisua
Rajainmäen mukaan ammattimaista vedonlyöntiä koskevasta verotuksesta odotetaan parhaillaan korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua. Hänen mukaansa päätöstä odotettiin jo syyskuulle, joten sen pitäisi olla tulossa lähiaikoina.
Vertailukohta saatiin elokuussa kasinopelaamisen puolelta. KHO ei hyväksynyt mallia, jossa ETA-alueen ulkopuolisella kasinolla jokainen pelikierros olisi verotuksessa täysin erillinen tapahtuma, vaan voittoja ja tappioita tarkastellaan saman pelirupeaman sisällä. Ratkaisu ei kuitenkaan koskenut suoraan vedonlyöntiä.
Rajainmäen toiveena on, että vedonlyöntiä koskeva ratkaisu poistaisi vastaavan ongelman ammattipelaajilta: veroa maksettaisiin todellisesta tuloksesta tavalla, jossa myös tappiot voidaan ottaa huomioon.
Sekään ei silti yksin pelastaisi tilannetta.
– Pinnacle ja Betfair voivat siitä huolimatta yksipuolisesti irtisanoa suomalaiset asiakassuhteet ”varmuuden vuoksi”, Rajainmäki muistuttaa.
Ammattivedonlyöjien tulevaisuus riippuu siis kahdesta eri asiasta. Ensin ratkaistaan, pystyykö lisenssimarkkinan ulkopuolella pelaamaan verotuksellisesti järkevällä tavalla. Sen jälkeen tarvitaan vielä peliyhtiö, joka ylipäätään suostuu pitämään suomalaiset asiakkaat palvelussaan.
Jos Pinnacle ja Betfair sulkevat ovensa suomalaisilta eikä niiden tilalle löydy vastaavaa vaihtoehtoa, Rajainmäen arvio on yksinkertainen: monelta suomalaiselta ammattivedonlyöjältä loppuu samalla mahdollisuus tehdä työtään.
