Britannian rahapelikomissio luokittelee ennustusmarkkinat vedonlyönniksi sijoitustuotteiden sijaan. Linjaus voi ohjata koko Eurooppaa ja vaikuttaa myös Suomen tulevaan rahapelilainsäädäntöön.

Britannian rahapelikomissio on ilmoittanut, että maassa toimivat ennustusmarkkinat luokitellaan vedonlyöntituotteiksi, ei rahoituspalveluiksi. Linjaus tarkoittaa, että Yhdysvalloissa sijoitustuotteina markkinoidut alustat rinnastetaan Britanniassa vedonlyöntipörsseihin.

Yhdysvalloissa ennustusmarkkinat, kuten Kalshi ja Polymarket, ovat nousseet suureen suosioon ja niiden tarjoamia sopimuksia käsitellään paikallisessa lainsäädännössä sijoitusinstrumentteina.

Britannian rahapelikomission, UKGC:n strategiajohtaja Brad Enright teki kuitenkin tuoreessa blogikirjoituksessaan selväksi, että Britanniassa tilanne on toinen. Komission näkemyksen mukaan ennustusmarkkinat kuuluvat ”Betting Intermediary” -kategorian alle, samaan ryhmään kuin esimerkiksi Betfairin kaltaiset vedonlyöntipörssit.

Tämä luokittelu tarkoittaa, että toimijat joutuvat noudattamaan tiukkaa rahapelilainsäädäntöä, joka koskee pelien reiluutta, kuluttajansuojaa ja rahanpesun estämistä. Paikallinen Finanssivalvonta ei siis valvo näitä markkinoita.

Pelaajan kannalta merkittävin seuraus on verotus: Britanniassa rahapelivoitot ovat verovapaita, kun taas sijoitustuotoista maksetaan veroa.

Komissio ei usko ennustusmarkkinoiden räjähtävän samanlaiseen suosioon Britanniassa kuin Yhdysvalloissa. Syynä on se, että britit ovat jo tottuneet vedonlyöntipörsseihin, jotka tarjoavat pitkälti samat mahdollisuudet lyödä vetoa politiikasta ja ajankohtaisista ilmiöistä.

Tästä huolimatta vedonlyöntiyhtiö Matchbook on ilmoittanut tuovansa markkinoille maan ensimmäisen varsinaisen ennustemarkkinatuotteen, jota se aikoo käyttää testialustana Yhdysvaltojen valloitusta varten.

Polymarketin kohde Ukrainan sodan tulitauosta.

Ottaako Suomi mallia?

Britannian tekemä linjaus toimii merkittävänä ennakkotapauksena myös muulle Euroopalle sekä parhaillaan lisenssimarkkinaan siirtyvälle Suomelle. On erittäin todennäköistä, että EU-maat ja Suomi seuraavat tätä esimerkkiä, sillä vaihtoehtoinen lähestymistapa olisi lainsäädännöllisesti erittäin haastava.

Finanssivalvonnan tiukka linja muodostaa ensimmäisen esteen ennustusmarkkinoiden käsittelemiselle sijoitustuotteina. Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen kielsi jo vuonna 2018 niin sanottujen binaarioptioiden myynnin vähittäissijoittajille.

Koska ennustusmarkkinoiden tekninen toimintaperiaate ”kyllä/ei”-optioineen muistuttaa suuresti binaarioptioita, niiden luokittelu finanssituotteiksi tekisi palvelun tarjoamisesta tavallisille kuluttajille EU:ssa käytännössä mahdotonta. Luokittelemalla toiminta rahapeliksi se voidaan pitää laillisena ja säänneltynä.

Suomen osalta tilanne on ajankohtainen, sillä rahapelimarkkina avautuu kilpailulle vuosina 2026–2027. Tulevassa lainsäädännössä vedonlyönti tullaan todennäköisesti määrittelemään laajasti. Suomalaisessa perinteessä rahan panostaminen epävarmaan lopputulokseen, olipa kyseessä vaalitulos tai jääkiekko-ottelu on aina katsottu rahapeliksi, joten on epätodennäköistä, että lainsäätäjä loisi poliittiselle vedonlyönnille täysin uuden sijoitusinstrumentin kategorian.

Teslan itsenäiseen ajoon liittyvä kohde Kalshissa.

Kuluttajan kannalta hyvä uutinen

Suomalaiselle pelaajalle Britannian mallin yleistyminen Euroopassa olisi taloudellisesti erinomainen uutinen. Mikäli ennustusmarkkinat toimisivat ETA-alueen, kuten Maltan tai Viron, pelilisenssin alla, olisivat voitot suomalaisille vielä ennen lisenssimalliin siirtymistä verovapaita.

Jos ne sen sijaan luokiteltaisiin sijoitustuotteiksi, voitoista joutuisi maksamaan 30–34 prosentin pääomatuloveron, ja jokainen yksittäinen kauppa tulisi ilmoittaa verottajalle.

Britannian linjaus selkeyttääkin pelikenttää vahvistamalla ennustemarkkinoiden aseman vedonlyöntinä pörssikaupan sijaan. Tämä tekee niistä kuluttajille helpommin lähestyttäviä ja verotehokkaampia, samalla kun operaattoreille asetetaan tiukat vastuullisen pelaamisen vaatimukset.

SUPERTARJOUS VAIN MEILTÄ!