Näkökulma: Lauri Varonen voitti Maltalla 240 000 euroa – miksi tällainen suoritus ei näy valtamediassa?

Lauri Varonen voitti juuri Maltalla pokeriturnauksesta 240 000 euroa. Se on summa, joka on suomalaisessa urheilussa monessa lajissa valtava palkintosumma, mutta silti tästä ei juuri nähdä otsikoita valtamediassa. Miksi?

Jos joku suomalainen voittaisi esimerkiksi yleisurheilussa tai vaikka hiihdossa yksittäisestä kisasta 240 000 euroa, uutinen olisi mediassa etusivuilla. Pokerissa sama palkinto voidaan kuitata korkeintaan pienellä maininnalla harrastepiireissä, vaikka suoritus on sekä kova että harvinainen.

Pokerissa on tässä mielessä outo ristiriita: se on samaan aikaan kilpailulaji, ammattimainen taitopeli ja iso taloudellinen ilmiö, mutta julkisuudessa se on usein edelleen vain “uhkapeli”. Urheilussa rahasummat nostetaan usein näkyvästi esiin: puhutaan palkintopotista, voittorahoista, rankingista ja menestyksestä. Pokerissa taas sekä rahat että saavutukset jäävät monesti taka-alalle, vaikka kyse on aivan yhtä kovasta suorituksesta.

Yksi syy on varmasti se, että pokerin ympärillä on Suomessa pitkään ollut tietynlainen varovaisuus. Laji ei ole saanut samanlaista “hyväksyttyä urheilun leimaa” kuin moni muu kilpailumuoto, vaikka pokerissa menestyminen vaatii valtavasti taitoa, psykologista pelisilmää ja kovaa työmoraalia. Samaan aikaan se on ollut myös helppo lokeroida: jos se näyttää uhkapeliltä, sitä kohdellaan kuin uhkapeliä.

Toinen syy voi olla täysin käytännöllinen: toimittajilla ja toimituksilla ei aina ole ymmärrystä siitä, mitä pokeriturnausvoitto oikeasti tarkoittaa. Onko se onnekas osuma vai vuosien työ? Onko 240 000 euroa “vain yksi hyvä runi” vai osa pidempää menestystä? Kun lajia ei seurata aktiivisesti, ei ole myöskään valmiita mittareita tai kontekstia, jolla suoritus osataan kertoa suurelle yleisölle kiinnostavasti.

Juttu jatkuu upotuksen jälkeen.

Uskon näkeväni vielä päivän, kun valtamedia lämpenee näistä uudelleen uutisoimaan. Veikauksen pelko ei enää esteenä.

Rahaa yhdestä turnauksesta tuli kuitenkin 2x Suvi Minkkisen erinomaisen kauden puolessa välissä tienaamat palkintorahat. https://t.co/Noeguf1mGf
— Aki Pyysing (@AkiPyysing) January 24, 2026

Aki Pyysing nosti aiheen esiin myös X:ssä ja tiivisti monen pokeri-ihmisen fiiliksen: hän uskoo vielä näkevänsä päivän, jolloin valtamedia uutisoi näistä turnaussuorituksista kunnolla, koska Veikkauksen pelko ei ole enää esteenä. Ajatus osuu johonkin olennaiseen. Suomessa on eletty pitkään ympäristössä, jossa rahapelaaminen on ollut herkkä aihe, ja pokeri on helposti nähty samassa paketissa kaiken muun kanssa – ilman erottelua siihen, että pokerissa kilpaillaan muita pelaajia vastaan.

Lauri Varosen 240 000 euron voitto ei ole vain iso raha. Se on myös muistutus siitä, että suomalaiset pärjäävät maailmalla lajissa, jossa taso on kova ja kilpailu globaalia. Ja jos me halutaan olla rehellisiä, niin tämä on juuri sitä urheilun ydintä: menestymistä, huippusuorituksia ja isoja tarinoita.

Ehkä kysymys ei siis ole siitä, miksi pokerista ei kirjoiteta. Vaan siitä, miksi pokeria ei vieläkään nähdä menestymisen arvoisena lajina, vaikka tulokset puhuvat puolestaan.

Ja jos joskus tulee se päivä, että 240 000 euron turnausvoitto on valtamedian mielestä “liian iso” sivuutettavaksi, niin se päivä on pokerille Suomessa askel kohti ansaittua arvostusta.

🎆 ILMAN REKISTERÖINTIÄ