Dana White seisoo blackjack-pöydän takana. Hän nojaa käsillään pöytään ja viressä on olutpulloja sekä tölkkejä.

Näkökulma: Onko UFC-pomo Dana White pelkkä uhkapeluri?

Antti Tiainen |

UFC:n pääjohtaja Dana White tunnetaan suorapuheisena bisnesnerona, joka on rakentanut vapaaottelusta miljardiluokan ilmiön. Mutta kun kamppailukehän valot sammuvat, mies suuntaa usein toisenlaisiin taisteluihin Las Vegasin blackjack- ja baccarat-pöytiin.

White on vuosien varrella tullut tunnetuksi armottomana blackjack- ja baccarat-pelaajana, joka on valmis häviämään miljoonia ja toisinaan myös voittamaan niitä.

White on myöntänyt saaneensa porttikiellon useimpiin Vegasin kasinoihin ja selitellyt porttikieltojensa taustoja itsekin. Hänen mukaansa kyse ei ole varsinaisista porttikielloista, vaan siitä, että jotkut kasinot eivät halua hänen pelaavan, koska hän voittaa liikaa.

White paljasti 2024 GQ:lle saaneensa porttikiellot ainakin The Palmsiiin ja nyt jo suljettuun The Mirageen, ja ettei Wynn enää päästä häntä pöytiin. Sen sijaan Caesars Palace, Bellagio ja Venetian sallivat Whiten pelaamisen.

Monien kasinoalan lähteiden mukaan totuus on todennäköisesti monisyisempi. White’n näyttävä ja äänekäs pelityyli ja valtava seurue eivät sovi VIP-huoneiden hillittyyn ilmapiiriin. 

Nero vai uhkapeluri loputtomalla pelikassalla?

Vaikka sekä media että White itse ovat vuosien varrella rakentaneet hänestä kuvaa jopa korttipelien mestarina, todellisuus näyttää toisenlaiselta.

Netin foorumeilla hänen peliään on analysoitu ja konsensus on selvä: White ei kuulemma noudata edes perusstrategiaa, eikä laskelmoi, vaan pelaa vaistonvaraisesti ja tunne edellä.

Myös Youtube-klippejä hänen peleistään katsomalla on selvää, että White taitaa olla enemmän uhkapeluri kuin strategi. Yhdellä videolla hän esimerkiksi splittaa blackjackissa neloset jakajan ässää vastaan – päätös, jota yksikään kokenut pelaaja ei tekisi.

Vaikka White itse väittää poistuvansa pöydistä aina voitolla, totuus on päinvastainen. Hän on kokenut useita massiivisia tappioita, mukaan lukien kahdeksan miljoonan dollarin häviöt yhden illan aikana Caesars Palacessa. Lähteiden mukaan Danan pelivelat Red Rock Casinolle saattavat kohota jopa 50 miljoonaan dollariin.

Viime vuosina White on siirtynyt blackjackista yhä enemmän baccaratiin, joka tarjoaa vieläkin suurempia panoksia ja rajumpia swingejä. Se sopii hänen adrenaliininhakuiselle luonteelleen täydellisesti.

Toki Whitella on yksi etu, jota useimmilla ongelmapelaajilla ei ole: lähes 500 miljoonan dollarin omaisuus. Hänellä on varaa hävitä summia, jotka veisivät lähes kenet tahansa muun konkurssiin.

Voisiko Dana White löytää pokerin?

Toistaiseksi ei ole merkkejä siitä, että White olisi kiinnostunut pokerista. Hän on kertonut pelaavansa blackjackin ja baccaratin lisäksi vain urheiluvedonlyöntiä ja kasinopelejä. Se on harmi, sillä hänen kilpailuhenkisyytensä ja kyky lukea ihmisiä sopisivat pokeriin täydellisesti.

Ehkä mies, joka on tehnyt kamppailulajeista miljardibisneksen, voisi vielä kerran yllättää löytämällä vihreän veran shakista pelin, jossa strategia, maltti ja vaisto kulkevat käsi kädessä.

Toisaalta, ehkä siihen on syynsä, miksi Dana White ei ole pokeripöydissä viihtynyt. Taitopeli, jossa maltti voittaa impulssin, ei välttämättä tarjoa sitä adrenaliinipiikkiä, johon UFC:n pomo ja kasinopöytien vakiohahmo on tottunut.

KESKUSTELUFOORUMI