STM:n pelihaittalääke uhkaa lisenssimarkkinaa – kanavointiaste unohtui kokonaan

Sosiaali- ja terveysministeriön työryhmä määräsi pelihaittoihin lääkkeen, joka maistuu pahalta, mutta tekee potilaalle vain pahaa. Kun terveysviranomaiset laativat sääntöjä, avoimen maailman kilpailutilanne ja kanavointiaste unohtuvat.

Sosiaali- ja terveysministeriön asettama arviointiryhmä julkaisi tällä viikolla raportin, joka sisältää pitkän listan suosituksia, joiden tavoitteena on pelaajien suojelu tulevassa lisenssimarkkinassa. Listalla on kovia keinoja: pakollisia taukoja kesken pelien ja pelitilin jäädyttämistä jo satasen kuukausitappioista.

Ennen kuin pelihousuja aletaan repimään, on syytä vetää happea ja todeta yksi asia: työryhmä teki vain työtään. Eikä heitä voi siitä syyttää. Kyseessä on vain suosituksia, joita tuskin tullaan näkemään lakitekstissä sellaisenaan.

Kun sosiaali- ja terveysalan asiantuntijoilta pyydetään keinoja pelihaittojen ehkäisyyn, he antavat lääkärin määräyksen. He katsovat maailmaa kansanterveyden ja addiktioiden hoidon näkökulmasta.

Heidän tehtävänkuvaansa ei todennäköisesti edes kuulu tietää tai välittää siitä, mitä termi ”kanavointiaste” tarkoittaa. Se on heille ekonomien ja peliyhtiöiden jargonia, joka ei kuulu millään tavalla ratkaistavaan ongelmaan.

Ongelma syntyy siinä vaiheessa, jos tämä kapea, vaikkakin tärkeä näkökulma otetaan sellaisenaan uuden rahapelilain pohjaksi.

Sadan euron ”ongelma”

Ryhmän radikaalein ehdotus on malli, jossa yli 100 euron kuukausitappio johtaisi tilin jäähdyttelyyn ja 200 euron tappio vaatisi jo kehityskeskustelua.

Tosissaan pelit ottavalle pelaajalle, joka ymmärtää varianssin päälle, tämä on absurdi ajatus. Pokeripeleissä tai vakavasti otettavassa vedonlyönnissä 100 euron heilahdus ei kerro peliongelmasta, vaan siitä, että pelit on aloitettu.

Jos STM:n visio toteutuu sellaisenaan, aktiiviharrastajan tili menee lukkoon jo siinä vaiheessa kun illan lämmittelyturnauksiin on rekisteröidytty. Mitä tapahtuu sen jälkeen? Loppuuko pelit siltä illalta?

Tuskin.

Tässä kohtaa kuvaan astuu se kanavointiaste, jota työryhmän ei tarvinnut miettiä, mutta jonka pitäisi olla lainsäätäjien huolista suurimpia.

Lainsäätäjän on katsottava isoa kuvaa

Suomen lisenssijärjestelmän koko idea on ohjata pelaajat valvottuun, verotettuun ja turvalliseen ympäristöön. Tämä onnistuu vain, jos laillinen tuote on riittävän houkutteleva kilpailemaan globaalien markkinoiden kanssa.

Jos laillinen palvelu tekee käyttökokemuksesta tahmeaa, holhoavaa ja pakottaa pitämään 90 sekunnin taukoja kesken intensiivisen session, diginatiivi, tai muuten vain ATK:n kanssa keskinäppärä kuluttaja vaihtaa palveluntarjoajaa. Lisensoimattomilla sivustoilla ei ole tappiorajoja, eikä pakollisia taukoja.

On toivottavaa, että kun varsinaista lakia säädetään, huoneessa on STM:n asiantuntijoiden lisäksi myös joku, joka ymmärtää nykymaailman realiteetit. Pelihaittojen torjunta on tärkeää, mutta pelejä ei saa sen varjolla tappaa.

Jos rima asetetaan terveysviranomaisten toiveiden mukaisesti niin korkealle, ettei kukaan viitsi hypätä sen yli, ainoa voittaja on pimeä markkina.

Silloin STM:n lääke ei paranna potilasta, vaan ajaa hänet Nordinin uusimman oppaan äärelle.

🐻‍❄️ARKTINEN UUTUUS