Yhdysvaltain erikoisjoukkojen sotilas on saanut syytteen käytettyään salaista operaatiotietoa vedonlyöntiin Polymarket-ennustusmarkkinoilla.
Yhdysvaltain oikeusministeriö nosti torstaina 23. huhtikuuta syytteen armeijan erikoisjoukkoihin kuuluvaa ylivääpeli Gannon Ken Van Dykea vastaan. Hänen epäillään hyödyntäneen työnsä kautta saamaansa luokiteltua tietoa operaatiosta, jossa Venezuelan presidentti Maduro syrjäytettiin vallasta.
Van Dyke osallistui itse operaatioon nimeltä ”Absolute Resolve” ja teki tietojen pohjalta vedot Polymarket-alustalla. Vedot asetettiin ennen kuin presidentti Donald Trump vahvisti julkisesti Maduron vangitsemisen 3. tammikuuta 2026.
Syyttäjien mukaan noin 33 000 dollarin vedoista kertyi voittoja lähes 409 000 dollarin edestä.
Yritti peittää jälkensä
Kun epäilyttävät vedonlyöntikuviot herättivät huomiota, Van Dyke yritti syytteen mukaan poistaa Polymarket-tilinsä ja vaihtaa kryptovaluuttatoimintaansa liitetyn sähköpostiosoitteen.
Syytteet ovat painavaa sarjaa, sillä Van Dykea syytetään muun muassa valtion tietojen varastamisesta, hyödykepetoksesta, tietoliikennepetoksesta sekä salaisen tiedustelutiedon laittomasta käytöstä.

Oikeusministeriö julkaisi myös kovasanaisen lausunnon.
Virkaa tekevän oikeusministerin Todd Blanchen mukaan asepalveluksessa oleville annetaan pääsy salaiseen tietoon yksinomaan tehtävien turvalliseen suorittamiseen, ei henkilökohtaisen taloudellisen hyödyn tavoitteluun.
Iso koetinkivi ennustusmarkkinoille
Uusin oikeusjuttu toimii merkittävänä testitapauksena sille, miten viranomaiset sääntelevät ja valvovat ennustemarkkinoita.
Polymarketin ja Kalshin kaltaiset palvelut ovat kasvattaneet suosiotaan, mutta samalla huoli sisäpiiritiedon käytöstä on lisääntynyt.
Vastaavia tapauksia on nähty aiemminkin, sillä toinen käyttäjä nettosi hiljattain noin 550 000 dollaria lyömällä vetoa Yhdysvaltain ja Iranin välisestä tulitauosta. Myös kyseisessä tapauksessa vedot osuivat oikeaan juuri ennen kuin virallinen tiedote annettiin julkisuuteen.
Polymarket on ilmoittanut tehneensä yhteistyötä liittovaltion tutkijoiden kanssa ja ilmoittaneensa epäilyttävistä kaupoista jo varhaisessa vaiheessa. Oikeusoppineet arvioivat, että uusin tapaus, ja siitä annettu tuomio auttaa määrittelemään, miten nykyiset lait soveltuvat reaalimaailman tapahtumiin perustuvaan vedonlyöntiin.
























