Laitetaan vielä Razzin alkeet
Razz on Stud peli, jossa jaetaan 2 piilokorttia ja 1 näkyvä kortti. Tämä on alkukäsi. Sen jälkeen kortteja jaetaan 1 kerrallaan kaikille pelaajille ja välissä on aina panostuskierros.
Tavoitteena on saada mahdollisimman matala erisuurista korteista muodostuva numerojono, paras lopullinen käsi A2345.
Alkukädet:
Todennäköisyysmatemaattisista syistä blokkereita huomioimatta Razz-kädet päätyvät alle 50% ajasta parempaan kuin xx678 HU-poteissa, vaikka alkukäsi olisi A23. Koska 8 high on yleensä riittävä voittokäsi, lähtökohtaisesti 8 high kädet ovat pelattavia ja huonommilla ei kannata vetää ohi täydellä hinnalla. Ilman blokkeri-infoa käsi jonka pintakortti on 8 tai alle on 8 high 26% ajasta. Tämä on olennaista, kun mietitään varastamista omasta ja vihun näkökulmasta. Tyypillisesti ensimmäisenä toimijana ei avata (x7)8 tai (8x)7 kättä, jos takana keskimääräinen määrä matalia kortteja ja blokkereita. Razz pelissä on yleensä alkupanokset eli antet ja huonoin pintakortti joutuu pistämään pakollisen lisäpanoksen ja toimii viimeisenä predraw.
Esimerkkipöytä toimintajärjestyksessä:
Ante 10, Bring in 25, 50/100
Potti 80 + 25 Bring in pelaajalla sisällä, Osallistua voi maksamalla 25 tai panostamalla 50.
Hero UTG (82)7
UTG+1 (XX)A
UTG+2 (XX)T
UTG+3 (XX)J
UTG+4 (XX)7
UTG+5 (XX)3
UTG+6 (XX)8
Bring in (XX)Q
Pinnalla on keskimääräinen määrä pieniä kortteja, joten todennäköisyydet hyville alkukäsille ovat aiemmin mainitun mukaisia. Antaen jotain arvoa luovuttaneiden pelaajien korttien heikkoudelle (ts. luovuttavalla pelaajalla usein alle 2 low korttia piilossa, toki voi olla jos on pari) saadaan, että jollain muulla kuin Herolla on 8 low alkukäsi n.75% ajasta. Koska Herolla ei ole 8 pinnassa UTG+1 foldaa A39 tyyppisen käden melko isolla todennäköisyydellä ja oletettavasti ainoa joka voisi hyvällä pelillä jatkaa 9 low:lla UTG+5 jos muut kipanneet ja kädessä A39, 239 tai 379 (7 erittäin blokattu low kortti joten tosi hyvä alkuun). Tässä Heron 872 voisi olla kippi, ellei takana olevilla olisi pinnassa juuri 7 ja 8 blokkerit, mikä nostaa marginaalisen käden ok avaukseksi)
Case 2:
UTG (Fold)7
UTG+1 (4T)A
UTG+2 (XX)T
UTG+3 (XX)J
UTG+4 (XX)7
UTG+5 (XX)3
UTG+6 (XX)8
Bring in (XX)Q
Samat pintakortit kuin edellisellä, nyt tuntemattomat kortit omannut UTG foldasi ja UTG+1 marginaalisen päätöksen edessä. 9 pinnassa tässä fold tai maksu 25 vaihtoehdot, koska lyömällä 50 joutuisi vihulta löytyvää pelikättä vastaan laittamaan aina 100 peliin kun tulisi reissu. 37% ajasta pelaajat joilla pinassa 7, 3 ja 8 eivät omaa 8 low tai parempaa, joten 50 lyönti saa 105 potin jo kohtuullisen usein. Hyvistä bluffeista huomioitakoon 3 low kortin parilliset kädet, niitä vastaan vastustajilla 42% ajasta huonompi kuin 8 low, AA3, A33, A22, A44 jne. myös ihan kohtuullisen equityn käsiä jatkoon. Bluffeilla on etua blokata kortteja jotka olisivat kaikille vihuille pintakortin kanssa erisuuria enemmän kuin omata blokattuja kortteja jotka siis paremman equityn käsiä. Ilman riidejä tässä vielä pistäisi UTG+1 hyvin valuepainotteiselle rangelle puolustuksia miettiessä.
Hero UTG (Fold)7
UTG+1 (Fold)A
UTG+2 (Fold)T
UTG+3 (Fold)J
UTG+4 (XX)7
UTG+5 (XX)3
UTG+6 (XX)8
Bring in (XX)Q
Nyt ollaan mielenkiintoisessa tilanteessa. Jos UTG+5 ja UTG+6 pelaavat omia korttejaan hakien 8 low tai parempi niin UTG+4 paikalla any 3 avaus tekee isoa voittoa. Tässä spotissa tiukatkin vihut avaavat ainakin 9 low UTG+4 paikalta, jos eivät löydä ilmeisiä 3 low kortin parien bluffeja. Kertoimet käyvät sangen hyviksi ja esim. UTG+5 voi maksaa hyvillä 2 kortin käsillä, bring in kaikilla 2 kortin 7 low käsillä ja UTG+6 ainakin x89 comboilla. Kun avaajalla pitäisi olla paljon varastuksia reissaisin kylkeen ison osan 8 low ja paremmista. Optimaalista olisi varmaan miksata reraiseen joitain parhaita bluffeja ja ysejä ja maksuihin aika paljon kaseja UTG+5 paikalta.
Neljäs kortti:
Jos jollain pelaajalla on pinnassa enemmän erisuuria low kortteja kuin muilla niin panostus likimain automaatio. Tässä kohtaa joutuu kippaamaan vain jos pinnassa 0-1 low korttia ja yhteensä 2 tai alle. 3 korttia omaa vielä runsaasti equityä 4 korttia vastaan
Viides kortti:
Nyt saa tehdä ison panoksen. Tässä vaiheessa jos itsellä vain 3 alempaa korttia kuin vihun pintakorttien reppaama haipeli on aika kipata. Esim. Jos Herolla A38J8 Vihulla XX4T7. Luonnollisesti jos Hero on aggronnut ja omaa paremmat pintakortit kannattaa luultavasti jatkaa bluffi päätyyn. (A3)83A vs. (XX)4T7 Tässä vihu kippaa viidennellä kortilla jos 7 paritti ja kippaa luultavasti 78-vedon seuraavalla kortilla jos ei kehity jne.
Viidennellä kortilla kymppiä huonommat kortit edelleen melko blankkoja ellei vihulla ole vielä huonompia. Esim. (XX)63K vs. (XX)47J Jätkä ei tuo suurta lisäetua, koska pelikelpoinen XX63 on edelleen isolla todennäköisyydellä osumassa parempaan. Sen sijaan (XX)33Q vs. (XX)8TJ 33Q joutuu kippaamaan, 14 korttia tappaa vedon seuraavalla. Hyvistä käsistä puhuttaessa 5 kortin valmis XXXX8 voi olla niukasti perässä 4 kortin vetoa, mutta XXXX9 selkeästikin. Kun pintakortit rajoittavat toisen pelaajan 4 kortin käteen valmis 9 on lähes autobet ja valmis 8 on automaattinen bet. Teoriassa rereissaaminen mahdollista kasia vastaan neljällä lienee vain harvojen erikoistilanteiden peli, ysiä vastaan standardi.
Esimerkki: (XX)337 vs. (XX)468 vaikka kädessä olisi suotuisilla blokkereilla A4337 ja (XX)468 rangessa jonkin verran pillejä näkisin c-call standardina.
(XX)337 vs. (XX)469 näkisin valmiin ysin kaipaavan suojelua ja siksi lyövän samoin kuin suuren osan bluffeista, tässä voi jo tosi elävän ja laadukkaan vedon kääntää reissuksi.