Ilmeisesti yhtä karmeita ulosnostokokemuksia ei onneksi blogin lukijoilla ole ollut. Toivottavasti nuo omatkin jäivät vain yksittäisiksi tapauksiksi.

Valioliigassa pelattiin viikonloppuna kauden toinen kierros. Kierroksen ehdottomasti erikoisin matsi nähtiin Molineux Stadiumilla. Tiiviistä puolustuspelistä ei ollut puoli tai toisin tietoakaan kun Wolves ja Chelsea iskivät yhteen. Varsinkin avausjaksolla mentiin jatkuvalla syötöllä päästä päähän eikä kummankaan joukkueen keskikentän puolustuspeliä näyttänyt olevan lainkaan. Toisella jaksolla Chelsean Noni Madueke teki kolme maalia lähes identtisellä, simppelillä kuviolla. Cole Palmer tarjoili pallon oikeaan laitaan Maduekelle, joka tykitti pelivälineen joka kerta pienehköstä kulmasta häkkiin. Wolvesin maalivahti Jose Sa ei todellakaan ollut parhaimmillaan, joten ei ihme, että susilla on verkot vesillä uuden maalivahdin osalta. Ottelun yksi erikoisuus oli se, että Wolves voitti ottelun maaliodottaman, mutta hävisi pelin silti tylysti 2-6! Yksittäisistä tuloksista ei todellakaan kannata tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Viime kaudella Aston Villa oli yksi suurimmista syistä sille, että Arsenal hävisi tiukan mestaruustaiston. Villa voitti tuolloin nimittäin molemmat keskinäiset kohtaamiset. Tällä kaudella Arsenal onnistui kuitenkin hakemaan ensimmäisestä kohtaamisesta revanssin kaataen Villan vierasmatsissa 0-2. Kovin vakuuttava ei tykkimiesten peliesitys kauden toisessakaan ottelussa ollut. Ollie Watkinsilla oli kaksi lähes varmaa maalipaikkaa ottelussa, mutta viime kauden maalitykki on näköjään vielä kesävireessä ja hukkasi molemmat huippupaikkansa. Tärkeät kolme pinnaa Arsulle, mutta peliesitysten pitää kyllä parantua jatkossa.

City otti odotetusti vaivattoman kotivoiton Ipswichistä vaikka vierasjoukkue siirtyikin ottelun alussa 0-1 johtoon. Silloin kun kenttäpelaajien tasoero on valtava, pitää altavastaajan maalivahdin ainakin onnistua täydellisesti. Tässä ottelussa kävi kuitenkin toisinpäin, sillä Ipswichin Arijanet Muric suorastaan lahjoitti pari maalia Citylle. Muric nousi viime kauden lopussa Burnleyn avaavaksi torjujaksi, muttei erityisemmin vakuuttanut silloinkaan. Voi olla, että Ipswich valitsi aivan väärin tämän kauden ykköstorjujansa.

Odotin Newcastlelta vahvaa kauden aloitusta viime kauden tapaan, mutta toistaiseksi olen joutunut pettymään. Vaisua avausottelua saattoi selitellä vielä ensimmäisen jakson ulosajolla, mutta vaisuus jatkui myös Bournemouthin vieraana. Kotijoukkue oli selvästi parempi joukkue etenkin avausjaksolla ja voitti kamppailun maaliodottaman. Newcastle sai kunnon hyökkäyspeliä aikaiseksi vasta viimeisellä vartilla. Neljä pistettä on enemmän kuin mitä harakat olisivat toistaiseksi peliesityksillään ansainneet.

ManU kompastui Brightonin vieraana mitä ei toki voi pitää isona yllätyksenä. Lähtihän Brighton otteluun kertoimissakin suosikkina. Spurs jyräsi Evertonin nurmen rakoon kotistadionillaan. Even tilanne ei kovin herkulliselta vaikuta, kun kausi on käynnistynyt kahdella rökäletappiolla ja uuden pistevähennyksen uhkakin on taas päällä. Rosteri on etenkin hyökkäyssuuntaan edelleen sarjan heikoimpia, mutta minkäänlaista vahvistusta ei Toffeesin rosteriin ole näkynyt eikä kuulunut.

Brentfordin vastahyökkäyspeli oli pettymys minulle Anfieldillä. Vierasjoukkue hukkasi kerta toisensa jälkeen omat vastahyökkäyssaumansa pallollisen pelaajan hitaaseen pallon hautomiseen ja pelin pysäyttämiseen. Näin Liverpool pääsi lopulta yllättävänkin helpolla ottelussa. Brentfordilla oli pari maalipaikkaa lähinnä kulmatilanteista.

West Ham viimeisteli pelillisesti ympäripyöreässä ottelussa Crystal Palacea tehokkaammin ja haki vierasvoiton. Southamptonin hyökkäyspeli oli tosi hampaatonta kotimatsissa Nottinghamia vastaan. Kotijoukkue piti kyllä palloa, mutta kunnon maalipaikoille pääseminen tuotti suurta tuskaa. Fulham nappasi odotetun kotivoiton Leicesteristä.

FPL:ssä kierros tuotti minulle kapu-Haalandin johdolla 77 pinnaa eli hieman yli kierroksen keskiarvon. Aloituksessani ei ole ollut mitään erityistä puoleen tai toiseen. Sijoitus on 1.3 miljoonan tietämillä, mutta piste-erot ovat luonnollisesti olemattomia vielä tässä vaiheessa kautta.

Tykkään yleensä säästää vaihtoni vasta loppuviikkoon koska viikon aikana ehtii sattumaan paljon. Voi tulla loukkeja, sairastumisia tai nyt aivan alkukaudesta vielä pelaajasiirtojakin. Tällä kertaa tein kuitenkin aikaisen vaihdon jo sunnuntaina ihan jo pelkästään rahallisistakin syistä. On aika ikävää jos rahapuoli kehittyy heti alkukaudesta huonoon suuntaan kun sitä pelaajabudjettia tarvitsee koko pitkän kauden. Nkunku osoittautui virhevalinnaksi ensimmäiseen rosteriin, koska hän ei olekaan ollut Chelsean ehdoton luottomies. Maukas 6.5 millin hinta houkutti liikaa ennen kauden alkua. Chelsealla löytyy niin paljon vaihtoehtoja hyökkääviin rooleihin, että katsoin parhaimmaksi luopua Nkunkusta jo nyt.

Tilalle otin Aston Villan Morgan Rogersin, joka on vakuuttanut minut kahdessa ensimmäisessä ottelussa. Tehoja ei ole vielä tullut, mutta peliesitykset ovat olleet erinomaisia ja mikä parasta, hän on vetänyt täysiä ysikymppisiä siinä missä mm. Bailey ja Watkins on otettu toisella jaksolla vaihtoon molemmissa matseissa. Harjoitusotteluissa niitä tehojakin Rogersille tuli ja näillä peliesityksillä niitä tulee kyllä vielä Valioliigassakin ennemmin tai myöhemmin. 5.0 on mielestäni hyvin halpa hinta lupauksesta.

Nyt keskiviikkoon mennessä Nkunku on jo laskenut 0,1 ja Rogers noussut 0,1 rahaa. Aikaisella vaihdolla olen siis säästänyt tärkeät 0,2 miltsiä buduun. Nyt täytyy vaan toivoa, ettei ennen viikonloppua tule omille äijille mitään loukkeja. Ilmaisia vaihtoja ei ole tähteillä kun ennen viime kierrosta jouduin jo vaihtamaan loukkaantuneen Solanken pois tiimistä.