Vedonlyöntifirmalle kallis näpäytys: joutuu maksamaan liki miljoonan dollarin "virhevoitot"

Massachusettsin peliviranomainen on tehnyt harvinaisen päätöksen, joka pakottaa vedonlyöntijätti DraftKingsin maksamaan pelaajalle valtavat voitot yhtiön omasta virheestä huolimatta. Päätös on merkittävä ennakkotapaus siitä, kuka kantaa vastuun, kun vedonlyöntialgoritmi pettää.

Massachusettsin pelikomissio on hylännyt yksimielisesti DraftKingsin vaatimuksen mitätöidä yli 934 000 dollarin vedonlyöntivoitot, jotka syntyivät yhtiön järjestelmävirheen seurauksena.

Bostonista käsin toimiva operaattori oli erehdyksessä tarjonnut kohteita, joiden yhdistäminen samalle vetolapulle ei pitäisi olla mahdollista. Viranomaisen päätös oli selkeä: yhtiön on kannettava vastuu omista teknisistä mokistaan, eikä laskua voi siirtää asiakkaalle.

Tapaus juontaa juurensa baseballin MLB-pudotuspeleihin ja ALCS-sarjaan. Asiakas oli asettanut yhteensä 27 vetoa, joiden kokonaispanos oli 12 950 dollaria. Vedot kohdistuivat Toronto Blue Jaysin pelaajaan Nathan Lukes ja tämän lyöntimääriin.

DraftKingsin järjestelmävirhe mahdollisti sen, että pelaaja pystyi rakentamaan yhdistelmävedon, johon hän valitsi samalle pelaajalle useita eri lyöntirajoja: ”vähintään 5 osumaa”, ”vähintään 6 osumaa”, ”vähintään 7 osumaa” ja niin edelleen.

Normaalisti tällaiset kohteet estetään automaattisesti, sillä ne ovat päällekkäisiä. Jos pelaaja saa 8 osumaa, hän saa automaattisesti myös 5, 6 ja 7 osumaa. Järjestelmävirheen vuoksi kertoimet kuitenkin kertautuivat, tarjoten pelaajalle valtavan ylikertoimen ilman lisäriskiä.

This is wild. DraftKings must pay a Massachusetts bettor $923k after the Gaming Commission unanimously denied a request to void a series of connected bets.

The result of a single mistake made by a trader. pic.twitter.com/bGyCq1AkEl
— Fairplaygov (@fairplaygov) December 18, 2025

”Liiketoiminnan kulu”

DraftKings yritti vedota siihen, että veto oli epäreilu muita asiakkaita kohtaan ja että kyseinen pelaaja tiesi hyödyntävänsä virhettä. Yhtiö huomautti, että kyseisen päivän panostukset ylittivät tilin koko historian talletusmäärät. Lisäksi operaattori epäili, että pelaajan sukulainen New Jerseyssä oli asettanut vastaavanlaisen vedon samana päivänä.

Viranomaiset eivät kuitenkaan lämmenneet selityksille vuoden viimeisessä kokouksessaan. Komissaari Nakisha Skinner totesi kylmästi, että tällainen virhe on ”liiketoiminnan kulu”, ja yhtiön omien sisäisten kontrollien olisi pitänyt havaita ongelma aiemmin.

Komissaari Eileen O’Brien oli lausunnoissaan vieläkin jyrkempi. Hän kritisoi voimakkaasti DraftKingsin tapaa syyllistää asiakasta.

– Minulla on ongelma sen kanssa, että asiakkaan rehellisyyttä epäillään, häntä kutsutaan epärehelliseksi ja esitetään väitteitä sukulaisista, O’Brien sanoi.

Suomalaisesta näkökulmasta päätös on mielenkiintoinen, sillä Euroopassa ja Suomessa vedonlyöntiyhtiöiden säännöissä on yleensä laaja ”ilmeinen virhe” -pykälä. Se antaa yhtiöille usein oikeuden mitätöidä vedot, jos kertoimet tai kohdeasettelut ovat selvästi virheellisiä.

Yhdysvalloissa sääntelyviranomaiset tuntuvat kuitenkin asettuvan yhä useammin kuluttajan puolelle pakottaen yhtiöt maksamaan oppirahansa kalliimman kautta. Tämä luo painetta operaattoreille hioa teknologiansa virheettömäksi.

💥 VAIN MEILTÄ