Tom Dwan: ”Pilasin High Stakes Pokerin Phil Galfondilta”

Pokerimaailman suurimpiin tähtiin lukeutuva Tom Dwan paljasti hiljattain syyt ystävänsä huonoon menestykseen suositussa televisio-ohjelmassa. Ero kahden huippupelaajan tuloksissa johtui pitkälti oikeasta ajoituksesta ja live-ammattilaisten asennemuutoksesta uutta pelaajasukupolvea kohtaan.

Nettipokeri on tuottanut vuosien varrella lukemattomia huippupelaajia, joiden edesottamuksia on seurattu mielenkiinnolla ympäri maailman. Yksi kaikkien aikojen tunnetuimmista netin käteispeleissä kannuksensa ansainneista tähdistä on Tom Dwan, joka palasi hiljattain yleisön pyynnöstä Run It Once Training -sivuston kyselytunnille.

Faneilla oli paljon kysyttävää miehen pitkän uran varrelta.

Session aikana Dwan jakoi avoimesti näkemyksiään omista pelistään ja tekoälyn vaikutuksesta peleihin. Suurimman huomion vei kuitenkin miehen analyysi historiallisista esiintymisistä suositussa High Stakes Poker -ohjelmassa. Suomessakin aikoinaan ruutujen äärelle liimannut ohjelma tarjosi monelle pokerifanille ensimmäisen kosketuksen todellisiin korkeiden panosten peleihin.

Erityisen mielenkiintoiseksi keskustelu kääntyi, kun Dwan alkoi pohtia omien peliensä sujumista suhteessa ystävänsä ja kollegansa Phil Galfondin otteisiin. Dwan muistetaan ohjelman historiasta yhtenä sen kaikkien aikojen suurimmista voittajista. Hän kerrytti varhaisissa esiintymisissään lähes 3 000 000 dollarin voitot.

Samaan aikaan Galfond, jota pokeriyhteisö piti yleisesti yhtenä maailman parhaista pelaajista, kamppaili omien pelisuoritustensa kanssa. Hän hävisi televisiopöydässä 11 tunnin aikana yli 425 000 dollaria. Dwanin mukaan tämän valtavan eron selittävät useat tekijät, joista merkittävin oli yksinkertaisesti ajoitus.

Phil Galfondin pelit eivät sujuneet High Stakes Pokerissa.

Yllätysmomentin katoaminen

Dwan myönsi suoraan, että hän saattoi itse pilata Galfondin mahdollisuudet menestyä kyseisessä televisio-ohjelmassa. Tämä johtui siitä, että hän sattui pääsemään ohjelmaan mukaan muutamaa vuotta ystäväänsä aiemmin. Tuolloin vanhan polven live-pelien legendat pitivät netistä tulleita nuoria pelaajia täysin tietämättöminä pelin syvemmästä olemuksesta.

Pokerin ystävät muistavat elävästi ajan, jolloin nettipelaajia pidettiin live-ammattilaisten pelkkinä matemaattisina robotteina vailla aitoa pelisilmää.

Kun Dwan sitten saapui ohjelmaan ja dominoi pöytiä täysin mielin määrin, kokeneet konkarit joutuivat heräämään uuteen todellisuuteen. He ymmärsivät nopeasti, etteivät nämä uuden sukupolven edustajat olleetkaan niin yksinkertaisia vastustajia kuin oli alun perin kuviteltu.

Tämä asennemuutos teki kaikkien seuraavien tulokkaiden, kuten Galfondin, työstä huomattavasti vaikeampaa. Dwan selitti yllätysedun olleen hänen aikanaan merkittävästi suurempi, vaikka miehet olivatkin taidollisesti lähes samalla viivalla.

Live-ammattilaiset oppivat kunnioittamaan uutta pelitapaa ja sopeuttivat omaa peliään, mikä pienensi nettihaiden etumatkaa merkittävästi.

Sammy Farha oli yksi High Stakes Pokerin vakkareista.

Murroskausi kameroiden edessä

Dwan painotti voimakkaasti sitä, etteivät live-pelien huiput olleet millään mittapuulla tyhmiä pelaajia.

Vaikka heillä oli takanaan huomattavasti vähemmän pelattuja käsiä kuin monia pöytiä kerralla jauhaneilla netti-ammattilaisilla, heidän kykynsä sopeutua uusiin tilanteisiin oli ilmiömäinen. Tämä nopea oppimiskyky osoittautui kalliiksi myöhemmin ohjelmaan saapuneille pelaajille.

Näillä pienillä eroilla televisio-ohjelmaan osallistumisen ajoituksessa oli Dwanin arvion mukaan lopulta valtava vaikutus kummankin pelaajan uraan ja jopa elämään. Vaikka asian mittasuhteita ei tapahtumahetkellä osattu täysin ymmärtää, muuttivat nuo televisioidut käteispelit pysyvästi sitä, miten pokerimaailma suhtautui uuden sukupolven taitureihin.

Galfondin kokemus jäi tulosten valossa varjoon, mutta hän vakiinnutti myöhemmin paikkansa yhtenä aikakautensa ehdottomista huipuista.

Katso koko Dwanin Q&A alta.