Miljoonaluokan oikeusjuttu; liikemies syyttää kasinoa huumauksesta

High roller -pelaaja on haastanut MGM Grand -kasinon oikeuteen väittäen, että hänet huumattiin ketamiinilla, joka johti massiivisiin tappioihin yhdessä illassa.

Kalifornialainen liikemies Dwight Manley on haastanut MGM Grand -kasinon oikeuteen väittäen, että hänet huumattiin ketamiinilla kesken peli-illan vuonna 2021.

Tapaus etenee nyt valamiesten kuultavaksi, sillä liittovaltion tuomari hylkäsi kasinon pyynnön kanteen hylkäämisestä. Kantaja hakee korvauksia massiivisista tappioista, jotka syntyivät hänen ollessaan omien sanojensa mukaan täysin puolustuskyvytön.

Manley väittää, että hänen ollessaan huumauksen vuoksi sekavassa tilassa, kasino nosti hänen luottorajaansa miljoonasta dollarista yli kolmeen miljoonaan dollariin.

Tämän seurauksena hän hävisi pelipöydissä yhteensä kolme miljoonaa dollaria. Liikemiehen mukaan kasino toimi vastuuttomasti ja hyötyi tietoisesti tilanteesta, jossa asiakas ei kyennyt tekemään järkeviä päätöksiä tai ymmärtämään rahan arvoa.

Oikeudenkäynnissä tullaan esittämään useita todisteita, kuten Manleyn hiusnäytteestä tehty huumetesti, joka osoitti merkkejä ketamiinista.

Lisäksi aineistoon kuuluu valvontakameroiden tallenteita, joissa näkyy hänen juomansa valmistaminen, sekä kasinoisännän lähettämiä tekstiviestejä. Viesteissä isäntä myöntää suoraan, että Manley vaikutti pelatessaan joko humalaiselta tai muulla tavalla sekavalta, mikä tukee väitettä huumauksesta.

Kasino kiistää väitteet

MGM Resorts kiistää kaikki syytökset ja väittää, ettei huumetesti ole luotettava tai todista huumauksen tapahtuneen kasinon tiloissa.

Puolustus uskoo, että kyse on vain yrityksestä välttää suurten pelivelkojen maksaminen ja että Manley oli tietoinen teoistaan. Kasino huomauttaa, että mies maksoi osan veloistaan vapaaehtoisesti pian peli-illan jälkeen ilman, että hän olisi tuolloin kyseenalaistanut tapahtumia.

Manley on puolustautunut sanomalla, että hän suoritti ensimmäiset maksut vain suojellakseen julkista mainettaan ja välttääkseen mahdolliset perintätoimet.

Hän kuitenkin informoi kasinoa epäilyistään lähes välittömästi ja vaati todisteiden säilyttämistä jo kolme päivää tapahtuman jälkeen. Hänen mukaansa nämä toimet osoittavat, että hän on alusta asti pyrkinyt selvittämään totuuden huumauksesta eikä ainoastaan pakenemaan velkojaan.

Ennen varsinaista oikeudenkäyntiä osapuolet kutsutaan sovitteluun, mutta jos sopua ei synny, asia ratkaistaan valamiestuomioistuimessa.

Tapauksella voi olla kauaskantoisia seurauksia koko kasinoalalle, sillä se saattaa muuttaa tapaa, jolla talon vastuu asiakkaiden tilasta ja luotonannosta määritellään. Jos Manley voittaa, se voi asettaa uuden standardin sille, kuinka tarkasti kasinoiden on seurattava pelaajiensa fyysistä ja psyykkistä tilaa.

🫅 ISOSTI ILMAISKIERROKSIA!