Korkein hallinto-oikeus on muuttanut tapaa, jolla ETA-alueen ulkopuolisilla nettikasinoilla syntyvää veronalaista tuloa lasketaan. Jatkossa ratkaisevaa ei ole yksittäisen pelikierroksen tulos, vaan koko pelirupeaman voitto tai tappio. Veronmaksajain Keskusliiton lakiasiainjohtaja Kati Hannikainen pitää muutosta merkittävänä.
Korkein hallinto-oikeus antoi 13. elokuuta ratkaisun ETA-alueen ulkopuolisella nettikasinolla saatujen voittojen verotuksesta. Päätöstä ei julkaistu KHO:n verkkosivuilla, joten Nettipokeri.com tilasi sen korkeimmalta hallinto-oikeudelta.
Tapauksessa pelaaja oli hakenut ennakkoratkaisua tilanteeseen, jossa hänen verovuoden aikana maksamansa panokset ylittävät kasinopeleistä saadut voitot. Keskusverolautakunta katsoi vuonna 2025, että pelaajalle voi tästä huolimatta syntyä verotettavaa ansiotuloa.
KHO hylkäsi pelaajan valituksen ja piti Keskusverolautakunnan ratkaisun lopputuloksen voimassa. Pelaajien kannalta olennainen uutinen löytyy kuitenkin päätöksen perusteluista: KHO muutti tapaa, jolla verotettava voitto lasketaan.
Yksittäinen voitto ei ratkaise
Keskusverolautakunnan ratkaisussa tarkastelu perustui yksittäisiin kierroksiin ja niistä saatuihin voittoihin. KHO katsoi sen sijaan, että veronalaista tuloa pitää arvioida pelirupeamakohtaisesti.
Käytännössä saman pelirupeaman aikana syntyneet voitot ja tappiot otetaan huomioon yhdessä. Verotettavaa tuloa syntyy vasta siltä osin kuin pelaajalle jää rupeaman päätteeksi voittoa panosten jälkeen.
Veronmaksajain Keskusliiton lakiasiainjohtaja Kati Hannikainen nosti ratkaisun esiin LinkedInissä ja kommentoi sitä Nettipokeri.comille sähköpostitse.
– Tulkintamuutos on merkittävä, Hannikainen sanoo.
Hänen mukaansa Verohallinnon aiempi ohjeistus on lähtenyt raha-automaattipelaamisessa siitä, ettei panoksia voi vähentää. Keskusverolautakunta lievensi linjaa jo viime vuonna hyväksymällä voitollisten pelien panosten vähentämisen. KHO meni nyt pidemmälle.
– Nyt KHO linjasi vielä verovelvollismyönteisemmin, että pelaamisen verotusta pitää tarkastella pelirupeamakohtaisesti eli käytännössä saman pelirupeaman tappiollistenkin pelien panokset ovat jatkossa vähennettävissä veronalaisesta tulosta.
Koko vuoden tappioita ei kuitenkaan lasketa yhteen
Ratkaisu ei tarkoita sitä, että pelaajan koko vuoden voitot ja tappiot laskettaisiin yhteen ennen verotusta.
Jos yksi pelirupeama päättyy voitollisena ja seuraava tappiollisena, jälkimmäisen rupeaman tappiota ei KHO:n ratkaisun perusteella vähennetä ensimmäisen tuotosta. Pelaajalle voi siten edelleen syntyä verotettavaa tuloa, vaikka hän olisi koko vuoden pelaamisesta tappiolla.
Päätökseen jäi kuitenkin merkittävä käytännön kysymys. KHO ei määritellyt tarkasti, mitä yhdellä pelirupeamalla tarkoitetaan.
Juuri tästä muodostunee seuraava tulkintakysymys, kun uutta linjausta aletaan soveltaa käytännössä.

























