Yhdysvaltain välivaalit ovat kasvattaneet Kalshin ja Polymarketin vaalikohteiden kaupankäynnin yli 750 miljoonaan dollariin eli noin 670 miljoonaan euroon. Kasvu on herättänyt huolta myös markkinoiden manipuloinnista ja väärän tiedon leviämisestä.
CNN:n syyskuussa julkaiseman selvityksen mukaan vuoden 2026 vaaleihin liittyvien kohteiden kaupankäyntivolyymi oli ylittänyt 750 miljoonaa dollaria jo tuolloin. Tarjolla on kohteita yksittäisten ehdokkaiden menestyksestä puolueiden paikkamääriin, voittomarginaaleihin ja äänestysaktiivisuuteen.
Ennustemarkkinoilla käyttäjät ostavat ja myyvät sopimuksia, joiden arvo riippuu tietyn tapahtuman toteutumisesta. Kaupankäyntivolyymi kuvaa tehtyjen kauppojen määrää rahassa, ei pelaajien tappioita tai palveluihin talletettua uutta rahaa.
Markkinoita seuraavat pelaajien lisäksi vaalikampanjat ja rahoittajat. CNN:n haastattelujen mukaan osa lahjoittajista käyttää markkinoiden arvioita myös rahoituspäätöstensä tukena.
Suuret kokonaisluvut peittävät alleen pieniä markkinoita
Tutkimusjärjestö Anti-Corruption Data Collective on tarkastellut erikseen kongressivaaleihin liittyviä kohteita. Sen syyskuun lopun aineistossa oli yli 21 800 markkinaa, joiden yhteenlaskettu kaupankäyntivolyymi oli 221 miljoonaa dollaria.
Järjestö arvioi kongressivaalikohteiden kaupankäynnin voivan nousta koko vaalijakson aikana 1,4–1,6 miljardiin dollariin. Ennuste riippuu siitä, kiihtyykö kaupankäynti vaalien lähestyessä vuoden 2024 tapaan.
Suuri kokonaisvaihto ei kuitenkaan tarkoita, että jokaisessa kohteessa olisi paljon rahaa. Järjestön mukaan 76 prosentissa tarkastelluista markkinoista volyymi jäi alle tuhanteen dollariin. Vähäisen kaupankäynnin kohteissa pienikin kauppa voi liikuttaa hintaa ja siten markkinan näyttämää todennäköisyysarviota.
Myös kaupankäynti on keskittynyttä: kymmenen lompakkoa vastasi järjestön mukaan 17 prosentista Polymarketin kongressivaalikohteiden volyymista. Tämä haastaa ajatusta siitä, että markkinoiden hinnat kuvaisivat aina laajan osallistujajoukon yhteistä näkemystä.
CNN:n haastattelemat vaaliviranomaiset ovat puolestaan huolissaan siitä, että ennustemarkkinat voivat ruokkia perusteettomia väitteitä vaalivilpistä. Markkinan näyttämä suosikkiasema ei takaa vaalivoittoa, eikä odotuksista poikkeava tulos itsessään osoita väärinkäytöstä.
Lue myös: Polymarketin pankkivedot huolestuttavat viranomaisia – pelkona pankkipaniikki
Haluatko nähdä enemmän uutisiamme Googlessa? Lisää Nettipokeri.com ensisijaiseksi lähteeksi.


























