- Tämä aihe sisältää 729 vastaukset, 48 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 tuntia nasuj toimesta. This post has been viewed 88912 times
- Viestit
OmppuTimo
Itse näen, että 1/3 bet tohon flopiin printtaa aivan superisti, varsinkin, jos vastassa on alibluffaava pelaaja. Ikinä ei c/raiseen kipata tuota kättä myöskään.
ja
12/10/2026, 17:33 ReportAasi kirjoitti
Ja nopea kommentti vielä tohon, kun mun mielestä ihan selkeä ajatusvirhe sulla: alibluffaavia pelaajia vastaan enemmän cbettaaminen on lähtökohtaisesti siis kannattavampaa, ei toisinpäin. Jos vihu ei rankaise sun cbettei (semi)bluffraiseemalla, saat huoletta töräytellä cbetei, ja sit adjustaa myöhemmillä striiteillä vihun maksurangea vastaan, mikä menee sit toki hyvin nopeaa melko face upiks, jos raise tulee aina hyvillä, muttei koskaan huonoilla, ja maksurangeen jää sit kaikki semikädet.
Niin siis kumminpäin tämä nyt sitten mielestäsi menee, foldataanko checkraiseen flopilla vai ei? Aika sijoitusneuvojan puheet.
12/10/2026, 18:00 nasuji kirjoitti
Mietin vain tässä kädessä ja näillä syvyyksillä, että toimiiko se ns keskivahvojen käsien lyöminen, joita ei haluttaisi kuitenkaan kipata, mutta jotka pelaa value rangea vastaan huonosti näillä syvyyksillä, kuinka hyvin. Että lyötäiskö tohon ennemmin sitte kuitenkin jotain muuta liikaa kuin niitä.Alunperin pelitilanteessa halusin lyödä juurikin näistä syistä + As +Ac bdfd +gutari.Täytyy opiskella noita syvempiä pelipuita miten ne tresholdit toimii.
Kuvailit juuri polarisaatiovirheen ja aprikoit, tekeekö solveri niitä enemmän stäkkikokojen kasvaessa.
nasujItse näen, että 1/3 bet tohon flopiin printtaa aivan superisti, varsinkin, jos vastassa on alibluffaava pelaaja. Ikinä ei c/raiseen kipata tuota kättä myöskään.
ja
12/10/2026, 17:33 ReportAasi kirjoitti
Ja nopea kommentti vielä tohon, kun mun mielestä ihan selkeä ajatusvirhe sulla: alibluffaavia pelaajia vastaan enemmän cbettaaminen on lähtökohtaisesti siis kannattavampaa, ei toisinpäin. Jos vihu ei rankaise sun cbettei (semi)bluffraiseemalla, saat huoletta töräytellä cbetei, ja sit adjustaa myöhemmillä striiteillä vihun maksurangea vastaan, mikä menee sit toki hyvin nopeaa melko face upiks, jos raise tulee aina hyvillä, muttei koskaan huonoilla, ja maksurangeen jää sit kaikki semikädet.
Niin siis kumminpäin tämä nyt sitten mielestäsi menee, foldataanko checkraiseen flopilla vai ei? Aika sijoitusneuvojan puheet.
12/10/2026, 18:00 nasuji kirjoitti
Mietin vain tässä kädessä ja näillä syvyyksillä, että toimiiko se ns keskivahvojen käsien lyöminen, joita ei haluttaisi kuitenkaan kipata, mutta jotka pelaa value rangea vastaan huonosti näillä syvyyksillä, kuinka hyvin. Että lyötäiskö tohon ennemmin sitte kuitenkin jotain muuta liikaa kuin niitä.Alunperin pelitilanteessa halusin lyödä juurikin näistä syistä + As +Ac bdfd +gutari.Täytyy opiskella noita syvempiä pelipuita miten ne tresholdit toimii.
Kuvailit juuri polarisaatiovirheen ja aprikoit, tekeekö solveri niitä enemmän stäkkikokojen kasvaessa.
Toki tuo vastapeluri tuossa solverlandiassa löytänee varmasti niitä raiseja mitä jää perus plo50 jannulta ja huonommilta tulematta. Tai vastaavasti paisti vois painaa liian löysästi yli.
Ei ole vieläse exacti simu valmis, mutta tämä lienee aika lähellä. Toki se 5 saattaa vaikuttaa kyllä, kun onhan siellä co:ssa just niitä rundown hanskojakin, jotka osuu paremmin 95x boardiin.
Kyllähän tuo selkeästi vaikuttaa, että naulablockerilla ja nuttibäkkäreillä ei olla mihinkään menossa.
- Tätä vastausta muokkasi 6 tuntia nasuj.
- Tätä vastausta muokkasi 5 tuntia nasuj.
- Tätä vastausta muokkasi 5 tuntia nasuj.
- Tätä vastausta muokkasi 5 tuntia nasuj.
ReportAasiOmppuTimolle: eli noilla syvyyksillä ei tuota kättä kipata c-raiseen koskaan, sillä alibluffaavan vihun käsi on tossa lähes aina reaalipainotteinen, ja päästään käyttään tota patanaulaa tarpeeks usein toimivasti+meillä on kyl implarit maksaa toi c/r. Jos ton käden cbackaa, niin on todella vaikea käyttää tota patanaulaa enää. Epäilen myös, että tossa spotissa As-kombot betannee lähes 100%.
Puhuin siis yleisesti siitä, että alibluffaavia vihuja vs voi cbetata laajemmin, ja sit kipata, kun tullaan yli. Tätä kättä en kyl laittais pakkaan ikinä, mut löisin pienemmin nimenomaan sen vuoksi, että c/raisen tullessa, päästään pelaan viel positiota.
ReportAasiTäs kohtaa en siis tiedä, onks toi vihun profiili nyt mitenkään alibluffaava, mut semipaistikashan toi sen peli on ihan kaikilta osin.
nasujOmppuTimolle: eli noilla syvyyksillä ei tuota kättä kipata c-raiseen koskaan, sillä alibluffaavan vihun käsi on tossa lähes aina reaalipainotteinen, ja päästään käyttään tota patanaulaa tarpeeks usein toimivasti+meillä on kyl implarit maksaa toi c/r. Jos ton käden cbackaa, niin on todella vaikea käyttää tota patanaulaa enää. Epäilen myös, että tossa spotissa As-kombot betannee lähes 100%.
Puhuin siis yleisesti siitä, että alibluffaavia vihuja vs voi cbetata laajemmin, ja sit kipata, kun tullaan yli. Tätä kättä en kyl laittais pakkaan ikinä, mut löisin pienemmin nimenomaan sen vuoksi, että c/raisen tullessa, päästään pelaan viel positiota.
Käy täysin järkeen
ReportAasiMua kiinnostaa miksei ikinä kipata raiseen tuota kättä? Jos nyt oletetaan että se vihun range on käytännössä pelkkää valueta kun se raisee niin ollaan tosi huonoissa. Kyllä ite oisin selvästi kipin kannalla.
E. Aasille siis tämä, yritin käyttää lainausta mutta en näköjään osannut.
No syy on siis ihan yksinkertaisesti siinä, että meillä on liian hyvä käsi. Toi kombo pelaa vihun raiserangee vastaan melko erinomaisesti, eikä se tarkoita, että kun tulee se raise sieltä, niin sieltä tulee 100% turnilla bettiä, vaikkei osuttaskaan. Tuossa on kuitenkin turnilla viel 3x potti takana, ja sit pienemmäl cbetil viel enempi. OOP joutuu todella nihkeisiin spotteihin hyvin usein, ja päästään realisoimaan equitya+bluffaan enemmän, mitä pitäis.
Tässä on vähän sellanen ajatusharha monilla, että ajatellaan vihun olevan ylitiukka, ja bluffaan 0%, mikä tarkottais sitä, että siellä on 55xx+ aina. Sillon myös melko usein tuo boardi muuttuu vihun kannalta hankalaks OOP, ja me päästään hyödyntään vihun tiukkuutta. Toisaalta, jos siellä ei olekaan aina reaali, vihu ei voi painaa pää märkänä bettejä sisään kolme katua, koska meidän range ei oo vieläkään polaarinen (tai ei ainakaan pitäs olla), ja joskus päästään nauloilla parhaana kätenä maaliin. Eli, meidän equity rangea vs + implarit on riittävä. Tämä yhdistettynä osumien selkeyteen sekä positioon, niin kippaaminen ei tuu kyseeseenkään tollasella kombolla, ja noilla syvyyksillä. Muut syvyydet sitten eri asia, muttei nyt sotketa niitä tähän.
nasujOnko Aasilla jotain tiettyä drillejä mitä tulee enimmäkseen hinkattua / onko halua avata omia opiskelumetodejasi käteispeleissä?
Uncle Bada
Mua kiinnostaa miksei ikinä kipata raiseen tuota kättä? Jos nyt oletetaan että se vihun range on käytännössä pelkkää valueta kun se raisee niin ollaan tosi huonoissa. Kyllä ite oisin selvästi kipin kannalla.
E. Aasille siis tämä, yritin käyttää lainausta mutta en näköjään osannut.
No syy on siis ihan yksinkertaisesti siinä, että meillä on liian hyvä käsi. Toi kombo pelaa vihun raiserangee vastaan melko erinomaisesti, eikä se tarkoita, että kun tulee se raise sieltä, niin sieltä tulee 100% turnilla bettiä, vaikkei osuttaskaan. Tuossa on kuitenkin turnilla viel 3x potti takana, ja sit pienemmäl cbetil viel enempi. OOP joutuu todella nihkeisiin spotteihin hyvin usein, ja päästään realisoimaan equitya+bluffaan enemmän, mitä pitäis.
Tässä on vähän sellanen ajatusharha monilla, että ajatellaan vihun olevan ylitiukka, ja bluffaan 0%, mikä tarkottais sitä, että siellä on 55xx+ aina. Sillon myös melko usein tuo boardi muuttuu vihun kannalta hankalaks OOP, ja me päästään hyödyntään vihun tiukkuutta. Toisaalta, jos siellä ei olekaan aina reaali, vihu ei voi painaa pää märkänä bettejä sisään kolme katua, koska meidän range ei oo vieläkään polaarinen (tai ei ainakaan pitäs olla), ja joskus päästään nauloilla parhaana kätenä maaliin. Eli, meidän equity rangea vs + implarit on riittävä. Tämä yhdistettynä osumien selkeyteen sekä positioon, niin kippaaminen ei tuu kyseeseenkään tollasella kombolla, ja noilla syvyyksillä. Muut syvyydet sitten eri asia, muttei nyt sotketa niitä tähän.
Hyvät perustelut tietenkin. Oma olettamus tossa on vaan todella paljon negatiivisempi ja ajattelen että vihulta häviää check ja fold nappulat softasta lähes
kokonaan ton raisen jälkeen ja meille jää käsi joka pelaa tosi huonosti tällaisessa tilanteessa.nasujKiitos kaikille osallistujille ja tätä lisää.
Yksi postattu käsi kirvoitti enemmän keskustelua kuin omat paskat pälpättelyt koko aikana.
Tästä voisi ottaa vinkistä vaaria ja postata lisää vaikeita spotteja.
nasuj
Kävin opiskeluiden innoittamana pelaamassa ja aikas hyvin meni. Jumalrunia havaittavissa, sillä voitin kaksi 3 ja 4 way pf arpaa.
Kuukauden rc50 käyrä tähän asti.
- Tätä vastausta muokkasi 2 tuntia nasuj.
🎯 UUSI TARJOUS!
VAIN 1X KIERRÄTYS
NYT AVATTU!
UUNITUORE CASINO
MAHTAVAT BONARIT
KIERRÄTYSVAPAA KASINO
MAHTAVA UUTUUS!
JUURI JULKAISTU!
RAKERACE TULOSSA!
🎣 KALA-ALLAS
TURVALLINEN JA VEROVAPAA
JUURI AVATTU UUTUUS!
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
