Mies istuu pokeripöydässä. Hänellä on päällään vaaleanruskea kauluspaita. Pöydällä miehen edessä on erivärisiä pelimerkkejä.

Näkökulma: Kenellä on varaa pelata Ossi Ketolaa vastaan omilla rahoillaan?

Kirjoittanut Antti Tiainen |

Ossi Ketolan haasteotteluiden panokset ovat nousseet tasolle, jolla maailman parhaidenkin pokeriammattilaisten pelikassat joutuvat koetukselle. Ketola kertoo pelaavansa aina täysin omilla rahoillaan. Kuinka monella hänen vastustajistaan on varaa tehdä samoin?

Ossi Ketola ja Patrik Antonius pelasivat Jejussa 20 miljoonan dollarin heads-up-ottelun, jossa molemmat aloittivat 10 miljoonan dollarin stäkillä. Ketola voitti lopulta koko ottelun.

Ketola on toistuvasti korostanut pelaavansa haasteottelunsa täysin omilla rahoillaan. Antonius sen sijaan ei tiettävästi pelannut koko 10 miljoonan dollarin osuuttaan pelkästään omasta pussistaan.

Siinä ei ole mitään erikoista. Pikemminkin olisi erikoista, jos pokeriammattilainen ottaisi tällaisen riskin kokonaan itse.

Ajatellaan pelaajaa, jonka nettovarallisuus olisi peräti 100 miljoonaa dollaria. Kymmenen miljoonan dollarin ottelu tarkoittaisi silti kymmenen prosentin laittamista peliin yhdessä heads-upissa.

Vaikka pelaaja arvioisi olevansa Ketolaa parempi, kuulostaisi riskin ottaminen kokonaan itse melko hurjalta. Pokerissa selväkään taitoetu ei takaa yhden ottelun voittamista.

Ja kuinka monella pokeriammattilaisella edes on sadan miljoonan dollarin omaisuus? Hyvin harvalla.

Miljoona vielä omilla, suuremmissa tarvitaan apua

Wiktor ”Limitless” Malinowski kohtasi Ketolan Jejussa ennen Antoniusta. Tietojemme mukaan Malinowski pelasi miljoonan dollarin ottelun kokonaan omalla kassallaan.

Ketola kertoi ennen pelejä Malinowskin olevan valmis pelaamaan omillaan vielä muutaman miljoonan dollarin edestä. Panosten noustessa tätä suuremmiksi Malinowski saattaisi Ketolan mukaan myydä noin puolet actionistaan.

Tämä kertoo paljon siitä, millaisiin lukemiin Ketolan pelit ovat nousseet. Malinowski kuuluu maailman tunnetuimpiin high stakes -ammattilaisiin, mutta jossain vaiheessa riskin jakamisesta tulee hänellekin järkevää.

Ketolalla samaa ongelmaa ei ainakaan hänen omien sanojensa mukaan ole. Hän kantaa koko riskin itse.

Ammattilaisten pitää vielä antaa Ketolalle tasoitusta

Asetelmasta tekee entistä erikoisemman se, etteivät ammattilaiset yleensä saa edes pelata Ketolaa vastaan tasarahalla.

Malinowski antoi Ketolalle 1,25-kertaisen rahallisen tasoituksen. Ketola on kertonut tasoituksista neuvotellun myös muiden ammattilaisten kanssa, mutta esimerkiksi Antoniuksen ottelun tarkkoja ehtoja ei ole julkistettu.

Maailmanluokan pelaaja voi siis pitää itseään Ketolaa selvästi parempana, mutta joutuu silti ratkaisemaan kaksi ongelmaa: paljonko hän uskaltaa ottaa miljoonaluokan ottelusta omaa actionia ja kuinka suuren rahallisen tasoituksen jälkeen taitoetu riittää tekemään pelistä kannattavan?

Mitä suuremmiksi Ketola panokset nostaa, sitä pienemmäksi mahdollisten vastustajien joukko käy.

Ketolan pelikassa on osa hänen vaarallisuuttaan

Ketolan vahvuuksia arvioitaessa puhutaan helposti vain siitä, kuinka hyvin hän pelaa pokeria. Näissä otteluissa hänen taloudellinen asemansa on kuitenkin olennainen osa koko jutun juonta.

Ketola pystyy tarjoamaan maailman huipuille pelejä, joissa näillä voi olla selvä taitoetu. Samalla vastustajan pitää löytää miljoonia dollareita, hyväksyä valtava varianssi ja mahdollisesti antaa Ketolalle vielä rahallinen tasoitus.

Siinä vaiheessa pelkkä pokeritaito ei enää ratkaise sitä, kuka pystyy istumaan pöytään.

Ketola on onnistunut rakentamaan erikoisen asetelman. Maailmasta löytyy paljon häntä parempia heads-up-pelaajia, mutta todella harva heistä pystyy pelaamaan Ketolaa vastaan samoilla panoksilla ja täysin omilla rahoillaan.

Go to top