Teksasilaisen 101 Poker Clubin ratsiassa pidätettiin neljä ihmistä ja takavarikoitiin 118 000 dollaria. Suositun pokeriklubin toimintaa poliisioperaatio hidasti vain hetkeksi.
Houstonin alueella sijaitseva 101 Poker Club joutui poliisiratsian kohteeksi torstaina 22. lokakuuta. Poliisit saapuivat paikalle aseet esillä, keskeyttivät pelit ja ottivat henkilökuntaa kiinni. Ratsian tarkka syy jäi tuolloin avoimeksi.
🎯 UUSI TARJOUS!
VAIN 1X KIERRÄTYS
💎 POKERI AVATTU
UUNITUORE CASINO
MAHTAVAT BONARIT
Uutuus kasino!
KIERRÄTYSVAPAA KASINO
VEROVAPAA KASINO!
NYT AVATTU!
TURVALLINEN JA VEROVAPAA
Jo ensimmäisten tietojen yhteydessä esiin nousi väitteitä klubin poikkeavista maksukäytännöistä ja puutteellisista jäsenyystarkistuksista. Ratsian tarkka peruste jäi kuitenkin avoimeksi.
Lue myös👉: Poliisit iskivät suositulle pokeriklubille Teksasissa
Neljä pidätettyä, viides epäilty
Houstonin poliisi kertoi lauantaina takavarikoineensa operaatiossa 118 000 dollaria. Neljää pidätettyä syytetään osallistumisesta järjestäytyneeseen rikolliseen toimintaan. Myös viidettä, nimeltä mainitsematonta epäiltyä vastaan on vireillä syytteitä. Poliisin julkaisemissa kuvissa näkyy käteistä, pelimerkkejä ja setelinlaskukone.
Uutinen jatkuu upotuksen jälkeen.
Aiemman uutisoinnin mukaan ainakin yksi pidätetyistä oli klubin työntekijä, joka ei toiminut jakajana. Kaikkien pidätettyjen tehtäviä tai osuutta epäiltyyn toimintaan ei ole kerrottu julkisuuteen. Viranomaiset eivät myöskään ole vahvistaneet, liittyvätkö syytteet väitettyyn raken keräämiseen tai jäsenkäytäntöihin.
Pidätyksistä ja takavarikosta huolimatta 101 Poker Club avasi ovensa uudelleen alle vuorokaudessa. Pelit jatkuivat siis nopeasti, vaikka tutkinnan keskeiset yksityiskohdat ovat yhä julkisuudelta pimennossa.
Jäsenmaksu ovella, rakea vielä pöydässä?
Tapauksen kiinnostavin avoin kysymys koskee sitä, mistä pelaajat klubilla maksoivat. PokerNewsin haastattelemien pelaajien mukaan 101 Poker Club peri jäsenmaksuja mutta otti myös pelimerkkejä suoraan poteista. Monilla muilla Teksasin klubeilla maksut perustuvat jäsenyyteen ja peliaikaan.
Jos kuvaukset pitävät paikkansa, klubi on kerännyt pelaajilta maksuja kahdella tavalla. Tämä nostaa esiin kysymyksen siitä, oliko jäsenyyden rinnalla käytössä myös perinteinen rakeen perustuva rahastusmalli.
Myös jäsenyyksien valvonnassa kerrottiin olleen puutteita. Vakiopelaajat pääsivät lähteiden mukaan usein sisään ilman tarkistusta, ja kiireessä sama saattoi onnistua henkilökunnalle tuntemattomiltakin asiakkailta. Näiden kuvausten perusteella herää kysymys, kuinka johdonmukaisesti jäsenyyteen perustuvaa toimintamallia käytännössä noudatettiin.
Väitteet eivät kuitenkaan osoita, että henkilökunta olisi vetänyt välistä tai kerännyt rahaa omaan taskuunsa. Toistaiseksi avoinna on, kuka mahdollisesta raken keräämisestä päätti, minne rahat päätyivät ja liittyvätkö nämä käytännöt lainkaan nyt ilmoitettuihin syytteisiin.
