WSOP-rannekkeen pitäisi olla yksi pokerimaailman arvostetuimmista saavutuksista. Siksi niitä pitäisi jakaa vain siellä, missä palkinnon legenda on syntynyt: kesällä Las Vegasissa pelattavassa World Series of Pokerissa. Ei Bahamalla, ei WSOP Europessa eikä varsinkaan netissä.
WSOP-rannekkeen voittaminen on vuosikymmenten ajan ollut yksi pokerin arvostetuimmista meriiteistä. Yksi ranneke voi luoda kokonaisen uran, ja useamman voittaminen nostaa pelaajan väistämättä lajin historian suurten nimien joukkoon. Juuri siksi rannekkeiden jakamisessa pitäisi olla huomattavasti nykyistä tarkempi.
UUNITUORE CASINO
UUSI PAY'N'PLAY
5 - 500 KÄTEISKIERROSTA TAI JOPA 30 000€
Talleta ja saat Sala-pyörästä kierrätysvapaita ilmaiskierroksia tai käteistä!
PELAA NYTMAHTAVA UUTUUS!
RAKERACE TULOSSA!
🎯 UUSI TARJOUS!
Luotettava kasino
🐻❄️ARKTINEN UUTUUS
UUSI POKERISIVU
🎣 KALA-ALLAS
💰ILMAISKIERROKSIA TAI KÄTEISTÄ
JOPA 50 000€ tai kierrätysvapaita ilmaiskierroksia
Talleta vähintään 20€, saat kierrätysvapaita ilmaiskierroksia tai käteistä!
PELAA NYTTÄYSIN UUSI KASINO
Nyt rannekkeita voi voittaa Las Vegasin lisäksi Euroopassa, Bahamalla ja verkossa. Kyse ei ole siitä, etteivätkö muualla pelattavat turnaukset voisi olla kovatasoisia. WSOP Europen voittaminen on suuri saavutus, WSOP Paradisen high rollereissa pelaa maailman eliitti ja nettiturnauksen voittaminen tuhansien pelaajien fieldistä on äärimmäisen vaikeaa.
Niiden kaikkien ei silti tarvitse palkita voittajaa samalla WSOP-rannekkeella. Rannekkeen arvo ei synny pelkästään turnauksen vaikeudesta, vaan myös historiasta, perinteestä ja ennen kaikkea harvinaisuudesta. Mitä enemmän rannekkeita jaetaan ja mitä useammassa paikassa niitä voi voittaa, sitä vähemmän yksittäinen ranneke merkitsee.
Bahaman ohjelma todistaa ongelman
Tuore WSOP Paradise -ohjelma tekee kehityksen erityisen näkyväksi. Bahamalla jaetaan joulukuussa peräti 20 ranneketta, ja turnausten keskimääräinen sisäänosto nousee lähes 38 000 dollariin. Suuri määrä rannekkeita ratkaistaan siis erittäin kalliissa turnauksissa, joihin vain pienellä osalla pokerinpelaajista on realistinen mahdollisuus osallistua.
Patrick Leonard nosti asian esille kritisoidessaan tuoretta ohjelmaa. Hänen mukaansa nykyinen kehitys tulee muuttamaan nopeasti myös kaikkien aikojen ranneketilastoa. Daniel Negreanun kaltaisille supertähdille Bahaman high rollerit tarjoavat valtavan määrän uusia mahdollisuuksia kasvattaa rannekesaldoaan.
Tässä ei tietenkään ole mitään väärää Negreanun tai muiden huippujen kannalta. Jos tarjolla on ranneke ja sopiva turnaus, ammattilaisen kuuluu pelata. Ongelma on WSOP:n luomassa järjestelmässä ja siinä, mitä pelaajan rannekkeiden lukumäärä tulevaisuudessa enää kertoo.
Jos yksi pelaajasukupolvi on jahdannut rannekkeita pääasiassa kerran vuodessa Las Vegasissa, mutta seuraava voi kerätä niitä useista eri sarjoista ja pienistä high roller -fieldeistä ympäri vuoden, historiallisten ranneketilastojen merkitys muuttuu väistämättä.
Nettirannekkeita on vielä vaikeampi perustella
Kaikkein vähiten ymmärrän netissä jaettavia WSOP-rannekkeita. Online-pokerilla on jo omat suuret ja arvostetut turnaussarjansa, eikä nettipokeri tarvitse WSOP-ranneketta todistaakseen merkitystään. Esimerkiksi WCOOP-mestaruus on itsessään arvostettu saavutus juuri siksi, että sarjalla on oma historiansa ja identiteettinsä.
WSOP-rannekkeeseen puolestaan kuuluu mielestäni olennaisesti Las Vegas. Matka Nevadaan, viikkojen turnaussarja, täynnä olevat pokerisalit ja ympäri maailmaa paikalle saapuvat pelaajat ovat osa sitä, miksi ranneke merkitsee niin paljon. Saman palkinnon jakaminen kotona tietokoneen ääressä pelattavasta turnauksesta murentaa tätä erityisasemaa.
Toki monessa tapauksessa nettiturnauksen fieldi voi olla jopa kovempi. Mutta WSOP-rannekkeen ei pitäisi olla yleinen palkinto kaikille WSOP-brändin alla järjestettäville turnauksille.
Kaikkea arvokasta ei tarvitse monistaa
WSOP:n näkökulmasta kehitys on helppo ymmärtää. Ranneke on valtavan vahva brändi, jonka avulla voidaan tehdä Bahaman, Euroopan ja netin turnauksista kiinnostavampia. Kaupallisesti ratkaisu voi olla erinomainen, mutta samalla WSOP kuluttaa juuri sitä arvovaltaa, jonka vuoksi ranneke toimii niin hyvin markkinointivälineenä.
WSOP Europe voi jakaa omia mestaruuksiaan ja Paradise kruunata omat voittajansa. Nettiturnauksille voidaan rakentaa oma arvostettu palkintonsa. Mikään näistä ei vähennä turnausten urheilullista arvoa. WSOP-ranneke pitäisi silti mielestäni säästää kesäksi Las Vegasiin.
Pokeri muuttuu, ja myös WSOP:n kuuluu kehittyä. Kaikkea arvokasta ei kuitenkaan tarvitse monistaa vain siksi, että se on kaupallisesti mahdollista.
WSOP-rannekkeen pitäisi olla niin harvinainen saavutus, että yhdenkin rannekkeen voittaminen merkitsee jotain koko pelaajan uran ajan. Jos niitä jaetaan kaikkialla ja kaiken aikaa, lopulta ranneke lakkaa olemasta meriitti ja muuttuu pelkäksi koruksi.
