Pokerinittailijan ja himopenkkiurheilijan paluu

No niin, laitetaanpa vihdoin ne omat tämän hetken ajatukseni hurjan määrän viime vuosien aikana keskustelua aiheuttaneesta kolmesta kirjaimesta eli VARista eetteriin. Jalkapallon MM-kisoissa VAR toimi mielestäni varsin hyvin vielä alkusarjan otteluissa. Jostain syystä pudotuspeleissä homma kuitenkin karahti ajoittain kiville. Malliesimerkki täysin vääränlaisesta VARin käytöstä oli Egyptin hylätty maali pudotuspeliottelussa Argentiinaa vastaan. Tilanteessa Egypti iski komealla nopealla hyökkäyksellä maalin. Sen VAR vei kuitenkin pois rikkeen, joka tapahtui lähes SADAN METRIN päässä Argentiinan maalista, takia! Ei VARia pidä missään tapauksessa tällaisissa tilanteissa käyttää! Kiistattomasti rike tapahtui kyllä tilanteessa eikä tuomari sitä jostain syystä livetilanteessa havainnut. VARin ei pitäisi kuitenkaan puuttua tällaisiin tilanteisiin, jotka tapahtuvat aivan toisessa päässä kenttää kuin mihin maali tehtiin.

VAR-keskustelussa minua häiritsee paljon se sama asia kuin mikä häiritsee monen muunkin aiheen kohdalla. Eli mustavalkoisuus. Yllättävän monen fiksunakin pitämäni henkilön mielipide tällä hetkellä tuntuu olevan se, että VAR pitäisi lopettaa kokonaan. Ei näin. Tuo on todella laiskaa keskustelua ja homman kärjistämistä mustavalkoiseksi. Kyllä VARia ehdottomasti tarvitaan jatkossakin, vaikka koko lailla kaikki ovat varmaan sitä mieltä, ettei VAR ole tähän saakka toiminut sillä tavalla kuin sen olisi pitänyt toimia. Ratkaisu ei ole se, että VAR lopetetaan kokonaan vaan se, että systeemiä järkevöitetään. Sen ei pitäisi millään järjellä olla mitään ydinfysiikkaa tai mahdoton tehtävä vaikka ajoittain siltä on vaikuttanutkin.

Kun VARia ensimmäistä kertaa lanseerattiin käyttöön, jotkut kritisoivat sitä, että videoiden käyttö vie jalkapallosta kokonaan pois tunnetta nostattavaa tulkintaa ja isosti puhuttavia tilanteita/tuomioita. No, tämä uhkakuva ei ainakaan ole toteutunut!

VARia voimakkasti vastustavien henkilöiden ykkösargumentti on se, että VAR vie paljon fiilistä pois spontaanilta maalien tuulettamiselta/riemusta maalin syntyhetkellä. Katsomossa on nykyään vaikea iloita täysin rinnoin maaleista, koska aina on iso pelko siitä, että VARin kautta maali viedäänkin pois. Olen kritisoijien kanssa samaa mieltä tästä epäkohdasta. Tämä asia on se VARin käytön ehdottomasti isoin ongelma. Intohimoiselle katsojalle vapautunut, suorastaan orgastinen tuulettaminen tärkeän maalin syntyessä on ottelun merkittävin hetki. Nuo hetket ovat aika monelle jopa se suurin syy ylipäätään kannattamiselle. Ei ole oikein jos liian usein nämä hetket pilataan VARin kääntämällä tuomiolla. Tuo seikka alkaa hiljalleen vaikuttamaan myös niihin maaleihin, joihin VAR ei puutu. Eli alitajuisesti ei enää uskalla iloita samalla räjähtävällä tavalla maaleista, koska takaraivossa jyskyttää ajatus VARin puuttumisesta.

Aika paljon vähemmän huomiota on muuten saanut maalien yhteydessä VAR-tuomion kääntyminen toisinpäin. Eli ne tilanteet, joissa livessä tuomari tuomitsee maalin hylätyksi, mutta VARin kautta maali lopulta hyväksytäänkin. Myös näissä tapauksissa kannattajat kärsivät tilanteesta, koska ei se VARin kautta hyväksytty maali enää saa samanlaista orgastista reaktiota aikaiseksi kuin livessä syntynyt (ja hyväksytty) maali.

Pokerimaisen loogisen päättelyn kautta ainoa johtopäätös tämän VARin suurimman ongelman pienentämiseksi on se, että VARia pitää muuttaa siihen suuntaan, että tällaisia maalituomioiden kääntämisiä viiveen kautta tapahtuu huomattavasti nykyistä harvemmin.

Miten tähän sitten oikein päästäisiin?

Varsinkin VARin alkuaikoina ja osittain vieläkin paitsiona jälkikäteen hylätyt maalit ovat aiheuttaneet eniten parranpärinää. Ja tuntuvathan orgastisen maalituulettelun jälkeen muutaman millin ”varvaspaitsiohylyt” todella karuilta. Paitsio on kuitenkin siitä kiitollinen sääntö, että se on lähtökohtaisesti binäärinen joko-tai ilman mitään tulkinnan mahdollisuutta. Paitsiotuomiot pitäisi vaan saada tehtyä reaaliajassa.

Nyt on saatu tekniikkaa entistä paremmin mukaan paitsiotuomioihin ”semiautomaattisten” paitsioiden myötä. Veikkaan, ettei mene kovin kauaa kun paitsiotuomiot voidaan jättää lähes kokonaan tekniikan varaan. Linjatuomareille tekniikka saisi tällöin annettua reaaliajassa tiedon pienemmistäkin paitsioista. Tämän myötä jälkikäteen hylättävät maalit tulisivat automaattisesti vähentymään. Tuskinpa esimerkiksi Kroatian viime hetken tasoitusmaalista pudotuspeliottelussa Portugalia vastaan olisi noussut niin kova haloo mikäli tekniikka olisi reaaliajassa antanut linjatuomarille tiedon paitsiosta eikä hylkääminen olisi tapahtunut vasta raivoisien tuuletusten jälkeen. Kovasti tämän maalin kohdalla kritisoitiin sitä kun tekniikalla puututtiin vain pieneen pääosumaan (suuri osa väitti jopa pelkäksi hiushipaisuksi, mutta tekniikka tuskin siihen olisi vielä reagoinut), vaikka oikea harmituksen aihe olisi pitänyt olla se, että hylky tapahtui vasta viiveellä. Uskon, että paitsioiden osalta tekniikka kehittyy kovaa vauhtia ja kohta niiden aiheuttamat VAR-ongelmat pyyhkiytyvät unholaan. Kunhan tekniikka vain on nopeaa ja luotettavaa, sitä kannattaa aina käyttää. Tästä(kin) on nähty kovimpien MM-kisakuohujen aikana toisenlaisiakin näkemyksiä.

Mitä tulee muihin kuin VARin paitsiomaalien tuomioiden kääntämisiin niin niiden osalta pitää tilanne palauttaa siihen VARin alkuperäiseen ajatukseen eli että kääntöjä tehdään vain lähinnä oikeusmurhatilanteissa eli silloin kun maalia on edeltänyt päivänselvä rike, joka on suoraan vaikuttanut maalin syntymiseen. VARilla ei esimerkiksi missään nimessä pidä korjailla pikkurikkeitä 100 metrin päässä maalista tai edes keskialueella. Maalitilanteissa VARin puuttumiskynnystä pitää nostaa.

Ulosajojen kohdalla voidaan puuttumiskynnyksen osalta pitää suunnilleen nykyinen linja, koska niiden osalta ei ole ainakaan samassa mittakaavassa orgastisen tuulettelun menettämisongelmaa kun maalien kohdalla. Toki ulosajojenkin osalta linjaa on saatava nykyistä loogisemmaksi ja yhtenäisemmäksi. Mistä päästäänkin seuraavaan tärkeään asiaan eli VAR-huoneisiin pitää saada koulutettua pätevää väkeä, jotka ymmärtävät täysin tehdyt linjaukset ja VARin perimmäisen tarkoituksen. Tähän saakka VAR-tiimit ovat näyttäytyneet hämmästyttävän epäpätevinä kokonaisuuksina, joille ei selvästikään ole ollut kristallinkirkkaana se mihin asioihin heidän odotetaan puuttuvan ja mihin ei. VARin puuttumiskynnys on vaihdellut liian paljon ottelusta toiseen. Kyllä futispiireistä pitää löytyä riittävä määrä fiksua, jalkapalloa ymmärtävää porukkaa, jotta VAR-tiimit saadaan nykyistä laadukkaamman koulutuksen avulla toimimaan huomattavasti nyt nähtyä paremmin.

Paras ratkaisu nykyisiin ongelmiin EI ole se, että VAR heivataan kokonaan syrjään! Optimiratkaisu on luotettavan ja nopean tekniikan entistä laajempi hyödyntäminen, VAR-systeemin muokkaaminen vähemmän puuttuvaan suuntaan (keskittyen oikeusmurhien korjaamiseen) ja VAR-tiimien laadukkaampi rekrytointi/kouluttaminen!

Saappaat jalassa kaatui Ipa torstaina Tammelassa. Eka jakso täydellistä asemasotaa, jossa kummallakaan ei mitään maalipaikkoja. Tokalle jaksolle Ilves laittoi sitten pakon edessä isompaa vaihdetta silmään ja se toimi ihan hyvin. Heti ekalla minuutilla Hytösellä oli loistopaikka maalin edessä. Molari oli jo tilanteesta ulkona, mutta Rijekan pakki onnistui lopulta blokkaamaan kudin. Maalin Ipa myöhemmin kuitenkin värkkäsi ja vieläpä upean sellaisen. Hytönen teki aivan huikean esityön osumaan viemällä ensin laitapakkia 100-0 ja antamalla sen jälkeen vielä täydellisen pallon poikki kentän Baranoville, joka sijoitti pallon yhdellä kosketuksella komeasti tolpan juureen. Todella hieno fiilis oli katsomossa tuuletella tasoitusta!

Valitettavasti se riemu ei kauaa kestänyt. Rijeka kun otti nopeasti uudelleen johdon haltuunsa otteluparissa. Vähän halvan oloinen maali kun meidän molari antoi hieman helpohkon reboundin eivätkä pakitkaan seuranneet yhtään irtopalloa. Rijeka laittoi pelin ainoasta huippupaikastaan pallon tylysti verkkoon. Ilveksellä oli tämän jälkeen vielä kaikki saumat viedä peli jatkoajalle. Pallo pyöri useampaankin otteeseen vaarallisesti boksissa ja kertaalleen päästiin puskemaan palloa jo kohti tyhjää maaliakin. Hieman takapainoisesta asennosta pusku jäi kuitenkin liian hiljaiseksi. Ei se jatkoaika olisi kovin suuri vääryys tässä otteluparissa ollut. Rijeka oli kiistatta selvästi parempi joukkue omassa kotipelissään, mutta niin oli Ilveskin oman kotiottelunsa toisella jaksolla. Eilen Ipa otti sitten vielä Veikkausliigassa tukkaan Gnistanilta ja sen myötä kausi panoksien osalta viimeistään paketissa. Voi alkaa fanittamisen osalta keskittymään kiekko-Ipaan ja toki myös Arsuun.

Se on nimittäin enää kolme päivää Valioliigan alkuun! Tässä kun on ollut aika pitkä urheilukuollut jakso niin on ainakin ehtinyt pyörittelemään ees taas tämän kauden FPL:n aloitusrosteria. En sitten tiedä onko hyvä vai huono asia? Tällä hetkellä ainakin tuntuu siltä, että kuuppa on täysin sekaisin eri vaihtoehdoista. Avainkysymys tiimin rakentamisessa on totta kai ottaako mukaan peräti 15.5 miljoona maksavan Haalandin vai ei? Itsellä mielipide tuosta tuntuu vaihtuvan päivittäin. Onhan tuo hinta todella, todella kova ja vaikuttaa merkittävästi joukkueen muuhun tasoon. Toisaalta Haaland on käytännössä joka kausi aloittanut Valioliiga-kauden hurjalla maalitahdilla ja ollut se ainoa oikea kapuvaihtoehto.

Parina viime kautena aloitusrosterini on epäonnistunut. Sen myötä olen jäänyt takamatkalle ja joutunut kirimään huonoista asemista epätoivoisesti loppukautta kohden. Molempina kausina olen loppujen lopuksi vaikeuksien kautta noussut siihen tärkeimpään eli kaveri-miniliigan voittoon. Tipalla se kuitenkin on ollut. Viime kaudella taisin vielä maaliskuun alussa olla miniliigan jumbona. Hurjalla loppukirillä sitten kuitenkin lopulta kolmen pinnan erolla ykköseksi. Tällä kaudella suunnitelmana olisi aloittaa kausi paljon paremmin, sillä eivät nuo ihmekirit voi aina onnistua. Kunpa vaan tietäisi onnistuisiko se parempi alku todennäköisemmin ilman Haalandia vai Haalandin kanssa?!?

Suunnitelmana olisi käyttää nopeasti Bench Boost -chippi, joka on joka kausi se ongelmallisin käytettävä. Saisi sen heti ensimmäisen kausipuolikkaan osalta pois päiväjärjestyksestä niin ei tarvitsisi sen miettimiseen kuluttaa vähään aikaan efforttia. Pitkään suunnitelmana oli käyttää BB kierroksella 2, mutta pikkuhiljaa olen alkanut kallistumaan siihen suuntaan, että käyttäisinkin sen jo avauskierroksella. Jotenkin palaset loksahtavat paremmin paikoilleen sen kanssa.

Tässä tämän hetkiset aihiot. No Haaland-team:

Ja Haaland-versio:

Ja molemmissa vaihtoehdoissa tarkoitus siis Bench Boostata heti ekalla kiekalla. Näyttäähän tuo eka vaihtoehto kiistatta kokonaisuutena ehdottomasti kovemmalta nipulta, mutta pelottaa se vaan toisaalta lähteä ilman Haalandia liikkeelle. Nähtäväksi jää millaiseksi lopullinen aloitusrosteri muodostuu. Voi ihan hyvin mennä näistä vaihtoehdoista vielä täysin uusiksikin. 

24/08/2026, 12:39 Jii kirjoitti

Täällä toinen nitti raha-asioissa! Oliko blogin herolla lapsia? Siinä on nittailu koetuksella kun lapset kinuavat 😃

Mitä ajatuksia tulopuolesta, koetko että nittailu on vaikuttanut tuloihin mahdollisesti vaikkapa perustamatta jääneen yritysidean takia? En itse ole koskaan uskaltanut yrittäjäksi, luultavasti juuriin nittinä kulujen pelossa, ilman varmuutta tulopuolesta.

Ruuhkavuosien keskeltä voin kyllä vain haaveilla miehen penkkiurheilumääristä.

Lapsia ei ole (eikä näillä näkymin myöskään tule). Eihän tosiaan minun penkkiurheilumääräni olisi mitenkään mahdollista lasten kanssa eikä varmaan samanlainen nittailukaan. Oon tainnut joskus aikaisemmin blogissani kertoakin jo sen asian, että aikoinaan nykyinen emäntäni kertoi jo ensitapaamisella, ettei aio koskaan tehdä lapsia. Minun piti siten jo aika aikaisessa vaiheessa suhdetta tehdä se päätös, että panostanko tähän parisuhteeseen vai koitanko etsiä jotakuta muuta, joka on valmis lapsia hankkimaan. Itse kun olin tuolloin parikymmentä vuotta sitten vielä sillä kannalla, että haluaisin lapsia. Ei se helppo päätös ollut, mutta yhteiselo oli jotenkin niin helppoa ja palkitsevaa verrattuna aikaisempiin suhteisiin, että päätin katsoa tämän kortin loppuun asti. Eikä isossa kuvassa ole tuota päätöstä todellakaan tarvinnut katua. Ainoa elämänvaihe, jolloin lapsettomuus harmitti isommin oli neljänkympin kriisi. Mulla oikeasti oli sellainen kestäen 1-2 vuotta. Tällä hetkellä olen kuitenkin vain tyytyväinen siihen, ettei lapsia ole tullut hankittua. Johtuen pääosin maailman (ja osaltaan myös Suomen) nykymenosta. Kovat arvot eli itsekkyys, ahneus ja toisten ihmisten alistaminen jylläävät ja pehmeät arvot ovat jääneet paitsioon. Tämä ei ole johtanut eikä tule johtamaan mihinkään hyvään maailmassa. Tämän hetken maailmaan en missään nimessä halua tuoda lapsia.

Työ/elantokuvioni olen jättänyt alusta saakka blogini ulkopuolelle, mutta kommentoidaan nyt jotain tuohon kysymääsi asiaan. En tiedä onko nittailu tai toisella tavalla ilmaistuna isojen riskien välttäminen vaikuttanut merkittävästi tuloihini. Sen sijaan kunnianhimon puutteeni varmaankin on. En ole koskaan ollut minkään tittelien tai asemien perään. Toisenlaisella luonteella olisi varmaankin työuralla ollut hyvät mahdollisuudet korkeampaan asemaan ja sen myötä parempiin tuloihin. Se olisi varmaankin ollut sitten toisaalta taas jostain muusta pois. En minä ole koskaan ollut valmis uhraamaan elämääni pelkälle työnteolle tai siten, että ainakin suurin osa elämästä pyörisi vain työn ympärillä. Sitähän se elämä pitkälti olisi esimerkiksi yrittäjänä.

Ei kuultu eilen toiveitani viihdyttävämmästä Kaupin pesisillasta. Olipahan matsi. 1. jakso 0-0, toinen jakso 0-0 ja supervuoro 0-0! Kotareissa sitten 2-1 voitto Manselle. Uskomattoman köyhää oli kyllä molempien joukkueiden sisäpeli tässä sarjassa eikä siitä kaikkea voi kyllä vierittää laadukkaan ulkopelinkään piikkiin. Semifinaaliin meni Manse, mutta siellä vastaan tulee ylivoimaisesti runkosarjan voittanut Vimpeli eikä tällä sisäpelillä heitä vastaan ole kyllä mitään saumoja.

Kauden ensimmäinen Valioliiga-kierroskin on saatu päätökseen. Jokainen ottelu tuli totta kai katsottua. Ekoista otteluista nyt ei viitsi vielä oikein mitään kummempia johtopäätöksiä tehdä. Brentford oli odotetun vahva, mutta ei Tottenhamia ihan noin surkeaksi olisi uskonut. Niin iso vaihtuvuus ollut joukkueessa, että ottaahan se väkisin aikaa ennen kuin peli loksahtaa uomiinsa. Lähestulkoon varmoiksi putoajiksi povattujen Hullin ja Ipswichin voitot olivat positiivinen yllätys. Hullilla peliesityskin oli todella hyvä. Asenteessa pesivät todella selvästi ManUn miljoonamiehistön. Ipswich väänsi niukan voiton todella tasaisesta taistosta, joka olisi ihan yhtä hyvin voinut kääntyä Sunderlandillekin.

Arsenalilta odotetun vahva startti, mutta katsellaan nyt miltä peli näyttää kun tulee hieman kovempaa nippua vastaan. Ensi viikonloppuna ei taida vielä tulla, kun Aston Villa tuntuu olevan tällä hetkellä täysin sekaisin. Ellei ala vahvistuksia tulemaan sisään niin on kyllä legendaarisen huono siirtoikkuna birminghamilaisseuralta. Mestarien liigaankin pääsivät ja silti lähinnä on vain myyty avainpelaajia pois. Ei ymmärrä, mutta ehkä siirtoikkunan viimeisillä hetkillä sitten vielä tapahtuu jotain positiivistakin.

FPL:ssä päädyin sitten lopulta Haalandittomaan versioon. Bench Boostin kanssa avauskierrokselta napsui kelvolliset 69 pinnaa. KissMyBass olisi siten ainakin tykännyt kierroksesta!   Suurimpana tähtenäni hääri 17 pinnaa rohmunnut Maxim De Cuyper. Olisihan aloitusrosterilla paremmankin pistemäärän voinut haalia. Joukkueessani ollut Igor Thiago missasi pilkun ja suurimmassa osassa rosterihahmotelmiani oli 14 pinnan Sangare. Ei kuitenkaan siinä lopullisessa.

25/08/2026, 12:49 bubbles kirjoitti

Itse en ole koskaan ymmärtänyt tuota perustetta lapsettomuudelle, että tähän maailmaan ei haluaisi lapsia tuoda. Materialistisessa mielessä nykyajan ihminen elää (Suomessa) hulppeammin kuin faaraot aikanaan. Henkisellä tasolla ihminen on nähdäkseni aina ollut itsekäs ja opportunistinen olio. Myös aika vähän sitä joutuu yhteiskuntaa sosiaalisella tasolla sietämään jossei halua, lähinnä töissäkäynti. Muutenhan sosiaalisen elämän pystyy hyvin rajaamaan perheen ja ystävien ympärille. Siltikkin voi kohdata ikäviä yllätyksiä kun sisaruksetkin saattavat kääntyä toisiaan vastaan ja kumppanin harkintakyky voi pettää firman pikkujouluissa. Mutta edelleen, jos ei tähän maailmaan halua lapsia tuoda, niin milloinkohan asiat olisivat olleet paremmin?

No minä en tarkoittanut mitään materialistisia juttuja enkä arkielämän sosiaalista elämää vaan aika paljon isompia asioita. Eli esimerkiksi:

1. Ilmastonmuutoksesta ja sen seurauksista seuraaville sukupolville ei paljoa välitetä kun ne pahimmat seuraukset eivät osu vielä tällä hetkellä valtaapitävien elinaikaan
2. Sotahulluja tai muutoin vaan hulluja isojen maiden johtajina. Heidän mielenoikkunsa vaikuttavat käytännössä jokaisen ihmisen elämään. Suomenkin sodan uhka on noussut selvästi + monenlaisten pienempien uhkien riskit.
3. Tekoäly tulee muuttamaan rajusti maailmaa. On todella vaikea arvioida miten, mutta tuskin tuosta tavalliselle tallaajalle mitään kovin hyvää on luvassa. Nämä hullut, valloitushaluiset ja pelkästään omaa etuaan ajavat johtajat kun saavat tulevaisuudessa kaiken tekoälyn mahdollistaman tekniikan käyttöönsä niin onnea vaan matkaan ihmiskunta!
4. Sosiaalisen median aikaan saama tauoton tietovirta (jonne kuka vaan voi keksiä mitä vain ”faktoja”) on saanut aikaan sen, ettei merkittävä osa ihmisistä enää ymmärrä mitkä asiat ovat oikeasti totta eikä syy-seuraussuhteita. Tästä esimerkkinä vaikkapa ihan älytön rokotekriittisyys ja se, että Trumpin kaltainen mielipuoli äänestetään maailman merkittävimmän maan johtajaksi vieläpä kahdesti. Tieteen ja tutkitun tiedon vähättely tulee vain pahenemaan ja humpuukitiedon suosio vain kasvamaan tulevaisuudessa, veikkaan.

Siinä nyt päällimmäisiä syitä. Itse en näe maapallon ja täällä elämisen tulevaisuutta kovinkaan ruusuisena kun katsotaan pitkälle eteenpäin (niin kuin lasta hankittaessa pitäisi katsoa). Onhan tässä joitain outteja sillekin, että tärkeimmille valtaapitävien paikoille saataisiin fiksumpia kavereita, jotka tekisivät järkevämpiä päätöksiä maailman kannalta ja että ihmiskunta kokonaisuutena järkevöityisi. En tuon suuntaiselle kehitykselle kuitenkaan kovin suuria todennäköisyyksiä anna.

Ja jokainen tehköön oman elämänsä osalta ihan vapaasti omat päätöksensä. Itse näen tällä hetkellä kuitenkin liikaa uhkia maailmassa, jotta haluaisin tuoda oman lapsen tähän aikakauteen elämään.