Ennustemarkkinayhtiö Kalshin markkinointia tutkitaan New Yorkissa mahdollisen harhaanjohtamisen vuoksi. Viranomainen haluaa selvittää vaikuttajien voittopuheita ja väitettä kaupankäynnistä ilman taloa, vaikka Kalshiin kytkeytyy myös oma markkinatakaaja.
New Yorkin osavaltion oikeusministeri Letitia James on vienyt Kalshin markkinointia koskevan asiakirjakiistan oikeuteen. Marraskuun 2. päivänä jätetyn hakemuksen mukaan yhtiö ei ole luovuttanut tutkinnassa vaadittuja tietoja mainonnastaan ja kaupankäyntijärjestelyistään. Kalshi on vastustanut vaatimusta, koska sen mukaan samoja kysymyksiä käsitellään jo toisessa oikeusprosessissa.
KIERRÄTYSVAPAA KASINO
💰 KIINTEÄ RAKEBACK
TULITERÄ KASINO
JOPA 100 000 € KÄTEISTÄ TAI KIERRÄTYSVAPAITA KÄTEISKIERROKSIA
Onnenpudotus ensitalletuksella
PELAA NYTHURJA TALLETUSBONUS
250% NON STICKY BONUS HETI TALLETTAESSA + 100 ILMAISKIERROSTA
Talleta 50 € - Pelaa 175 €:lla
PELAA NYTMAHTAVAT BONUSEHDOT
KIERRÄTYSVAPAA KASINO
Uutuus kasino!
TURVALLINEN JA VEROVAPAA
🎯 UUSI TARJOUS!
💎 POKERI AVATTU
Tutkinnan kohteena ovat vaikuttajien voittopuheet sekä Kalshin lupaus kaupankäynnistä ilman vastapuolena toimivaa taloa. Yhtiö korostaa myös omassa mainonnassaan ansaitsevansa kaupankäyntipalkkioista, ei tapahtumien lopputuloksista. Viranomainen selvittää, antaako markkinointi palvelusta harhaanjohtavan kuvan. Oikeus ei ole vielä ratkaissut asiaa.
Kalshi ottaa osuutensa kaupankäynnistä
Kuvitellaan tilanne: ostat 50 dollarilla sopimuksia suosikkijoukkueesi voitosta. Jos ennuste osuu, saat sata dollaria takaisin. Kalshin tavallisella kaupankäyntipalkkiolla ostosta veloitetaan kuitenkin 1,75 dollaria, joten nettovoitoksi jää 48,25 dollaria. Jos joukkue häviää, menetät sijoituksesi, mutta Kalshi pitää palkkionsa.
Tähän perustuu yhtiön korostama ero bookkereihin. Kalshi välittää kauppoja markkinaosapuolten välillä ja ottaa toteutuneista kaupoista maksun. Vastapuolella voi olla toinen harrastaja tai ammattimainen markkinatakaaja. Palkkion suuruus vaihtelee kohteen, sopimuksen hinnan ja kaupankäyntitavan mukaan.
Pokerinpelaajalle ajatus on tuttu: huone kerää raken, vaikka ei itse istu pöydässä vastustajana. Kalshin liiketoiminnalla on siis samalla taloudellinen kannustin saada käyttäjät tekemään kauppoja, vaikka yksittäisen tapahtuman lopputulos ei ratkaisisi pörssin palkkiotuottoa. ”Ei taloa vastassa” ei siis tarkoita, ettei talo ottaisi osuuttaan.
Voittopuheet ja oma kaupankäyntiyhtiö haastavat markkinointia
Vuokra maksettu, palkkatulot korvattu Kalshin voitoilla. Tällaisia onnistumisia on nostettu esiin palvelun vaikuttajamainonnassa, jota New Yorkin viranomainen nyt tutkii. Selvityksessä ovat myös vaikuttajien saamat korvaukset ja kaupallisten yhteistöiden ilmoittaminen. Yksittäinen voittotarina voi olla totta, mutta millaisen kuvan se antaa muiden mahdollisuuksista ansaita?
Kalshi on kuvannut palveluaan perinteistä rahapelaamista reilummaksi, koska sen tulot eivät perustu asiakkaiden tappioihin. Urheiluennusteen ostajalle riski on silti tuttu: jos joukkue häviää, myös siihen sijoitetut rahat voivat mennä. Kaupankäyntipalkkioihin perustuva malli ei itsessään tee ennustamisesta helpompaa tai voitoista todennäköisempiä.
Samalla lupaus pelaamisesta ilman taloa nostaa esiin kysymyksen siitä, kuka kaupan toisella puolella oikeastaan on. Kalshiin sidoksissa oleva Kalshi Trading toimii markkinatakaajana, ja viranomainen haluaa selvittää sekä sen että ulkopuolisten markkinatakaajien toimintaa. Käyttäjän vastapuoli voi siis olla ammattimainen kaupankävijä, joka pyrkii ansaitsemaan osto- ja myyntihintojen erotuksesta.
Markkinatakaaminen kuuluu pörssien arkeen eikä itsessään osoita väärinkäytöstä. Tutkinnan kannalta ratkaisevaa on, ymmärtääkö asiakas tämän myös mainoksen nähtyään. Antaako ”ei taloa vastassa” oikean kuvan palvelusta, jos vastapuolella voikin olla alustaan sidoksissa oleva yritys? Tähän haetaan nyt selvyyttä, mutta harhaanjohtavuutta ei ole vielä todettu oikeudessa.
