Kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo uskoo Suomen rahapeliuudistuksen olevan oikeansuuntainen, mutta varoittaa liian tiukan sääntelyn vaikutuksista.
Kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo on kommentoinut Suomen tulevaa rahapelijärjestelmää kansainväliselle rahapelimedialle iGaming Expressille antamassaan haastattelussa.
KIERRÄTYSVAPAA KASINO
💰 KIINTEÄ RAKEBACK
TULITERÄ KASINO
JOPA 100 000 € KÄTEISTÄ TAI KIERRÄTYSVAPAITA KÄTEISKIERROKSIA
Onnenpudotus ensitalletuksella
PELAA NYTHURJA TALLETUSBONUS
250% NON STICKY BONUS HETI TALLETTAESSA + 100 ILMAISKIERROSTA
Talleta 50 € - Pelaa 175 €:lla
PELAA NYTMAHTAVAT BONUSEHDOT
KIERRÄTYSVAPAA KASINO
Uutuus kasino!
TURVALLINEN JA VEROVAPAA
🎯 UUSI TARJOUS!
💎 POKERI AVATTU
Wallinheimo nosti esiin erityisesti rahapelaamisen kanavoinnin ja liian tiukan sääntelyn mahdolliset haittavaikutukset.
Suomen nettikasino- ja vedonlyöntimarkkina avautuu kilpailulle 1. heinäkuuta 2027. Uudistuksen keskeisenä tavoitteena on siirtää suomalaisia pelaajia ulkomaisilta, Suomen valvonnan ulkopuolisilta rahapelisivustoilta kotimaiseen lisenssijärjestelmään.
Wallinheimon mukaan tavoitteeseen pääseminen ei kuitenkaan ole itsestäänselvyys.
– Liialliset rajoitukset tai verotus voivat heikentää kanavointia ja vesittää juuri ne tavoitteet, jotka uudistuksella pyritään saavuttamaan, Wallinheimo varoitti haastattelussa.
Hänen mukaansa lisensoiduille rahapeliyhtiöille on annettava todellinen mahdollisuus kilpailla Suomen järjestelmän ulkopuolella toimivien sivustojen kanssa.
– Jos verotuksesta, markkinointirajoituksista tai muista sääntelyvaatimuksista tulee liian raskaita, pelaajat saattavat yksinkertaisesti jatkaa ulkomaisten sivustojen käyttämistä, ex-kiekkoilija kertoo.
Emme luovu valvonnasta avaamalla markkinaa. Yritämme saada sen takaisin.
Sinuhe Wallinheimo iGaming Expressille
Monopolin aika tuli täyteen
Wallinheimo puolusti haastattelussa myös päätöstä purkaa Veikkauksen yksinoikeus nettikasinopeleihin ja vedonlyöntiin.
Hänen mukaansa monopolijärjestelmä ei enää täyttänyt alkuperäistä tarkoitustaan, koska suomalaiset olivat siirtyneet yhä suuremmissa määrin kansainvälisille rahapelisivustoille, joihin Suomen viranomaisten valvonta ei ulottunut.
– Monopoli ei välttämättä tarkoita valvontaa. Nykypäivän digitaalisessa maailmassa se voi itse asiassa tarkoittaa valvonnan menettämistä.
Wallinheimo korosti, ettei kilpailun avaamisen tarkoituksena ole lisätä rahapelaamista vaan saada jo olemassa oleva pelaaminen kansallisen sääntelyn piiriin.
– Emme luovu valvonnasta avaamalla markkinaa. Yritämme saada sen takaisin.
Kansanedustajan mukaan myös Veikkauksen oma tuki lisenssijärjestelmään siirtymiselle osoitti, ettei vanhaa monopolimallia enää pidetty kestävänä.
