KHO:n uuden ratkaisun mukaan ETA-alueen ulkopuolisen kasinopelaamisen verotusta tarkastellaan pelirupeamittain. Päätöksessä ei kuitenkaan määritellä tarkasti, missä yksi pelirupeama alkaa ja päättyy. Veroasiantuntija Kati Hannikaisen mukaan juuri tämä voi aiheuttaa seuraavat tulkintaongelmat.
Korkeimman hallinto-oikeuden 13. elokuuta antama ratkaisu toi ETA-alueen ulkopuolisten nettikasinoiden verotukseen pelaajien kannalta olennaisen muutoksen.
🎯 UUSI TARJOUS!
🤩 EKSKLUSIIVINEN TARJOUS!
UUNITUORE CASINO
🙋♂️ UUSI JULKISTUS!
UUSI PAY'N'PLAY
5 - 500 KÄTEISKIERROSTA TAI JOPA 30 000€
Talleta ja saat Sala-pyörästä kierrätysvapaita ilmaiskierroksia tai käteistä!
PELAA NYT🐻❄️ARKTINEN UUTUUS
UUSI POKERISIVU
🎣 KALA-ALLAS
💰ILMAISKIERROKSIA TAI KÄTEISTÄ
JOPA 50 000€ tai kierrätysvapaita ilmaiskierroksia
Talleta vähintään 20€, saat kierrätysvapaita ilmaiskierroksia tai käteistä!
PELAA NYTUUSI TARJOUS!
Yksittäisten pelikierrosten sijaan voittoja ja tappioita tarkastellaan jatkossa saman pelirupeaman sisällä. Jos rupeama jää kokonaisuutena tappiolliseksi, sen yksittäiset voitolliset pelikierrokset eivät sellaisenaan synnytä verotettavaa voittoa.
Ongelma on, ettei KHO määrittele päätöksessään tarkasti pelirupeaman rajoja.
Tauko ei välttämättä katkaise pelaamista
Veronmaksajain Keskusliiton lakiasiainjohtaja Kati Hannikainen pitää käsitteen määrittelyä ratkaisun keskeisenä avoimeksi jääneenä kysymyksenä.
– Juuri pelirupeaman määritelmä on se, mikä nyt jatkossa voi aiheuttaa tulkintaongelmia ja jää päätöksessä avoimeksi, Hannukainen avaa nettipokeri.comille.
Hannikaisen oma lähtökohta on, että rupeamalla tarkoitettaisiin yhtenäistä pelaamisjaksoa eikä jokaista pientä keskeytystä pitäisi tulkita uuden rupeaman alkamiseksi.
– Itse ajattelen, että rupeama on jokin ajallisesti ja toiminnallisesti rajattu, yhtenäinen ajanjakso. Siihen pitää voida minusta sisältyä myös lyhyitä taukoja, kuten wc-käynti tai ruokailu.
Kyse on Hannikaisen arviosta. KHO:n päätöksestä ei löydy vastausta esimerkiksi siihen, kuinka pitkä tauko katkaisee rupeaman tai mikä merkitys on uloskirjautumisella tai rahojen kotiuttamisella.
Määritelmä voi ratkaista verolaskun suuruuden
Rajanveto ei ole pelkkää juridiikkaa, vaan sillä voi olla suora vaikutus pelaajan verotukseen.
Jos usean tunnin pelaaminen katsotaan yhdeksi rupeamaksi, kaikki sen aikana syntyneet voitot ja tappiot vaikuttavat saman rupeaman lopputulokseen. Jos sama pelaaminen jaetaan useaksi erilliseksi rupeamaksi, yhden rupeaman tappiota ei voida käyttää toisen rupeaman voiton vähentämiseen.
KHO:n ratkaisu antaa siis periaatteen, mutta käytännön rajat jäävät vielä odottamaan tarkennusta.
