Näkökulma: Ystävä vai vastustaja? Missä menee soft playn ja kolluusion raja pokeripöydässä?

Kirjoittanut Riitta Sahala |

Abby Merkin viraaliksi noussut käteispelikäsi herätti pokeriyhteisössä kysymyksen, joka on paljon yhtä somekohua vanhempi. Mitä tapahtuu ystävyydelle, kun kaverukset istuvat samaan pokeripöytään? Saako ystävää vastaan pelata pehmeämmin, mitä vastustajalle voi kertoa omasta kädestään, ja missä vaiheessa harmittomalta vaikuttava ystävällisyys alkaa vaarantaa pelin rehellisyyttä?

Abby Merkin tapauksessa keskustelua herätti erityisesti hänen käyttämänsä ilmaus ”friend mode”. Merk oli ajatellut ystävyyden vaikuttavan siihen, miten tilanne pöydässä pelattaisiin.

Pokeriyhteisössä ajatus sai kuitenkin paljon vastustusta. Kommenteissa toistui näkemys, jonka mukaan ystävä voi olla ystävä pöydän ulkopuolella, mutta pokeripöydässä hän on vastustaja siinä missä muutkin. Jos rahasta pelataan tosissaan, ystävyyden ei pitäisi tarkoittaa helpompia kippejä, vähäisempää aggressiota tai muuta erityiskohtelua.

Tästä päästäänkin pokerissa olennaiseen kysymykseen. Missä tavallinen ystävällisyys loppuu ja soft play alkaa?

Ystävällisyys, soft play ja kolluusio eivät ole sama asia

Pokeripöydässä saa tietenkin olla ystävällinen. Pelaajat voivat jutella, vitsailla ja tuntea toisensa hyvin ilman, että siinä on mitään ongelmallista.

Tilanne muuttuu, jos henkilökohtainen suhde alkaa vaikuttaa pelillisiin päätöksiin.

Jos pelaaja jättää esimerkiksi ystäväänsä vastaan value-betin tekemättä, välttää bluffaamasta tätä tai tekee tavallista helpomman kipin vain säästääkseen ystävän rahoja, voidaan puhua soft playsta.

Kolluusio menee vielä pidemmälle. Siinä pelaajat tekevät yhteistyötä saadakseen etua muihin pelaajiin nähden. Raja on tärkeä erityisesti silloin, kun samassa potissa tai turnauksessa on muitakin pelaajia, joiden asemaan kahden ystävyksen toiminta voi vaikuttaa.

Saako vastustajalta kalastella tietoa?

Abby Merkin tapaus nosti esiin myös toisen kiinnostavan kysymyksen. Kuinka paljon vastustajalta saa yrittää saada tietoa tämän kädestä?

Pokeriyhteisössä esitettiin myös näkemys, ettei vastustajalta suoraan kysyminen ole erityisen poikkeuksellista. Livepokerissa pelaajat ovat aina yrittäneet saada toisistaan informaatiota, ja suurissa peleissä vastustajaa voidaan painostaa puhumaan huomattavasti suoremminkin.

Tämä vie jutun mielestäni sen kiinnostavimpaan osaan: pokerinaamaan.

Sanonta poker face on levinnyt niin laajalle, että pokerinaamasta puhutaan tilanteissa, joilla ei ole mitään tekemistä pokerin kanssa.

Pokerinaama ei tarkoita pelkästään ilmeettömiä kasvoja. Livepokerissa informaatiota voidaan yrittää saada lähes kaikesta: puheesta, hiljaisuudesta, katseesta, hengityksestä, käsien liikkeistä, päätökseen käytetystä ajasta ja panostustavasta.

Myös pöydässä esitettyihin kysymyksiin vastaaminen kuuluu tähän kokonaisuuteen.

Jos vastustaja kysyy ”Haluatko maksun?”, pelaaja voi vastata. Hän voi olla hiljaa. Hän voi kertoa totuuden tai yrittää johtaa vastustajaa harhaan.

Siksi pöydässä annettu vastaus ei lähtökohtaisesti ole sopimus toisen pelaajan kanssa. Se on informaatiota, jota vastustaja voi yrittää käyttää päätöksessään.

Entä kun vastassa istuu paras ystäväsi?

Ehkä kiinnostavin kysymys ei lopulta olekaan se, mitä Abby Merkin kädessä tapahtui.

Paljon yleisempi kysymys on, että pelaatko parasta ystävääsi vastaan samalla tavalla kuin täysin tuntematonta pelaajaa?

Pokeriyhteisön keskustelussa yksi näkemys nousi vahvasti esiin. Jos kaksi ystävää päättää pelata samassa rahapelissä, molempien pitäisi hyväksyä jo ennen ensimmäistä jakoa, että pöydässä he ovat vastustajia.

Ystävyys voi jatkua normaalisti heti käden päätyttyä.

Mutta jos ystävyyden perusteella odotetaan ilmaista kippiä, jätetään panostamatta tai muuten suojellaan toista pelaajaa, kysymys ei enää ole pelkästään siitä, kuinka hyvä ystävä joku on.

Silloin kysymys on myös muita pöydässä istuvia pelaajia kohtaan reilusta pelistä.

👉Lue lisää: ”Luulin, että olemme ystäviä” – Abby Merkin viraaliksi noussut pokerikäsi käynnisti keskustelun soft playsta

Go to top