ETA-alueen ulkopuolisista kasinovoitoista aiemman tiukan tulkinnan perusteella veroa maksaneiden kannattaa tarkistaa tilanteensa. Veronmaksajain Keskusliiton lakiasiainjohtaja Kati Hannikaisen mukaan KHO:n uusi ratkaisu voi antaa perusteita hakea muutosta jo toimitettuun verotukseen.
Korkeimman hallinto-oikeuden tuoreella kasinoratkaisulla voi olla merkitystä myös takautuvasti.
🎯 UUSI TARJOUS!
🤩 EKSKLUSIIVINEN TARJOUS!
UUNITUORE CASINO
🙋♂️ UUSI JULKISTUS!
UUSI PAY'N'PLAY
5 - 500 KÄTEISKIERROSTA TAI JOPA 30 000€
Talleta ja saat Sala-pyörästä kierrätysvapaita ilmaiskierroksia tai käteistä!
PELAA NYT🐻❄️ARKTINEN UUTUUS
UUSI POKERISIVU
🎣 KALA-ALLAS
💰ILMAISKIERROKSIA TAI KÄTEISTÄ
JOPA 50 000€ tai kierrätysvapaita ilmaiskierroksia
Talleta vähintään 20€, saat kierrätysvapaita ilmaiskierroksia tai käteistä!
PELAA NYTUUSI TARJOUS!
KHO linjasi 13. elokuuta, ettei ETA-alueen ulkopuolisella nettikasinolla syntyvää veronalaista tuloa pidä laskea yksittäisten pelikierrosten perusteella. Sen sijaan tarkastelu tehdään pelirupeamittain.
Muutos voi olla olennainen pelaajalle, jonka kasinovoittoja on jo verotettu aiemman, tiukemman tulkinnan mukaan.
Hannikainen: Muutosta voi hakea
Veronmaksajain Keskusliiton lakiasiainjohtaja Kati Hannikainen nostaa Nettipokeri.comin haastattelussa esiin päätöksen vaikutuksen aiempiin verovuosiin.
– On hyvä huomata, että päätöksen nojalla on mahdollista myös hakea muutosta verotukseen, jos pelituloja on verotettu Verohallinnon kireän tulkinnan mukaisesti.
Hannikaisen mukaan vuonna 2026 muutoksenhakuaika on edelleen avoinna verovuodesta 2023 alkaen.
– Tänä vuonna on mahdollista hakea muutosta vielä vuoden 2023 ja sen jälkeisten vuosien verotukseen.
KHO:n linjauksen merkitys riippuu siitä, miten pelaajan verotus on aikanaan toimitettu. Päätös ei siis tarkoita automaattisesti veronpalautuksia kaikille ETA-alueen ulkopuolisilla kasinoilla pelanneille.
Pelihistorialla voi olla merkitystä
KHO:n ratkaisemassa tapauksessa kasinon sivustolta oli saatavissa yksityiskohtaisia tietoja pelaajan panoksista, voitoista ja niiden ajankohdista.
Tällaisilla tiedoilla voi olla erityistä merkitystä nyt, kun verotuksen perusteena on yksittäisten pelikierrosten sijaan pelirupeaman kokonaisuus.
Samalla KHO:n ratkaisuun liittyy vielä avoin kysymys: päätöksessä ei tarkasti määritellä, mitä yhdellä pelirupeamalla tarkoitetaan.
Aiemmin ETA-alueen ulkopuolisista kasinovoitoista veroa maksaneen kannalta olennaista onkin selvittää, millä perusteella oma verotettava tulo on aikanaan laskettu ja voisiko KHO:n uusi tulkinta muuttaa lopputulosta.
