Suomen rahapelimarkkina on matkalla lisenssijärjestelmään vuonna 2027. Silti viranomaistasolla ymmärrys rahapelaamisen todellisuudesta, erityisesti vedonlyönnin osalta, tuntuu pahasti vajavaiselta.
Helsingin Sanomien tuore juttu vedonlyönnin ammattilaisten ahdingosta nosti esiin ongelman, jota rahapeliyhteisössä on pidetty itsestäänselvyytenä jo pitkään.
Verohallinnon tulkinta kohtelee vedonlyöntiä lisenssimarkkinassa puhtaana sattumana, vaikka koko ammattimainen vedonlyönti perustuu nimenomaan todennäköisyyksien arviointiin, hinnoitteluvirheiden tunnistamiseen ja pitkäjänteiseen volyymiin.
Kun voittoja verotetaan tulevassa lisenssimallissa vetokohtaisesti ilman tappioiden vähennysoikeutta, lopputulos ei ole vain epäoikeudenmukainen, vaan se tekee ammatin harjoittamisesta käytännössä mahdotonta. Tämä ei ole teoreettinen uhka, vaan konkreettinen realiteetti jo nyt.
Viralliset perustelut nojaavat ajatukseen, ettei pelaaja voi vaikuttaa vedon lopputulokseen. Tämä logiikka ontuu pahasti. Sama väite voitaisiin esittää osakemarkkinoista: yksittäinen sijoittaja ei voi vaikuttaa pörssikurssiin, mutta silti tuotto perustuu tietoon ja taitoon, ei arpapeliin.
Pokerin kohdalla Verohallinto tunnustaa taidon merkityksen. Vedonlyönnissä ei, vaikka molemmissa kyse on päätöksenteosta epätäydellisen informaation varassa. Ero ei ole pelissä, vaan tulkinnassa.
Lisenssimallin piti tuoda selkeyttä, ennustettavuutta ja oikeusturvaa. Nyt vaarana on päinvastainen kehitys. Sääntely, joka ei tunnista toimialan perusmekanismeja, ajaa osaajat pois markkinalta, vähentää verotuloja ja siirtää toiminnan ulkomaille tai harmaalle alueelle.
Erityisen huolestuttavaa on se, että hallintovaliokunta sivuutti perustuslakivaliokunnan kehotuksen ottaa kantaa verotuksen tulkintaan. Vastuu sysätään oikeuskäytännölle joskus tulevaisuudessa. Sillä välin ihmiset, jotka ovat rakentaneet elantonsa laillisesti ja avoimesti, jäävät tyhjän päälle.
Lisenssimalli ei ole vain tekninen uudistus. Se on lupaus siitä, että rahapelaamista kohdellaan johdonmukaisesti ja ymmärtäen. Jos viranomaisilla ei ole käsitystä siitä, miten vedonlyönti tai pokeri todellisuudessa toimii, lupaus jää lunastamatta.
























