Las Vegasissa vieraillut asianajaja on haastanut Aria-kasinon oikeuteen erikoisesti päättyneen reissunsa vuoksi. Mies väittää joutuneensa huumatuksi ja kerryttäneensä suuren pelivelan tiedostamattomassa tilassa.
Puerto Ricossa asuva 64-vuotias asianajaja Michael Duke Thomson on nostanut siviilikanteen Aria Resort & Casinoa vastaan.
Thomson väittää viimeisen muistikuvansa tammikuun 23. päivältä 2024 olevan poistuminen high-limit blackjack -huoneesta puolenyön aikoihin muutaman tuhannen dollarin edestä pelimerkkejä mukanaan.
Seuraava muistikuva onkin melko erilainen, sillä Thomson heräsi käsiraudoissa kasinokeskuksen turvallisuusosastolla. Hänelle kerrottiin, että hän oli velkaa talolle 75 000 dollaria eli noin 71 000 euroa.
Väite huumauksesta ja laiminlyönnistä
Perjantaina jätetyssä kanteessa Thomson väittää tulleensa huumatuksi tietämättään, mikä teki hänestä kyvyttömän ymmärtämään tekojaan. Kanteen mukaan Arian henkilökunta antoi hänen allekirjoittaa sarjan velkakirjoja, vaikka hänen päihtymystilansa olisi kanteen mukaan pitänyt olla ilmeinen kenelle tahansa.
Thomson syyttää kasinoa siitä, että lääkinnällisen avun hälyttämisen sijaan hänet otettiin kiinni. Hän kuvailee itseään Arian pitkäaikaiseksi ja luotettavaksi asiakkaaksi.
Ennen muistinsa menetystä hän kertoo ottaneensa yhden 10 000 dollarin eli noin 9 500 euron lainan, jonka hän maksoi välittömästi takaisin.
Pidätys ja oikeustoimet
Kasinon version mukaan Thomson löydettiin nukkumasta Sky Suites -hotellin aulasta. Hänen väitetään käyttäytyneen aggressiivisesti herätettäessä, minkä jälkeen hänet pidätettiin aamupäivällä 24. tammikuuta ja hänelle annettiin porttikielto alueelle.
Myöhemmin Thomsonin pankki kieltäytyi maksamasta kasinon perimiä velkoja Thomsonin pyynnöstä. Tämä johti siihen, että Aria vei asian viranomaisille. Marraskuussa 2024 Thomsonia syytettiin petoksesta ja varkaudesta. Hän päätyi maksamaan riitautetut velat välttääkseen oikeudenkäynnin, ja rikossyytteet hylättiin lopulta lokakuussa.
Nyt Thomson on kääntänyt asetelman ja syyttää Ariaa sekä sen emoyhtiötä MGM Resortsia huolimattomuudesta, perusteettomasta rikastumisesta ja pahantahtoisesta syytteeseenpanosta. Hän vaatii vahingonkorvauksia ja asian käsittelyä valamiehistön edessä. MGM Resorts ei ole vielä vastannut kanteeseen.
























